Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-02-26 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
OPERA: TWIMC
     Нет, не та которая браузер, а которая коллайдер со сверхсветовыми нейтринами (OPERA collaboration).

     Чисто для уточнения ситуации: если читать прессу, можно сделать вывод, что "найдена ошибка эксперимента, теперь противоречий с Эйнштейном нет", в то время как сами операсты пишут чуть другое: "найдено два возможных источника ошибки, которые могут влиять в обе стороны, как именно они влияют - сейчас исследуется".
     То есть, скорее всего так и будет - известно, что физики ищут ошибки эксперимента до тех пор, пока эксперимент не сойдётся с теорией, оставшиеся после этого ошибки интересуют их куда слабее - но пока однозначных заявлений о том, что теория относительности в безопасности, строго говоря, не было.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dru4@lj
2012-02-26 16:25 (ссылка)
лучше как у меня, чёрный лазер -)))
Image
-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-02-26 16:43 (ссылка)
:-)))
У нас тоже такой жаргон для обозначения ИК лазера используется :-) Но для домашнего применения не хочу однозначно - невидимый свет притупляет чувство опасности, а мало ли кому в руки попадёт такая "указка"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dru4@lj
2012-02-26 16:52 (ссылка)
да это везде так, даже в немеции -)) но это на картинке ближний ик, около микрона. обычно у лазерщииков ик ассоциируется с 10 микронами, с CO2 лазером тобишь -)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -