это не вопрос веры, а вопрос научного анализа. фактов для этого анализа - предостаточно, благо все результаты были опубликованы в открытом доступе.

Нет, это именно вопрос веры.
Потому что (в третий раз уже говорю) анализ зависимостей не доказывает ничего. Поэтому и фактов достаточно, а грамотного анализа не наблюдается. Есть истерика по поводу распределения Гаусса, но никто так и не смог объяснить, почему распределение должно быть именно таким. А отклонения могут быть по разным причинам, некоторые из которых не делают выборы нечестными, некоторые - делают.
Среди последних основными являются две: вброс бюллетеней (каруселями или еще как-то) и махинации с цифрами на двух этапах: составления протокола и передачи данных в вышестоящие комиссии.
Вброс постфактум доказать очень сложно.
Ответственность за махинации при составлении протокола лежит на всех членах комиссии, в том числе и на тех, которые состоят в оппозиционных партиях.
Ответственность за махинации на этапе передачи данных лежит на председателях комиссий, то есть только на ЕР.
Проверить наличие последних махинаций ("поймать за руку") довольно легко: достаточно сравнить официальные цифры с копиями протоколов, которые имеются у всех оппозиционных партий.
Всем оппозиционным партиям делались предложения о проведении такой проверки - ни одна партия на нее не пошла.
Вывод довольно очевиден. Либо реальных фальсификаций было немного и они незначительно влияют на итоговый результат, либо реальный итоговый результат никому из оппозиционных партий не нужен.