Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-03-07 00:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
спасут только массовые расстрелы
     Считаю, что хорошо было бы, если бы был "апплет для айпода" (приложение для ондроеда, etc), ну, и соответствующая оффлайновая инфраструктура, для оперативной эвакуации эвакуатором машин, запаркованных с нарушением правил. Типа, видишь машину, перегородившую выезд/выход - направляешь на неё камеру, жмёшь капу, и в ближайший пост ДПС идёт фотка нарушения и GPS-координаты места. Если фотка свидетельствует, что нарушение таки имеет место - выезжает эвакуатор, и эвакуирует на штрафстоянку. Яндекс.пробки, яндекс.гаишники, и яндекс.м*даки - зонтик сервисов, тсзть.
     А лучше, если эвакуатор не выезжает, а вылетает - типа, грузовой вертолёт. Во-первых, вертолёты не застревают в пробках, и потому прилетают оперативнее, а во-вторых - вертолёт ещё и заснимет место стоянки сверху, чтобы если дело дойдёт до суда, возникало меньше вопросов "какого фига". Оплата вертолёта - разумеется, за счёт эвакуируемого: добавляется к штрафу, "может быть обжалована обычным порядком".
     Также неплохо было бы, чтобы аналогичная технология применялась в тех случаях, когда возникает пробка, и виновник в возникновении пробки известен, "вон он стоит, всех переклинил". Или, скажем, когда машина выехала на трамвайные пути, а обратно не может, ибо опять же пробка (а нефиг на рельсы лезть).

     Буквально через неделю и парковаться стали бы аккуратнее, и ездить менее пробкогенным образом. Я прав?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]azgar@lj
2012-03-08 08:35 (ссылка)
Если парковки нет, не парковаться. По-моему, это элементарно.
Если купили какой-то девайс, не подумав о том, как им потом пользоваться... ну что ж. В следующий раз думайте заранее.
Если какой-то охотник, например, начнёт стрелять в городе, что ему скажут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_gorb@lj
2012-03-08 08:45 (ссылка)
//Если какой-то охотник, например, начнёт стрелять в городе, что ему скажут?//
Некорректный пример. Корректно будет так: охотник купил ружье вполне законно, получил за плату лицензию (или как там она у них называется), дождался официального открытия сезона охоты. Поехал в лес. А там уже леса нет, т.е. официально он есть, но стоят дачки депутатов, и ему такое скажут …

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azgar@lj
2012-03-08 09:08 (ссылка)
Нет, в данном случае охотник начал стрелять именно в городе.
А когда соседи выразили своё недоумение, он сказал, что ему надо к сезону готовиться, а стрельбища, где он может тренироваться не нарушая закон, в его районе нету. Поэтому он считает себя в праве стрелять прямо во дворе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_gorb@lj
2012-03-08 09:23 (ссылка)
Не согласен. Пример с охотником был бы корректен, если бы автомобилист начал ездить не по проезжей части, а где ему вздумается. Кстати, а почему только автомобилисты, почему-то забывают про велосипедистов, а вот они то почти никогда не соблюдают законы и как раз очень похожи на охотника из вашего примера. Я вот считаю, что надо очень строго наказывать велосипедистов, которые двигаются по тротуарам и на них же паркуются в нарушение закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azgar@lj
2012-03-08 09:30 (ссылка)
Автомобилист паркуется где ему вздумается.
В данном случае этого достаточно.
Кстати, если образуется пробка отдельные автомобилисты и ездить по тротуарам начинают.

Велосипедистов тоже следует штрафовать, естественно.
Однако проблема велосипедистов стоит не так остро в большинстве мест. Велосипед меньше места занимает и менее опасен для пешехода, например.

А вообще, опять получается. Если велосипедистов и пешеходов не наказывают, чего к водителям пристали?
То пристали, что начинают с самого насущного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_gorb@lj
2012-03-08 09:37 (ссылка)
//Однако проблема велосипедистов стоит не так остро в большинстве мест//
Это для кого как:)
//Если велосипедистов и пешеходов не наказывают, чего к водителям пристали?
То пристали, что начинают с самого насущного.//
Кому как. Велосипедисты массово нарушают, а водители – только немногие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azgar@lj
2012-03-08 17:02 (ссылка)
Велосипедистов всех на улицах меньше, чем лихих водил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -