мне страшно
     Из пяти человек, прокомментировавших (к этому моменту) шахматную иллюзию из предыдущего поста (трое у меня, двое у baadoo@lj), четверо первым же делом заявили, что ничего неожиданного в ролике нет, это известная иллюзия, и если из обычной (не специально подготовленной/раскрашенной), реальной (как в ролике) шахматной доски вырезать (не в фотошопе, а в реальности) светлый ("светло-серый") квадратик и положить его на тёмный ("тёмно-серый") - их цвета, натурально, совпадут - "чего такого-то, я и в фотошопе проверял". То, что они должны очевидным образом различаться, иначе доска была бы не шахматной, а однотонной, как-то не помешало рассуждениям. Один, правда, уже осознал, что "светлый" всё-таки должен отличаться от "тёмного", даже если этот "светлый" предварительно помариновать в тени, а потом вынуть на свет, зато ещё один (собственно), после моего предложения "распечатать реальную доску, вырезать квадратик и наложить" - утверждает, что уже проверил, "и не один раз": распечатал, наложил, и убедился что светлый квадратик при наложении на тёмный совпадает с ним по цвету.

     И мне как-то страшно. В то, что 80% ответивших "просто не подумали" я вполне верю - я и сам, бывает, сначала отвечу, а потом понимаю что лажу сморозил, но когда люди начинают утверждать, что нет ничего странного в том, что лежащие рядом и различающиеся визуально цвета (доска-то шахматная, не однотонная, а все светлые квадратики обычной шахматной доски одинаковы между собой, как и все тёмные, потому что их такими напечатали!), в тот же самый момент визуально же не различаются, и более того - что они проверяли, и у них так и есть: цвета разные, но одновременно одинаковые - я начинаю сомневаться, в той ли реальности я живу? Оказывается, есть куда более интересные реальности, вроде вот таких вот, с шахматными досками :-)