dibr: amazon glacier

amazon glacier
     Прочитал у avva.
     Амазон сделали новый сервис - хранение данных в облаке на долгий срок с редким скачиванием (читай "бэкап") - Amazon Glacier.
     Цены, по сравнению с обычными "хранилищами" очень низкие, при этом есть отдельная плата (тоже очень небольшая) за загрузку-выгрузку, и "пенальти" за слишком быстрое удаление файла (явно для того, чтобы сервисом не пытались пользоваться как обычным "дропбоксом", только дешевым), а ещё есть заметная задержка между "запросом на скачивание данных" и собственно скачивание. Судя по этому - данные хранятся "на ленточках": "ленточки", в отличие от работающего HDD, электричества не жрут, порт не занимают, не изнашиваются, просто лежат себе в ячейке и внимания требуют мало (отсюда столь низкие цены), но чтобы отдать данные - ленточку надо достать из ячейки и прочитать (отсюда задержки).

     Интересная штука. Прямо хоть и правда заюзать для бэкапа...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	dibr@lj 2012-08-23 14:40 (ссылка)
	> скачав 10 гиг за час заплатишь баксов 70 > Up to 10 TB / month $0.120 per GB Не понимаю, как можно умножить 10 на $0.12 и получить $70? У меня упорно получается $1.2. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blacklion@lj 2012-08-23 14:53 (ссылка)
	А ты почитай не про Data Transfer OUT а про Request Pricing (Ответить) (Уровень выше)

blacklion@lj
2012-08-23 14:55 (ссылка)

Data Transfer Out — это после того, как они тебе с лент в S3 прочли. И тут ты правильно считаешь. Но чтение с лент стоит дополнительных денег и бесплатно — 5% от хранимого в месяц, а дальше за приличные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2012-08-23 15:04 (ссылка)
	Ааааа. О как. Путано оно у них как-то. Но всё равно $70 за 10 гиг у меня не получается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blacklion@lj
2012-08-23 15:06 (ссылка)

Там всё как-то очень мутно, считается какая-то среднемесячная скорость и платишь за весь месяц или как-то так, я сам запутался, но примеры расчётов в сети огорчают — достать всё становится золотым предприятеим еслиу тебя тер (я туда вот тер хотел положить).
Т.е. если там лежит 20 терабайт и доставать надо 1 — всё дёшево. А если лежит 1 и достать его надо быстро (накрылся винт, восстанавливаем из бэкапа) тот там чуть не тысячи баксов выходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	david_m@lj 2012-08-23 15:23 (ссылка)
	Залить тер данных и 19 теров нулей?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blacklion@lj 2012-08-23 15:24 (ссылка)
	И платить за хранение этих нулей по центу за гиг?... (Ответить) (Уровень выше)

	akm_nn@lj 2012-08-23 18:48 (ссылка)
	хмм, а если хранить 30 ежедневных копий, а восстанавливать в случае дисастера одну (последнюю)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blacklion@lj 2012-08-23 19:44 (ссылка)
	Да можно и нулей налить, но ведь за хранение платить придётся. (Ответить) (Уровень выше)

	blacklion@lj 2012-08-23 15:22 (ссылка)
	An Amazon spokesperson says “For a single request the billable peak rate is the size of the archive, divided by four hours, minus the pro-rated 5% free tier.” (Ответить) (Уровень выше)

	blacklion@lj 2012-08-23 15:35 (ссылка)
	У меня получается что зараз вылить 100 гиг из 100 гиг — больше 2 тысяч долларов. (Ответить) (Уровень выше)

	moonofnovember@lj 2012-08-23 16:00 (ссылка)
	нашел обсуждение ледника от амазона с расчетом http://habrahabr.ru/post/149942/#comment_5075638 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blacklion@lj
2012-08-23 19:50 (ссылка)

Да таких расчётов по всему интернету навалом и все считают своё, потому что пока нет официального разъяснения что такое Retrivial speed по которому идёт расчёт. Вообще, уже есть полу-официальное заявление. что считается 4 часа на запрос не зависимо от его размера.
Т.е. если попросить их достать 1 мегабайт это 0.25MB/час а если 1 терабайт — 250MB/час, из этого вычитается 1/720 из 5% (1 час из месяца), остальное умножается на рэйт (адский) и на 720 обратно, потому что платишь за целый месяц своей максимальной скорости (даже если это был единственный запрос за месяц). Это выглядит как полный бред и цены получаются не сотни а тысячи и десятки тысяч долларов за единицы терабайт (если мы выкачиваем 100% нажитого и 5% бесплатных становятся погрешностью измерения). Но, повторю, официального разъяснения пока не было, Амазон жуёт сопли и обещает разъяснение на следующей неделе (!). Т.е. такое впечатление, что они сами пока не поняли, что хотели сказать (и на сколько осмысленно то, что сказали).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -