Кто мешает винтам стоять в стойке, но не жрать и не изнашиваться? Команда остановки шпинделя вроде бы имеется, и даже стандартизирована, например.
К тому же можно и принципиально отмонтировать винт от ОС, и отрубить питание вообще, изготовив соответствующую приблуду.
Когда забьются все винты хоста, можно и его самого погасить до первой надобности. Включить другой и заливать на него. Короче, те же ленточки, но механически транспортировать ничего не надо, всё стоит на полках и уже объединено в сеть.
Интересно, кто-нибудь додумался уже? Интересно, какие плюсы-минусы-подводные камни будут в "макроэкономическом" смысле (например, вероятность отказа стоящего диска vs постоянно работающего вхолостую)?

Отключить диск/стойку можно, вероятность отказа стоящего диска, я думаю, небольшая (вполне покроется небольшой избыточностью при раскидывании по дискам)... но мне кажется, что основная причина использования ленточек - цена собственно ленточки (и плотность упаковки информации). В НЖМД на единицу объема и на один комплект прецезионной механики и электроники помещается довольно небольшая площадь поверхности записи - поскольку "блины" имеют заметную толщину, а между ними надо ещё расположить головки, при этом удельная стоимость площади поверхности относительно большая. "Ленточка" же в пересчёте на единицу площади существенно дешевле (технология проще), в тот же объём намотать её можно этак в сто раз больше (за счёт толщины), "прецезионной механики" тоже нужно мало - один ридер на шкаф с ленточками, сама кассета простая и дешевая. В результате даже учитывая, что плотность записи на ленточку намного ниже, чем на поверхность блина НЖМД, это всё равно будет дешевле и компактнее. Да и "механическая транспортировка" по сравнению с электрической коммутацией отключаемых "стоек с винтами" тоже вполне вероятно будет и дешевле (одна "механическая рука", сто метров рельсов, и пластиковые стеллажи против напичканых электроникой стоек с винтами и кучей проводов с контактами), и надёжнее (в пределах надёжности механики). Хотя намного медленнее, да.