Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-04-09 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Men are from Mars?
Забавно. Оказывается, логика бывает не только "обычная" и "женская", но есть ещё и третий подвид - "мужская". Отличается тем, что если "обычную" при некотором усилии более-менее понимают все, "женскую" понимают (или делают вид что понимают) женщины но в упор не понимают мужчины - то "мужскую" считают естественной мужчины, но никак не признают логикой вообще женщины.

И это действительно так: см. комменты вот на это, и убедитесь - [почти] дружный женский хор "ну абсолютно никакой логики!" и не менее дружный мужской - "всё абсолютно логично!" :-)

P.S: [info]barbastello@lj - ты прелесть :-) У нас явно мысли сходятся - мне даже страшно иногда становится :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2007-04-09 14:22 (ссылка)
Ниасилил.

Логика - она внутри, снаружи могут быть видны только поступки. Поступки сами по себе могут казаться нелогичными снаружи - но только потому что мы не знаем их логики.

Женщины эти конкретные, описанные в после, поступки классифицируют как "заведомо нелогичные", мужчины - как "вполне логичные", но при этом вроде бы никто не утверждает, что из "ну всё, я теперь злая" логически следует необходимость обязательно делать предложение. Просто вполне возможны условия, при которых это будет вполне логичным - и в последнем абзаце ты же сам это и признаешь.

Или по твоему манипуляция, в том или ином виде, есть явление нелогичное?..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -