То есть, Вы не уверены в эффективности работы воздушного перехвата нашего агрессивного блока?
Напишите в Брюссель, я по другой части.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверен в его неэффективности. Но писать, я думаю, бесполезно - они это и так знают. Imho "патрулирование эстонского воздушного пространства" проходит по другой категории - т.н. "демонстрация флага".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Равно как и немецкого, польского и испанского.
В мирное время.
Там пропорционально самолетов не больше.
О тех странах, чьи патрульные самолеты падают на чужую территорию, умолчим из чувства человеколюбия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же - у немцев истребителей около четырех сотен. Да и в мои молодые годы в окрестности Мурманска как минимум один америкнский разведчик да залетал практически каждый день. Невзирая на удаленность от Англии, откуда они стартовали.

А падают - так да - это дело такое - статистика - если не летать - так и падать не будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кхм.


Все, собственно. Гордитесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет - гордиться особенно нечем. Но и опасаться нечего. Боеспособность НАТО вообще вопрос интересный - как группа поддержки US Army оно неплохо, но вот в его способности к самостоятельным действиям я сильно сомневаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не смешите уже, а?
Наверное, кому-то эти рассуждения интересны, но не тем налогоплательщикам, чьи МИГи падают на литовскую территорию.
Бое, бля, способные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос, знаете, cложный - армия, чьи миги падают на литовскую территорию таки вела и выиграла довольно сложную войну. В отличие от без дураков лучшей в мире американской, которая похоже подобную же войну сливает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каку таку войну армия Вашего государства (РФ) вела и выигрывала?
Не валяйте дурака.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чеченскую. В таджикистане тоже вполне нормально вышло, хоть это меньше шуму наделало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хихи.
И еще раз хихи.
Войну они выиграли против своих граждан.
Гордость пробьиророссов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой! "против граждан". Войну выигрывают против противника. Противник был весьма серьезный. А граждане/шмаждане - дело десятое. Вот г-н с пятидолларовой бумажки тоже войну против своих граждан выиграл - за что и удостоился. Впрочем заслуги его генерала в этом славном предприятии оценены в 10 раз дороже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю даже, чем Вас утешить. Убейте парочку детей православных священников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю говорили ли Вам о том, как важно вовремя остановиться. В данном случае, остановиться следовало после вот этой фразы:

"Four Turkish F-16 fighters took over NATO patrols of Baltic air space on March 31, the Lithuanian defense ministry said."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А давайте я сам буду решать, ладно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, конечно давайте! Вот видите, снова ошибочно решили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А давайте так сделаем: когда мне понадобится Ваше мнение, я его спрошу, а в промежутках Вы займетесь чем-нибудь другим?

(Reply to this) (Parent)