Comments: |
на мой взгляд, вульгарность концентрируется не в форме, а в содержании. и message, сформированный без использования табуированных выражений (как это в случае девушки) не менее отвратителен.
Мат сам по себе вульгарен. Причем тут форма и содержание?
ну вот тут я и не согласен. разумеется, в Библии мату не место, равно как и в научной статье. однако само по себе любое слово нейтрально, и, например, в изречении "ай да Пушкин, ай да сукин сын" я никакой вульгарности не нахожу.
Если любое слово нейтрально, почему ему не место в Библии?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/189881/10000) | From: | azot |
Date: | February 16th, 2007 - 06:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Смешение стилей - пошло.
Если смешение стилей - пошло, значит "любое слово" не нейтрально. Иначе все стили были бы нейтральны.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/189881/10000) | From: | azot |
Date: | February 16th, 2007 - 07:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Дададад. Словосочетание "суверенная демократия" не встречается в библии из-за недостаточной его нейтральности.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/1330/2280) | From: | dimkin |
Date: | February 16th, 2007 - 04:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да, вы совершенно правы. | |