Below are the 16 most recent journal entries recorded in diunov's LiveJournal:

Thursday, November 15th, 2007
3:54 pm	Учитель и ученик Вот что Дугин пишет о Штепе. Матерый человечище, уж если приложит, то приложит:) Понятно, что Штепе с таким набором компрометирующей его информации, что выявилась в последние месяцы, давно пора менять фамилию, внешность, пол, сферу деятельности. Уже слишком во многих местах примелькался этот "рутопист". А.Дугин, 03/02/1999: Чтобы раз и навсегда закрыть тему, я выскажусь откровенно в отношении Вас. С Вами у меня нет никаких расхождений. Просто Вы мне совершенно не интересны. Я считаю Вас своим неудавшимся учеником, и любое упоминание о Вас (или информация от Вас) доставляет мне некоторое неудобство, как, например, созерцание полупостроенного здания, которое по каким-то причинам я не смог закончить, достроить. Так оно и стоит, зияя бестолковыми глазницами, с покосившейся крышей. В нем поселились бомжи, вороны и крысы, хотя жить по идее должны были бы вполне приличные люди. Этакой укоризной стоит недострой, а оттуда то хохот раздастя, то летучия мышь выпорхнет, то всхлип, то ругательство, то телефонный звонок (хотя линии все оборваны). И не пустое место, и не нормальный дом. Очень прошу Вас, хотя бы как дань прошлому, исчезнуть с моих глаз, с моего Форума, из сопряженного со мной информационного пространства. Дугин , Feb 24,2000,04:16 Штепа просто queer, "цой и тальков". Серьезно воспринимать его странно, а вокруг него совсем второсортная провинциальаня урла. Говорить не о чем. Собственно, что еще и сказать об этом человеке кроме: Понимаешь, Штепа, это ты можешь Белковскому, или, например, Голышеву рассказывать об интеллектуальных диспутах на вече, строить из себя культуролога, умного человека и т.д. и т.п.. Но, мне то, который живьём видел эти ваши "интеллектуальные диспуты", но мне то, который с тобой лично общался и мог оценить уровень твоей культуры и интеллекта, но мне то, что ты втираешь? Надо отметить, что этот человек понимает занятия философией исключительно в контексте пьяных гомосексуальных оргий. Богатый внутренний мир, дионисийское начало, ага. Главное ведь что - выучить нужные слова...
Monday, November 12th, 2007
12:31 pm	Лицо вырождения Есть такой жанр публицистической истории - политический портрет. А я его немного трансформирую, и будет у нас портрет антропологический. Думаю стоит с этой стороны описать ряд известных вырожденцев. И систематизация знаний получится и другим людям пример. Начнем с самых крикливых. Это, если кто не знает, "видный" оранжево-крокодильский публицызд М. Поцжарский (он же Пожарский), пламенный крокодилист, певец алкоголизма и наркомании, дегенерат. Что же по поводу этой личности нам говорит антропология? А эта наука говорит нам много интересного. Поцжарский имеет основным фенотипом остбалтийский, что особенно хорошо заметно по форме глаз и лица. Очевидно, что с остбалтским фенотипом как-то кричать на каждом углу о своей национал-социалистической ориентации просто неприлично, лучше уж признаться в другой ориентации. (Я уставился на Пожарского. Тот как-то кокетливо повёл бедрами, сладенько улыбнулся, едва заметно склонил головку набок, заглядывая мне в глаза, и лёгким движением выставил вперёд свой передок. Эти движения, были, один в один, полностью идентичны бессознательным движениям проститутки, когда на неё ложиться взгляд клиента. Это не возможно, как мне кажется, отрепетировать. Это природа… Миша и раньше, хоть и вёл себя тихо, имел, с моей точки зрения, какие-то непонятные изъяны в своём поведении. Нет-нет, но так и прорывалось в его жестах какое-то странное жеманство. Например, на первом вече, я обратил внимание, что, быстро съев свою порцию, он начинал как-то странно смотреть в мою тарелку. Когда же я спрашивал – Может поделиться? Он, нисколько не смущаясь, соглашался, и с благодарностью принимал от меня кусочки еды. Согласитесь странное, какое-то не мужское, поведение. Но тогда я думал – бедный студент, оголодал …) Но в их среде такого уже давно не стесняются, поэтому лучше вернемся к нашей начальной теме - антропологическим характеристикам сего субекта. Следовательно имеется некий парадокс. Поцжарский то у нас получается унтерменш, ну, в таком классическом понимании конечно. Ау, олдовые национал-социалисты, где же организованная травля унтерменша, проникшего в стройные крокодильские ряды? Не пора ли озаботиться собственной чистотой?:) Или может Поцжарскому добровольно лучше сразу в антифа податься? А то как то неуютно наверное в НС среде, моральный дискомфорт, все такое... Или его душевные отклонения простираются столь далеко, что как раз этого то ему и надо? Что интересно, в свое время еще krylov@lj обратил внимание на фенотипическое сходство Поцжарского с эстонцами, среди которых остбалтидный тип очень распространен. Вот оказалось не зря. Такие вещи нормальными людьми, как правило, чувствуются инстинктивно. Но и это еще не все. Если мы посмотрим на нос Поцжарского (а он кстати предусмотрительно не фотографируется в профиль), то обнаружим, что его нос несет явные тауридные черты, то есть следствие динаризации-арменизации. Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что Поцжарский является странным гибридом северных остбалтов и южных аременоидов, но вот о том, что в его родне не далее двух поколений, присутствует кто то из богоизбранного народа, можно даже не гадать. Вот ведь проблемка какая - слишком часто полу- и чтвертьевреи начинают увлекаться всяческим фашизмом. Ну что поделать, Климов всю эту публику хорошо описал. Хотя с другой стороны эта вот четвертинка, она ведь его спасательный круг на любой случай. Какой ни страшный он фашист, а все же свой... А может и не просто свой, а засланный... Кстати о Климове. Если мы посмотрим на описанные им признаки вырождения, то обнаружим что у Поцжарского они все налицо (на лице). У него удивительным образом присутствуют все признаки дегенерата: сексуальные отклонения (см. выше), национально-расовое смешение (см. выше), склонность к алкоголю и наркотикам (и пропаганда этого отклонения), жажда славы и признания сочетаемая с графоманией (пишет много, и ни о чем), неспособность к системному мышлению (недоучка), психиатрические отклонения (клептомания выраженная в неоднократном вовровстве чужих текстов, идей и пр.), принадлежность к богемной среде (он это всячески подчеркивает). Причем эти признаки вырождения Поцжарский даже не скрывает, и более того активно борется за их пропаганду. Так что он по климовской классификации попадает в число дегенератов мерзких. С чем его и поздравляем.
Thursday, November 8th, 2007
9:51 am	Блокбастер года Грушевский (groteskon@lj) начал публикацию эпического произведения о "вечевом движении" в частности и крокодилистах в целом. Встречайте: "Сага о настоящих крокодилах. Документальная повесть" Пролог Часть 1 Часть 2 Часть 3 Продолжение следует...
Monday, October 8th, 2007
2:08 pm	Пауки в банке. Почти литературное В последнее время я с немалым интересом наблюдаю за картиной тотального распада лагеря крокодильцев и прочих дегенератов. Началось все с того, что Алексей Грушевский (groteskon@lj) первый отшел от этой кодлы, после того как стала слишком ясна их принципиальная антирусская позиция (чего эта публика никогда и не скрывала, впрочем). Затем имел место скандал вокруг "дуэли" Маслова (massell_93@lj) и Яроврата, во время которой крокодильцы показали себя последними подонками, что подтверждается информацией от Грушевского бывшего свидетелем этого события. Далее стало интереснее. Обнаружив что упертый и неуправляемый Яроврат, все больше эмергирущий куда то в собственное подсознание, становится опасен для них, как получателей денег на современный оранжизм, крокодильцы решили его тихо слить. Для этого организовали несколько информационных вбросов, которые оказались неудачными. Точнее они только разбудили тихо скатывающегося в сектантство Пророка, решившего напоследок показать, что шутки с ним не так безопасны, как это казалось крокодильцам. Яроврат выдал порцию интересной информации, касающейся части наиболее одиозных персонажей крокодильцев. В частности теперь широкая общественность ознакомлена с пресловутой фотографией вонючки-кублера, о котором я уже имел несчастие писать раньше. Так оказался раскрытым истинный облик этого алкоголика, для которого валятся в наблеванной луже - естественное состояние, да и сам он признается, что для него выпить литр крепкого алкоголя это норма. Милейший человек, не правда ли? А еще он очень любит рассуждать о своем высоком статусе и постоянном продвижении по "пищевой пирамиде", этакий яппи, подумаете вы? А вот и нет - "Он денег отродясь не видел. Видел я как он живёт, даже ночевал в его квартире. Живёт он с мамой, квартира совковая, стены протекают, туалет не работает. А туда же: "градус", "культура пития". Банальный совковый алкаш.", пишет об этом субъекте Яроврат. Как все это понятно... Ну хочет очередное ничтожество казаться значимым, хоть как то приобщиться к тому цивилизованному миру, о котором он с таким вожделением пишет, но вот не выходит, так хоть в онлайне посублимирует. Ничтожество никому не нужно, денег оно зарабатывать не умеет и карьеры никакой не сделает. Даже карьеры профессионального русофоба (на что он похоже очень надеется) - рылом не вышел, там получше его специалистов целая очередь стоит, куда до них безвестному вебмастеру на аутсорсинге. Однако, это не все. "Процесс пошел" и дальше досталось всем крокодильцам. Теперь о них немного поведал и весьма осведомленный groteskon@lj. Вечевой проект начался в начале года с пьянки в купе поезда Москва-Новгород, которая закончилась, далеко за полночь, визитом наряда линейной милиции. Он продолжился, рано утром, пьянкой в Великом Новгороде, апофеозом которой стало “изнасилование” и избиение "мальчика Димы". Потом, после угроз горничных вызвать милицию, пьяный дебош на время прервался глубоким отрубом в изгаженных номерах. Потом опять, была пьянка. На следующей день снова пьянка, после которой три вечевика непрерывно угаравшие почти двое суток (один из них - Ярик, по слабости здоровья, не пил, но на него дышали парами алкоголя и табака его соратники по вечу, так что, видимо, ему этого хватило) вышли проветриться, перед самым отъездом, на мост над Волховом и что-то им там причудилось в сгущающейся тьме. Вот так и живут наши "борцы за свободу". Богемная жизнь, все дела... Вот и характер появления крокодила обрел реальные очертания. Находясь в запое видят и не такое:). Но дальше предоставим слово самому А.Грушевскому: "Потом был визит к профессору Хомякову. Профессор подготовился к встрече, накрыл стол, натопил баню, приехал встретить депутацию вечевиков на вокзал … Было видно, что профессор многое ожидал от этого знакомства, готовился к серьёзному разговору, надеялся на сотрудничество. В ответ вечевики упились, нажрались, после чего профессора с его разговорами послали на… Зачем о чём-то говорить серьёзном, когда есть халявная выпивка и закус? Но, разругавшись с хозяином, они из его дома не ушли, а продолжали жрать его еду, пить его водку, париться в его бане. Оскорблённый профессор, всеми покинутый, один сидел за разорённым столом в пустой комнате, в которую время от времени вваливался очередной вдрызг пьяный, только что вылезший из бани, шатающийся крокодилист, схватить со стола недопитую бутылку или пошарить в поисках объедков ещё годных на закус. Я начинаю сочувствовать Хомякову в этой ситуации. Он выглядит здесь самым приличным человеком, несмотря на все то, что я раньше о нем писал. Да и сам пророк хаоса Яроврат производит впечатление честного человека на фоне любого из крокодильцев. Какое-то время я ещё надеялся, что из этой идеи что-то может получиться, к тому же мною двигало искреннее желание помочь Алексею Широпаеву, но перенести откровенную русофобию ... я уже не смог. Я ... открыто поставил вопрос о русофобии внутри вечевого дискурса и получил в ответ коллективную травлю со стороны вечевеков. Никто меня не поддержал, в том числе и Широпаев. Верней на словах то он меня поддержал, всё стенал в приватных разговорах - мол какие они нехорошие, жизни не знают, да как же так можно, я обязательно выскажусь, ведь я сам из русских крестьян, народного корня ... и промолчал, публично он так и не определился. ... Странно мне было слышать от Широпаева, что я нанёс урон их дискурсу, который, тем не менее, продолжается. При этом он как-то неуклюже, видно пытаясь наглядно доказать, что дискурс продолжается, широким жестом показал на стол, уставленный бутылками водки и незамысловатой закуской. Да, в этом смысле, я вынужден, согласится – этот дискурс, Алексей, продолжается. Что касается Штепы, то я понимаю, что лицемерие свойственно людям. Но всё ж таки мне странно, когда человек настолько врастает в свою личину, что уже не различает, где его маска и поза, а где реальность. Штепа, ну как можно, мне, глядя в глаза, обвинять меня в том, что я хотел привести на интеллектуальный диспут, где поднимаются сложные мировоззренческие и философские проблемы, тупых гопников? Понимаешь, Штепа, это ты можешь Белковскому, или, например, Голышеву рассказывать об интеллектуальных диспутах на вече, строить из себя культуролога, умного человека и т.д. и т.п. . Но, мне то, который живьём видел эти ваши "интеллектуальные диспуты", но мне то, который с тобой лично общался и мог оценить уровень твоей культуры и интеллекта, но мне то, что ты втираешь?" Последний абзац про Штепу это просто маленький литературный шедевр Грушевского. Его хочеться читать вслух, настолько прекрасно передана в нем самая суть Штепы. Ничтожество, советский полуинтеллигент, который кормится с интеллектуальной помойки и лижет руку хозяина, который платит ему за фокусы показываемые удивленной публике "ручным сепаратистом". Смотрите - оно еще и книжки пишет. Ну а напоследок про саму тусовку крокодилистов. Миниатюра достойная того, чтобы быть приведенная здесь. Снова предоставляю слово groteskon@lj: "Так как у меня были твёрдые намерения покинуть пати сразу после официальной части - вручения призов, я не стал садиться за столики с выпивкой и закусками, а встал у выхода в зал. С этой позиции было хорошо видно тёмное, тесное помещение, быстро потонувшее в сизых клубах сигаретного дыма. Вентиляция плохо работала, скоро стало невыносммо душно и жарко. Публика, как бы растворясь в этом мутном мареве, активно выпивала и ела, слышался звон стаканов, мерный хруст жующих челюстей, пьяные выкрики - Официант, ещё две котлеты! Стоял свойственный для дешёвых пивных, когда в тесном замкнутом пространстве разговаривают много пьяных людей, характерный быстро отупляющий многоголосый гул. Над залом, на сцене возвышался Белковский. Насмешливый маэстро, как мне показалось,с саркастической улыбкой, глядя сверху вниз туда, где под ним в сизой дымке, покрывшей переполненый зал, гудели собранные им карбонарии, непрерывно что-то говорил, шутил, периодически выкрикивая фамилию, и тогда из затянутой сигаретным маревом и алкогольным дурманом туманной тьмы на сцену поднимался очередной номинант. Ему вручали бутылку, иногда вместе с закуской, после чего счастливый обладатель премии опускался обратно вниз, в сизое облако, где бутылка, судя по всплеску активности, тут же распивалась, а закуска съедалась". Да, это же просто прекрасно. Кто первый придет на крокодильское сборище с огнеметом? Они ведь не нужны даже "кровавой гэбне" (и она, увы не избавит нас от них), потому что уже давно куплены всеми, кто удосужился заплатить хоть немного денег. У меня вот деньги есть, может мне купить парочку ручных крокодилистов? Хотя нет, они умеют только болтать и преданно лизать зад спонсора. Поэтому - в топку!
Tuesday, August 7th, 2007
12:12 pm	Идиотократия Не так давно наш старый знакомый фигляр Поцжарский выдал текст "Идиократия" в котором продемонстрировал такие глубины собственного интеллектуального убожества, что с большим основанием можно было назвать текст "Идиотократия". Но он этого не сделал, поэтому сделаю это я, заодно рассмотрев все, чем отличился Поцжарский и его сподвижники, посредством старого но популярного жанра комментариев к тексту, как всегда, курсивом выделены слова аффтара. "Нас много - мы сила". Если нас будет мало - нас захватят китайцы/чурки/марсиане. Для начала замечу, что в подобный ряд вставляют марсиан те, кто хочет за карнавализмом ситуации скрыть то, что реально ему нечего возразить оппоненту, вот и начинается доведение темы до абсурда - смотрите "марсиане, хи-хи-хи". Приемчик старый, затасканный и неудачный. Работает только на идиотов, для которых собственно предназначен текст Поцжарского. Что же касается численности населения страны, то тут все не так просто. С одной стороны конечно же качество играет критичную роль, но с другой стороны простая масса населения способна в перспективе перевесить любое качество просто за счет количества. Если в Китае или Индии живут по 1,5 миллиарда людей, то рынок создаваемый ими будет в любом случае слишком большим чтобы его влияние на мировую экономику не учитывалось. Точно также рынок рабочей силы будет столь существенен, что ставит в заисимость от самого факта своего существования весь мир. Поэтому специально для идиотов, которые до сих пор обсасывают бредни сумасшедшего учено хомяка, поясняю - не будет никакого цивилизационного сброса, третий мир уже вписан в общую картину современного общества, губить его и его многчисленное население опасно для первого мира, он лишится места куда можно выносить производства, куда можно инвестировать и куда можно поставлять промышленную продукцию. Ведь не считает же Поцжарский, что Запад будет сознательно сокращать уровень производства и потребления? Для этого придется переформатировать всю систему современного мира, а расчитывать на такую инициативу со стороны первого мира бессмысленно. Дело в том, что у многих россиян большая проблема с самоидентификацией - многие являются русскими по крови, но азиатами по ментальности. Это у Поцжарского проблемы с самоидентификацией. У русских такой проблемы не существует. Удержание территорий количеством - тоже миф. Как недавно писали в ленте: территориальная целостность - это как девственность. Никто толком не знает, для чего она нужна, но все почему-то пекутся о ее сохранности. Зачем нужны территории? Поцжарский похоже даже глупее, чем представляется поначалу. Территории это единственное богатство в современности и в весьма отдаленной перспективе. Территории это потенциальные носители ресурсов, без которых цивилизация не может существовать (даже огромные территории тайги это и то богатейший ресурс - древесины, механизм очищения воздуха, ресурс биосистем, точно также как какое-нибудь "бесполезное озеро" это пресная вода и еще одна биосистема и пр.). Если у страны нет своих ресурсов, то она будет оплачивать хорошую жизнь той страны, у которой ресурсы есть. Вот и все. Куда нынче податься со способностями феодала? Да только в бандиты. Это и есть потолок Ахметов с их традиционным воспитанием. Презираемый при феодализме ростовщик-капиталист захватил мир, а теперь его перехватывает, бывший ранее зависимым наемным работником, интеллектуал. Ну и где это "перезахватывание мира интеллектуалом"? Пусть Поцжарский продемонстрирует примеры того, как капитал уступает власть. А таких примеров нет, потому что власть никогда не отдают, ее только забирают. Интеллектуал в чистом виде существо бесполезное (ну не зря же Поцжарский мыслящий себя "интеллектуалом" писал апологию лени - он не хочет работать и ждет что его вечно будет кормить (кто не важно - шахматист сегодня, оккупационные власти завтра) за то что он треплет языком, ведь ничего другого он не умеет), польза от интеллектуала появляется только когда он вовлечен в какой то проект. А проект это деньги, это организация, это управление. А следовательно все тот же капитал, который никуда не девается. Европейскому человеку в постиндустриальном обществе присущ рост "инфантилизма". В хорошем смысле - себялюбие, стремление к развлечениям, нежелание жертвовать своей свободой и карьерой ради семьи и детей. На самом деле, это замечательно - индивидуализм и эгоизм - лучшие европейские качества. А жить ради детей в ущерб себе может только конченный кретин и долбаный идиот. Особенность Поцжарского в том, что он слишком выраженный эгоист, до такой формы, что положительные качества индивидуализма (а они есть, кто бы спорил) превращаются в их противоположность - вырождение, дегенеративные формы. Вообще то это прекрасно - носители дегенеративных генов проповедующие чайлдфри не оставят потомства и вымрут. Велика сила эволюции! Кстати с точки зрения антропологической науки "инфантилизм" являние далеко не положительное, как правило оно предшествует дегенерации и свойственно перенаселенным, стрессообразующим обществам. Здоровое общество не инфантильно. Но что с популяцией-то делать? Думается, ответ тут один - осваивать альтернативные технологии воспроизводства человеческого материала. Помню давнюю ночную передачу Гордона, где приглашенный ученый долго доказывал, что наука уже совсем недалека от того, чтобы побороть процесс старения т.е. обеспечить физическое бессмертие. Отметим важный факт, здесь Поцжарский не шутит, в отличие от "марсиан" он действительно так думает. Как говорил один мой знакомый врач: ууу, как все запущено... Во-вторых, есть технологии клонирования. Да и вообще, что нужно для производства человечка? Сперматозиод, яйцеклетка и, так сказать, оборудование, которое позволит клетке вырасти в организм. Предполагаю, что современный уровень технологии уже позволяет сконструировать подобное оборудование. А когда оно окажется лучше природного - можно будет констатировать, что матка - устаревший способ производства человечков. Ну и, конечно, виват евгеника! И это он тоже пишет совершенно серьезно... Я честно говоря шокирован. Человек живет похоже в фантатстическом мире японских аниме-мультфильмов, где выращивают миллионы клонов для галактических войн. Про современый уровень технологии он естественно не знает ничего. Поэтому - учиться, учиться и еще раз учиться, тут картавый собрат Поцжарского по революционным идеям был прав. Что же касается евгеники, то зря наш дегенерат вспомнил про нее. Если бы у нас действовали программы евгеники, то Поцжарский никогда не появился бы на свет:). Отфильтровали бы недоброкачественный материал, ага. Со временем можно будет максимально снизить количество "естественных" детей создавая все более простые контрацептивы и безопасные способы абортирования. А также повышая качество "искусственных" детей в сравнении с "естественными". Наступят времена, когда естественное деторождение будет считаться такой же дикостью, как поедание сырого мяса - "на любителя". Со временем мы все будем жить при коммунизме. Я уже слышал заклинания подобного же уровня достоверности. Но вместе с вопросом воспроизводства качественной популяции должен решаться вопрос выкоса некачественной. ... Тут отбор может быть обеспечен лишь одним способом - легализацией всего и вся под лозунгом Never stop the madness! ...о необходимости легализации героина. Помимо, описанных там плюсов, таких как уничтожения наркомафии, будет еще прекрасный эффект для популяции. Человек с головой и волей может употреблять все, что угодно без особого ущерба, а вот дурни - пускай утилизируются через социальный героин. Я понимаю желание Поцжарского легализовать наркотики, он сам регулярно принимая наркотики, испытывает болезненную потребность в легальном и простом доступе к ним. Но пусть он не проецирует свои патологические желания на общество, это кстати типичный признак душевного заболевания, так что на фоне его вырожденческих проявлений, стоит задуматься над собственной судьбой, может быть еще не поздно обратиться к медицине... А вот легализация наркотиков, то это как раз путь к максимально быстрой депопуляции в первую очередь европейского населения, именно белой расы. Понятно, что разнообразные поцжарские хотят именно этого, но особенно забавно, что они при этом прикрываются маской национализма и расизма. Хороши националисты - мечтают о уничтожении большей части "своей" нациии, хороши расисты - предлагают скорейший путь извести "свою" расу с лица Земли. Вообще для выявления таких субъектов необходимо всего лишь соспоставить декларируемые цели и пути их достижения, противоречие налицо. Поэтому они уже сейчас вынуждены отказываться от тех идей, которые они "позаимствовали" и переходить к открытому социальному каннибализму. Они рассуждают о дегуманизации своих идей, но проповедывают чисто гуманистические идеалы фальшивой свободы, в то время как отрицающие гуманизм открыто говорят - человек несовершенен и слаб, чаще всего он предпочтет путь комфортного вырождения, валяния в грязи, постоянной работе над собой, демонстрации воли и приложению каких то усилий (вспомним, что писал Поцжарский про лень). Поэтому истинные антигуманисты считают, что только возвысившиеся над своей низменной природой люди способны на осознанный выбор, остальные на это не способны и должны быть направляемы. Но ведь Поцжарский певец плебеев, сам будучи плебеем он способен охватить своим разумом то, что находится вне его сознания. Собственно, если свиней поставить начальствовать над людьми, то люди скоро начнут хрюкать. Не дадим свиньям учить нас жизни! p.s. Пиар текста приветствуется. p.p.s. В комментариях на исходный пост феерия - Голышев напрашивается к Поцжарскому на свежую анашу: ( Посмотреть на наркоманов ) Кстати хорошо видно как происходит проецирование своего сознания на других - Поцжарский искренне убежден, что все сознательные люди регулярно употребляют наркотики. Впрочем, с точки зрения психиатрии, здесь работает еще и механизм вытеснения. Да, пожалуй диссертации надо по нашей "оппозиции" писать. На тему психопатологии.
Thursday, July 26th, 2007
11:35 am	Посмотрим на этих людей "Отборные" представители ЖЖ на приеме у британского посла. 1. Русских людей среди них (кроме балтида Голышева) нет, очень показательный факт... 2. Оделись на прием как свиньи. Сразу видно журналистов. Таких надо пороть батогами на конюшне, чтобы знали в каком виде к барину в дом заходить. А вот как надо одеваться на прием: На все приемы, начинающиеся до 20.00, мужчинам можно надевать костюм любого неяркого цвета, если только эти приемы не устраиваются по случаю национального праздника, в честь главы государства или министра. Пиджак должен быть, как правило, застегнут на все пуговицы, кроме нижней, которая не застегивается никогда. На все виды приемов рекомендуется надевать белую (не трикотажную) рубашку с крахмальным или мягким воротником и с галстуком любого, но не яркого или черного цвета. Для строгих костюмов рекомендуется надевать полуботинки или ботинки темно-коричневого или черного цвета. В летнее время к светлому костюму можно надевать цветную обувь. На прием нельзя надевать сандалеты или сандалии, ботинки на толстой подошве, спортивную обувь. Это международный этикет, а не penis canis, если уж пригласили к послу, так оденьтесь так чтобы соответствовать требованиям, а не так как вы привыкли себя держать. Англичане конечно очень лояльны к эксцентричному поведению, но отметочку сделают - с такими дел не иметь, не понимают ситуации, не умеют себя держать в обществе. p.s. Да, я понимаю, летом жарко. Но у посла работает кондиционер, а до посольства можно доехать на машине с кондиционером. И вообще погода не оправдывает собственного ничтожества.
Saturday, June 9th, 2007
4:30 pm	Норвежские дети Да, да - именно норвежские. http://www.minhaj.no/minhaj/index.php
Thursday, May 31st, 2007
5:04 pm	Аристократизм и труд На Назлобе молодой, но энергичный фигляр Поцжарский выдал тезисы про то, что труд это удел низших. Как известно, правильные мысли не становятся хуже от того, что их озвучит дурак. Но вот тот факт, что эти идеи Поцжарский украл (как всегда украл, отмечу) этого уже не оспоришь. О противопоставлении труда как необходимости и творчества как проявления свободы говорил еще А.Дугин в 2000 году. Более 5 лет назад я сам озвучивал схожие идеи на форуме NORGа, а потом, уже в 2004 писал об этом у себя в журнале. А вот до дураков только что дошло. Но и дошло то крайне плохо. Потому что я писал: "Есть только три достойных аристократа дела: военная служба, служба государству и философия (расшифровываю - наука и искусство)". А недоучившийся наш публицист изложил это так: "Так негр, который любит работать, будет вечно утюжить землю палкой-копалкой, обливаясь потом. Бездельник же почешет репу и придумает плуг, следующий бездельник - придумает комбайн... " Т.е. глупец даже не понимает того, что прежде чем лениться и вследствии этого изобретать комбайн надо очень долго учиться и очень много знать. И уж как минимум - хорошо поработать в той области, в которой собираешься что либо изобрести. Следовательно делаем вывод: слова Поцжарского это не манифест аристократа (которым ему не быть), а жалобный писк ни к чему не годного лентяя, который силиться оправдать свою лень тем, что он ее якобы перерос по своему развитию. А это позиция не белого - мыслителя и творца (а акт творения это созидание, но вовсе не расслабленность бездельника), а позиция негра, который хочет только одного - лежать на диване, сосать пиво и периодически забивать новый косяк. Остается только долго и радостно смеяться. А что, хорошая клоунада. Может быть именно это и есть призвание Поцжарского и его неизвестный, доселе скрытый от нас, истинный труд. Белый негр-клоун это я думаю будет иметь успех.
11:15 am	Не стоило мне писать про технологии пиара в ЖЖ. Теперь их начал использовать и наш творческий узбек. Ссылки на мои тексты дает, но журнал не упоминает. Вот в частности вчера написал очередной опус про государство пиратов со ссылками на мои тексты. В комментах к опусу резвятся самодеятельные ваенныи истореги, про буров пишут, идиоты. Пойти бы их распугать, да лень. А пророк меж тем, не хочет увеличивать индекс моей цитируемости. Боится...:) Может опять подкинуть безумным крокодильцам что нибудь?:) Пусть слюнями изойдут, а заодно цитируемость поднимут...
Friday, May 25th, 2007
7:23 pm	Отличные результаты! Подводя итоги последних трех дней, выражаю глубокое удивление глупости моих врагов, которые любым упоминанием меня и моего журнала чрезвычайно энергично провели мою пиар кампанию. Сссылками на меня, мой журнал и другие мои достижения несколько дней была заполнена вся лента. Провокация сработала, юзер hasid@lj, конечно русофоб, но он хотя бы умный и не лишенный приличия русофоб и не пошел дальше дискуссии в комментах (что охарактеризовало его с сильной стороны, да и вообще стоит оценить, как грамотно Хасид развел вонючку Кублера на рассуждения об истории), а вот вонючка Кублер туп. И он ринулся в бой, привлекая своих сателлитов, и создавая тем самым мне бесплатную рекламу. Так работайте дальше, девиантные мои. А я может начну давать лекции в сообществе byzant_intrigue@lj:)))
Thursday, May 24th, 2007
2:32 pm	О себе и моих подопытных Интернетная мурзилка Кублер, ненавидящий русский народ и уже успевший отречься от русской нации решил скомпрометировать меня. Я еще раньше предупреждал узбекского шамана, что делать это бесполезно, потому что компромата на меня нет и не будет. Но вот глупый Кублер решил что нибудь накопать. Копать то несложно, я в отличие от мурзилки подписываюсь своим настоящим именем и фамилией, скрывать мне нечего, я человек известный (ну по крайней мере в науке). Ну и что нашло про меня существо зовущееся Кублер, о котором groteskon@lj писал "...когда я встречаю на страницах жеже ник olgert_kubler, мне шибает в нос острый запах передержанной мочи и блевотины, и кажется, что рядом со мной материализуется грязное тело, расчёсывающие своими верхними конечностями блевотные струпья на своём немытом туловище." Кстати, добавлю, что в журнале Кублера заметно серьезное преобладание анально-сексуальной тематики. Фразы наподобие: "припасть одновременно губками и попкой", "совать свой детородный орган", "на самую писечку-мякотку", "увлажняющий полости своего организма чужими биологическими жидкостями". А вот какую оценку дал один хороший психиатр (он почитал по моей просьбе его тексты и его комменты в дискуссиях) по поводу нашего подопытного: В психологии и психиатрии это классифицируется как вытеснение, подавление и мания. (Но, впрочем, на то, что Кублер не вполне адекватен, обращали внимание уже многие читатели ЖЖ). Его тексты типичны для душевнобольных - переполнены научной и околонаучной терминологией, при этом структурно мозаичны, не обладают единой мыслью, автор перескакивает с одной темы на другую, будучи неспособен сконцентрироваться на чем то одном. При этом, с псевдонаучного языка он легко переходит на низкий слог. Клинически же это диагностируется как подавленная сексуальность осложненная садомазохистским комплексом и анальной фиксацией, совмещенная с нетяжелой формой маниакального психоза. Психиатр в итоге заметил, что с удовольствием бы понаблюдал такого пациента у себя на кафедре, так как пример его с одной стороны достаточно типичен для сбора клинического материала, но с другой стороны небезынтересн с точки зрения протекания болезни и сочетания факторов диагностики. Не удивлюсь если выяснится, что Кублер, как и пророк хасоа, находился\находится под наблюдением в специальном лечебном учреждении. Возвращаемся к нашей исходной теме. Вот что нашел мурзилка у меня: хорошее образование, кандидат наук, блестящая карьера, топ-менеджер в ИТ и телекоммуникационных компаниях, научные публикации, в том числе европейского уровня, выступления на телевидении и прочие факты меня откровенно пиарящие. За распространение этой информации можно только сказать мурзилке спасибо, тем более что я не тщеславен и никогда специально о себе не писал, что прекрасно знают мои читатели. Кублеру, побирающемуся по сети, подобно его коллеге Добровольцу, конечно стало завидно, вот он и решил немного нагадить. Но и этого он по неразвитости своей сделать не смог. Потому что как ни будет он писать мое имя рядом с всяческой клеветой, запачкать меня все равно не удасться. А вот само ничтожество при этом пишет, что ЖЖ для него это шанс в жизни, "Большой проект" и возможный путь к успеху. Существо агрессивно пиарит себя всеми доступными средствами, в том числе используя своих читателей которыми он манипулирует, при этом презирая их, что откровенно не скрывает. Поэтому мне остается только пожелать ничтожеству больше работать над собой, учиться, найти себе занятие, вначале хотя бы в качестве помошника таджикского дворника. И тогда у него есть шансы к пенсии не загнуться от дешевого алкоголя, а прожить жизнь хоть с какой то пользой для русского народа, который он так ненавидит.
Tuesday, May 8th, 2007
11:27 am	Британская демография Многодетные семьи должны считаться экологическими правонарушителями так же, как и те, кто часто совершает дальние перелеты на самолетах, водит большие автомобили и не заботится о переработке пластиковых пакетов. Такие сравнения приводятся в отчете британского Фонда оптимизации населения. Это с такого "белого Запада" мы должны брать пример что ли?
Thursday, May 3rd, 2007
10:53 am	Ну вот... Стоило джентльменам собраться для охоты на крокодилов, как какая-то сволочь (не будем называть имен, хотя мы все знаем откуда ветер дует) взомала журнал death_wisher@lj одного из смотрителей комьюнити nsevolution@lj и уничтожила сообщество. Кто это мог сделать: 1. крокодилисты и хомяки - они не способны ни на что 2. афа - сомнительно, хотя у них есть какие то хакерские группы 3. власти - рановато... Впрочем, это отличная реклама, я сам не ожидал столь большого притока участников и читателей в сообщество за какие-то считанные часы. Пусть враги не радуются, выводы мы сделали. Сейчас ведутся работы по восстановлению сообщества.
Wednesday, May 2nd, 2007
2:37 pm	Пророк пишет про русскую историю На днях творческий узбек yarowrath@lj выдал текст про Лжедмитрия I. Все мы знаем цену словам апостола хаоса и поэтому для того, чтобы разобраться с темой Отрепьева, надо посвятить этому отдельную статью. Что я и делаю. Ариомасон, хаосит, анарх, конфедерат, авантюрист. Из 5 слов правда только последнее:) (20% правды это как раз та пропорция, которой придерживается пророк, чтобы его писания не казались совсем уж никчемными). Вот он назвал Лжедмитрия ариомасоном. А где доказательства? Что такое это самое "ариомасоноство"? Пока что этим называется тот бред, который пророк возвещает миру. Может быть Лжедмитрий был сторонником Яроврата? Конечно нет. А где доказательства про то что он был хаосит? Пророк вообще понимает, какую чушь он несет на публику? Ну и назвать Лжедмитрия анархом и конфедератом можно только под воздействием той же химии, что помогает иной раз увидеть явление посланника богов - паука. Лждедмитрий не был анархистом, напротив его мероприятия отличались очень неплохим знанием современных ему достижений западной бюрократии, по образцам котрой он хотел перестроить русское государство. Не был он и конфедератом, так как решительно выступил против попыток раскола России, в том числе нарушив свои обещания данные в Польше, о территориальных уступках в обмен на помощь. Более того, Лжедмитрий планировал завоевательные войны России, то есть выступал, пользуясь терминологией безумного пророка, как империалист. Но, как известно, пророк приписывает в свои союзники всех, кто ему нравится, независимо от правды. Так, я уверен, что если Яроврат увлечется вдруг песнями мужского хора Валаамского монастыря, то этот хор в полном составе внезапно окажется крипосатанистами, хаоситами и прочими душевными людьми. Итого - ложь на 80%. Один из главных апостолов русской вольницы, наряду с Разиным, Пугачёвым, Антоновым, Каминским и прочими. Хочется спросить пророка, а в каком это месте Лжедмитрий оказался одним из главных апостолов русской вольницы? Но пророк традиционно не ответит ничего, пряча свое незнание за демагогией. Тогда поговорим о терминах. Что такое вольница? Бунт против власти, судя по контексту цитаты (правда непонятно зачем туда был приписан Каминский, который не бунтовал, а воевал на стороне противника). Но ведь Лжедмитрий не рассматривал свое выступление как бунт. И бунтом оно не было даже по форме. Претендент на трон, военной силой взял власть, при почти полной поддержке общества. Вот что это было, но уж никак не вольница. Да, к тому же у пророка явные проблемы с пониманием вводимой им же терминологии. Итого - ложь на 100%. Дальше еще интереснее. Косил под крипто-арианца, но имел инициацию в оккультных орденах Европы. Демонстративно православный (не сделал никаких уступок католикам, на которых они очень жестко настаивали), хотя и довольно секуляризованный, как раз по меркам Нового времени человек. Никаких источников о мнимом арианстве Лжедмитрия не существует. Да и если бы они были, неужели его противники не распространили бы их максимально широко? Ведь это такое мощное пропагандистское оружие. Да Отрепьева обвиняли в "латинянстве" но и то довольно вяло, потому что и тут уцепиться было не за что. Еще я хочу спросить лживого пророка, в каких именно оккультных орденах Европы прошел инициацию Лжедмитрий? Уж не в иезуитском ли? Это оккультизм, ага:). Думаю братья иезуиты с большим интересом поговорили бы с пророком где нибудь в темноте своих подвалов о проблемах оккультизма:). Итого - ложь на 100%. Пытался сформировать паневропейский блок против турецкой экспансии. Более точно - пытался найти союзников для русской экспансии против Османской империи. Совсем немного меняются акценты, а как меняется смысл его дела. Не так ли? Итого - лживая и субъективная интерпретация фактов. Борец с москальской азиатчиной (в те времена, кстати, царём был Борис Годунов - чистокровный азиат, чурка без единой капли русской крови), он хотел вернуть русских в Европу, но был убит агентурой РПЦ утром 17 мая 1606 года. Насчет азиатчины ничего не скажу. Да татарское влияние было сильно и Лжедмитрий противопоставлял ему польское как наиболее адаптированный вариант западной культуры. Но отмечу, что именно неприятие большинством русских Польши и сыграло ключевую роль в падении Лжедмитрия. Петр Великий был в этом случае прав, он взял образец более далекий - Швецию, Германию, Голландию и от того менее связанный с контекстом исторического существования русской нации. Поэтому его реформы хотя и встретили противодействие, но оно не было столь тотальным. Теперь о личности Годунова. Борис Годунов как чистейший азиат - полный бред, автору не мешало бы почитать книги по генеалогии русского дворянства. Да основатель рода Годуновых - татарский мирза Чет, но он приехал в Россию аж в 1330 году и с тех пор его потомки и Борис Годунов в том числе, были полностью русифицированы (кстати он проходит в этом отношении даже по критериям СС:)). Да и учитывая тот факт, что татары в это время еще были в значительной части носителями европеоидного фенотипа, можно с увереннстью сказать, что никаким азиатом Годунов, представитель старинного рода, не был. Ну для пророка подтасовки дело привычное. Лжедмитрий был убит агентурой РПЦ, пишет пророк. Это князь Шуйский что ли агент РПЦ? А может тогда мы скопом всех русских запишем в агенты церкви, а что, все люди крещеные. Да, широко протянула свои руки церковь, куда там коммунистическому КГБ, везде свои люди, вплоть до самого знатного аристократа России. А ведь известно, что церковь не имела никакого отношения к заговору Шуйского. Причина убийства Лжедмитрия - только стремление князя Шуйского устранить конкурента, под благовидным предлогом и самому занять трон. И никакой криптоистории. Итого - ложь на 100%. Вот и все, что написал пророк. Бессовестная и наглая ложь адепта темных богов становится со временем все более очевидной. P.S. Фальшивого пророка богов хаоса теперь обследуем в отдельном сообществе nsevolution@lj, которое посвящено борьбе с оранжевым крокодилизмом с точки зрения русского национализма. Националисты, вступайте, будет интересно, джентльмены собираются для охоты на крокодилов:).
Friday, April 27th, 2007
11:22 am	Ложь слуги черного паука Пророк хаоса нервничает, потому что у него остается все меньше места для маневра. Он уже отказался от национализма, у него все более активно забирают тему гражданского общества. В результате пророк остается только со своими темными богами. Ну и с пауком конечно. Он последний, кто навещает пророка в безумии ночного наркотического трипа. В результате возбужденный пророк пишет пасквиль где по списку: 1. Назвал меня политруком - Те кто читают меня, отлично знают, что большей глупости, чем назвать меня политруком допустить невозможно. Я давно известен как последовательный противник большевизма и я всегда давал решительный отпор зарвавшимся большевичкам, и в отличие от истероида Бобромольца мой отпор был всегда основан на фактах. Итак, пророк опять пойман на лжи. 2. Сообщил, что я написал критику Поцжарского на заказ сайта Кремль.орг - Тот, кто читает меня, отлично знает, что если я пишу статьи для каких то СМИ, то я прежде всего дожидаюсь их публикации, а потом даю на нее ссылку у себя. Этот же текст был написан исключительно для моего журнала и перепечатан сайтом по собственной инициативе. Итак, пророк снова пойман на лжи. 3. Пророк продемонстрировал кусок цитаты из моего текста призванный убедить читателя в том, что я призываю к создании вместо русского национального государства некоей многонационалии. - Тот, кто читает меня, отлично знает, что я никогда не выступал с пдобными заявлениями. напротив я последовательный сторонник русского национального государства. Но я сторонник русского государства, а не абсурдной и нереализуемой утопии создания "конфедерации русских республик" которую продвигают крокодилисты. А в русском государстве неизбежно придется выстраивать этнархию, то есть иерерхию дружественных русским этносов, во главе которой будет стоять русский народ. Других способов организации государства просто нет. И крокодилисты это прекрасно знают, потому что несмотря на истерические вопли так и не смогли опубликовать _свою_ програму построения русского государства. У них ее нет, есть только желание все разрушить. Или крокодилисты все же предлагают всех убить? Пусть ответят наконец то на этот вопрос. Интересующихся данной темой отсылаю к цитате из своей статьи. Итак, пророк был еще раз пойман на лжи. Три раза в совсем небольшой реплике пророк соврал. Количество лжи Яроврата превышает все допустимые рамки и скоро лжи в его текстах не будет только в предлогах и междометиях. Предалагаю пророку принять программу: К 2008 году ни слова правды своим читателям. Он достоин этого. Его читатели тоже.
Wednesday, April 25th, 2007
11:28 am	А судьи кто? Часть вторая "Месть слуги черного паука" Вчера с известным запозданием (надо было согласовать ответ с куратором) yarowrath@lj отметился руганью в мой адрес по поводу моей статьи "Плебей и Гражданин". Смысл его претензий можно выразить вкратце как якобы то, что я защищаю правительство и служу Кадырову. На мои предложения фактами, цитатами из моих же текстов, высказываний подтвердить свои слова, пророк темных богов ничего (подчеркиваю - ничего) не смог у меня найти и ограничился брызганьем слюной в комментах. Что ж, сделаю за ленивого и глупого пророка его работу, покажу где именно у меня раскрывается тема национального вопроса и в каком ключе. ( Это можно почитать тем, кто меня плохо знает ) Причем обращаю внимание читателей, что это цитаты из официально опубликованных текстов. Если это направлено против русских, то что же тогда за русских? Итак, теперь каждому здравомыслящему человеку ясно, что yarowrath@lj это наглый лжец и к тому же еще и доносчик. Потому что его текст это не что иное, как донос споснсору: "Вас тут diunov@lj обижает, так смотрите, я первый сообщил". Ложь же пророка легко потдвердить - обвиняя меня он не смог доказать свои слова и поэтому сразу же перешел на личные оскорбления, думая что это ему поможет. Не помогло. По результатам нашей беседы родился термин: Врет как Яроврат. А теперь о тех кто обеспечивал пророку шумовые эффекты. Кратко, чтобы не занимать времени читателя. golishev@lj - "сжигал тех кому поклонялся, поклонялся тому, кого сжигал" со скоростью нахождения нового работодателя. В общении с ним родился термин: Менял убеждения как Голышев. groteskon@lj - считает себя националистическим пейсатилем. Но у меня вопрос, пейсатилем какой нации можно быть с такой внешностью? Уж точно не русской. Но тут все понятно, рядом с узбекским националистом yarowrath@lj многие могут сойти за арийца. В общении с ним родился термин: Ариец как Грушевский. maximuss18@lj - это вообще какая то мелкая интернетная мурзилка. С такими и разговаривать не стоит. nibaal@lj - в кругах радикальных националистов, про нее смогут рассказать много интересного:). Это конечно не пресловутая ТайнаСС, но с ненормальностью у нее давно все в порядке. А, да, была мусульманкой. Так сказать "приняла ислам" (с):). Собственно все. Небогатый выбор:) И еще цитата про "Марш Несогласных", за который на меня так обиделся пророк. "В последнее время на русской земле проводятся так называемые «марши несогласных». Эти «марши» организуются силами неподконтрольными русским националистам, неизвестны цели организаторов, они никак не связаны с русским национальным движением. Нужно подчеркнуть, что на землях русского народа, легитимное Право на политическую реализацию в России может быть только в рамках русского национального движения, ибо без утверждения прав русского народа на его землях все иные цели второстепенны и ничтожны. Вне рамок национального движения остальная политика подобна борьбе рабов за никелированные цепи и новых хозяев. В качестве лидеров «маршей» присутствуют лица, либо с невнятной позицией, как бывший премьер-министр Касьянов, либо чужеродные иммигранты типа Каспарова, либо провокаторы типа Лимонова, и так далее. Налицо, под видом дутой оппозиционности, очередная манипуляция настроением населения, с целью ещё раз, как в 1991 и 1999 годах, придав видимость народной поддержки, имитировать легитимность и сформировать власть из наших недругов, людей зависимых от закулисы. Нет никакого сомнения, что режиссура «маршей» и их целенаправление исходит из тех же кругов, которые управляют страной последние 20 лет." http://ari.ru/doc/?id=2871 Что скажешь, пророк? Это ведь ARI.ru так пишет. А теперь самое сладкое. На дессерт. Слова великого пророка темных богов и апостола хаоса yarowrath@lj Снова вызвал чёрного паука. Крупнее и агрессивней предыдущего. И снова в предрассветные часы... На этот раз частичная депривация не понадобилась. Подумал, обернулся, и - вот. Беседовал с ним минуты три. Кое-что узнал. В моей левой руке нечто связанное с ними. И, если память мне не изменяет, уже давно, почти девять лет. Я хорошо помню этот день, но не могу припомнить дату. Точно знаю, это было в девятом классе. Блядь, они повсюду. Они зовут. Зовут, зовут, тораГой. Скоро позовут совсем и тогда медбратья наденут смирительную рубашку и увезут тебя туда, где будут ждать единомышленники. Вы еще верите Яроврату? Тогда скоро они придут и к вам:))).