Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_kalashnikov ([info]dm_kalashnikov)
@ 2008-08-22 16:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:америка, кино, манипуляция

Война против маленьких городов
В последние годы, по моим наблюдениям в западном кинематографе укоренилась одна интересная тенденция. В целом, её можно назвать как "война против маленьких городов" или "smalltownsphobia". Но...обо всём по порядку.

С момента прибытия на Атлантическое побережье Массачусетса корабля «Мейфлауера» прошло довольно много времени. Америка и американцы сильно изменились. Основной скачок произошёл примерно в середине прошлого века. Американцы и изначально были довольно прагматичным народцем, однако те пуритане-кальвинисты с Мейфлауера были бы сильно опечалены, увидев как именно реализовалась их мечта о «Новом свете». Самое интересное, что изменения в плохую сторону произошли преимущественно в крупных городах, лишь немного затронув маленькие городки, которые всегда славились своим гостеприимством и простой мирской тихой жизнью. Большой город всегда в движении, он динамичен, он не спит, он не ходит в церкви, он не молится. В большом городе проституция, наркомания, казино, унылый офисный планктон, порнография, латиносы, негры, преступность, деньги, кокаин, деньги, убийства, деньги, деньги. Все пороки мира сосредоточены там. Для них перестал существовать христианский Бог, на его место плавно встал другой бог – деньги. Вместо храмов – банки, казино, притоны. Вообщем, американская мечта в её видоизмененном виде.

Пуританская же мечта оставила свой глубокий след именно в маленьких городах. Люди там работают праведным трудом, грядочки там удобряют, сеют кукурузку, ходят в церковь каждое воскресенье, растят детей, знают всех в лицо и здороваются, идя утром на работу. Если вдруг беда и кто-то кого-то убил, стал употреблять наркотики, изнасиловал и ещё что-нибудь «неприятное», то созывается городской совет из мэра, чиновников и простых граждан и как-то по-своему решают этот вопрос. Вообщем, живут «простой деревней». Для них деньги не главное, они им не молятся как в больших городах, они не занимаются потреблением, для них главное чтобы газон был зелененький и чтобы соседка Мэри поздоровавшись - мило улыбнулась. Они просто не вписываются в общую модель.
И жизнь в таких городках кажется «городским» какой-то странной. «Так не бывает». И это сильно пугает всю остальную Америку, появилась своего рода «smalltownsphobia». Хоть и вся белая Америка по сути «оттуда родом», но они настолько оторвались от корней, что даже это кажется чуждым.
«Не верится, что всё так может быть так», - скажет городской, «жизнь без пороков – утопия». Но если не так, то как? Вопрос не долго висел в воздухе без ответа. Его умело подхватил Голливуд.
Если нет видимых пороков (т.е. если вы – не такие как мы), то их можно придумать. Голливуд (и некоторые европейские кинокомпании) всегда славился приёмом «сказку сделать былью», только вместо сказки они всё чаще и чаще используют кошмар. Было решено, что райские места – лишь пленяющая видимость, которая скрывает за собой страшные тайны, о которых знают все (или почти все) в городке, но молчат. Например, это может быть тайное общество, которое собирается на тайном собрании и убивает «заблудших» сыновей и дочерей. Это может быть секта, поклоняющаяся самому Дьяволу, со своим уставом, как водится, традициями и ритуалами. Это могут быть и просто «на всю голову больные» люди, которые решили так сильно изолироваться от мира страстей и вожделений, что убивают все странников из больших городов, которые решили их посетить. На худой конец какой-нибудь ку-клукс-клан с небольшими изменениями. Вообщем, «тут много чего можно напридумывать».
И вот все эти фильмы, они и канализируют страх большинства американцев. Ведь надо как-то объяснить необъяснимое. В итоге, американцам прививается чувство, что они не так уж плохи, хоть и сидят целыми днями у телевизора, едят ужасную пищу, занимаются потреблением всего и вся, но они-то хоть «нормальные». А те пуритане, что в маленьких городах, они лишь прикрываются порядочностью, честолюбием, добротой и верой в мечту, чтобы скрыть свою мерзкую сущность. «Они там все чокнутые», - подумает рядовой американец после просмотра очередного мистического триллера про то, как один городской приезжает в тихий провинциальный городок на севере Америки, с целью расследовать загадочное исчезновение девушки...



(Добавить комментарий)


[info]russell_d_jones@lj
2008-08-22 06:53 (ссылка)
В "Большой Рыбе" Бартона это очень красиво обсмеивается...

А вот "Чамскраббер" даёт несколько другую картинку - не смотрели?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-08-22 06:59 (ссылка)
Нет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russell_d_jones@lj
2008-08-22 07:15 (ссылка)
рекомендую - очень хороший фильм (и по актёрской игре, и по сценарию), и жутковатый в хорошем смысле этого слова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-08-22 07:40 (ссылка)
Попробую найти в локальной сети, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lt_kizhe@lj
2008-08-22 07:17 (ссылка)
Сразу вспомнился "Догвилль" с Кидман. :)

(Ответить)


[info]mpotapoff@lj
2008-08-22 07:22 (ссылка)
http://zapravdu.ru/content/view/187/60/

Сразу понятна подоплека всех "резней по-техасски", "ггородских легенд", "джейсонов" и прочей белиберды

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-08-22 07:40 (ссылка)
Ну, в резне пилой там ведь не весь город был "чокнутый", а лишь одна семья, насколько я помню?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mpotapoff@lj
2008-08-22 07:48 (ссылка)
Я просто посмотрел на это с другой стороны: "бойтесь маленьких городов - там маньяки, садисты и т. п."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-08-22 07:53 (ссылка)
Ну я не это имел ввиду. Маньяки есть и в больших городах и много. Это не пугает. Пугает именно коллективное состояние городка. Город-маньяк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2008-08-22 09:53 (ссылка)
Отличный анализ. Что меня прикалывает в американских фильмах. Они успевают ответить на неназванные угрозы: против толерантности-массово, против успешности-лучшие фильмы. Опасносте вскрываются до их возникновения: экология-тысячи, секты-на сотню фильмов, интеллигенция в опасносте-на десяток.
Запрос грин-карты: ХХХ-ХХХХ-ХХХ-ХХХХ.
Общество да, более консервообразно, но так и должно быть а?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandman_doll@lj
2008-08-22 08:07 (ссылка)
Еще есть стенфордские жоны, 2001 маньяк и Эльвира, например.

(Ответить)

хм......
[info]the_reflective@lj
2008-08-22 08:43 (ссылка)
А не кажется ли тебе, Дмитрий, что если так судить то можно решить что голивудские и прочие фильмы воспитывают веру в супергероев (и не только во всяких суперменов и прочих, но и в супер-врачей, супер-полицейский способных спасти всех и каждого), веру в то что владея боевыми искуствами можно спасти человечество(ну или некоторую его часть) от неминуемой гибели, веру в Брюса Виллиса и вообще что мы все живем в матрице/существует заговор инопланетян(подчеркнуть нужное)?

А насмотревшись индийских фильмы... ууууу... некоторая часть населения планеты земля должна уже искать своих братьев/сестер/матерей/отцов с которыми были разлучены в детстве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хм......
[info]dm_kalashnikov@lj
2008-08-22 08:48 (ссылка)
Одно дело когда не скрывается связь с комиксами, другое - как "снято по реальным событиям". В моем примере всё именно что представляется как "так оно и есть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм......
[info]the_reflective@lj
2008-08-22 09:07 (ссылка)
Связь с комиксами и что? Что мешает быть комиксам "нарисованым по реальным событиям"?:) Я думаю, комиксы в этом смысле не сильно отличаются от фильмов.

Можно пример того что "снято по реальным событиям" в котором всё представляется как "так оно и есть"?

/* И, кстати, даже если имеет место быть фобия_маленьких_городов, в то же время тиеет место быть мнение что в маленьких городах лучше спасаться от нападения инопланетян и ядерной войны:) */



(Ответить) (Уровень выше)


[info]kommari@lj
2008-08-22 08:57 (ссылка)
Ага, согласен, сам обратил на такое внимание - потому что люблю голливудские триллеры.
Только, мне кажется, это старое разделение Америки на побережья - где живет электорат демократов - и глубинку, где реднексы, голосующие за республиканцев.
Потому что бывают и обратные фильмы - что провинциал приезжает в Большой Город, где грохнули его лучшего друга - и наводит там порядок - укладывая мафиозов пачками из дедовского винчестера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-08-22 09:02 (ссылка)
Я не в курсе их политических полюсов, поэтому корреляции и не заметил :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]revisionman@lj
2008-08-22 09:37 (ссылка)
Еще круче, в этом плане, "Таинственный лес" Найта Шьямалайна(кажется так).
Хотя с др. стороны большинство ужасов происходит в маленьких городках и это понятно - далеко до полиции, армии, нет пристального наблюдения СМИ.

А насчет американских богов, Нил Гейман написал, по-моему, очень хорошо.

(Ответить)


[info]ruerick@lj
2008-08-22 10:22 (ссылка)
Типа крутые легавые (Hot fuzz) - божественно;)

(Ответить)


[info]vikrussia@lj
2008-08-22 12:50 (ссылка)
Вы знаете, мне довольно сложно судить о голливудских фильмах - ибо я их не смотрю. Мне совершенно не интересно вникать в чужие болезненные фантазии, за редчайшим исключением - это сфера грубейшей коммерции. То, что русских людей подсадили на Голливуд - удачный проект американской пропаганды и не более того. Картинка американской жизни, нарисованная Вами, довольно приблизительна и грешит сильным упрощением. Потому как есть Америка восточная и западная, северная и южная, горная и равнинная, промышленная и сельскохозяйственная...И все городки там разные. Например, в Калифорнии разница между большими и маленькими городами уже давно стёрлась: порой едешь по улицам, среди скверов, магазинов и т.д. - только указатели мелькают - оказывается, ты проехал уже пять городов, а чувство, что из деревни и не выезжал...Потому как все предпочитают жить в одно-двухэтажных домах на своей земле. Картинка города, которую Вы описываете - это варианты Нью-Йорка и Лос-Анджелеса в малой своей центральной части. Офисы-небоскрёбы, банки - так называемый "даунтаун", в котором никто не живёт, а рядом - высотки-гетто и "проджекты" для бедных...Только ничтожная часть американцев живёт в многоэтажных домах. В основном отрабатывают в больших городах - и скорей едут на свои лужайки и газоны в пригород...Поэтому Ваш главный тезис о "дискриминации" малых городов и какой-то там войне с ними - не выдерживает никакой критики. Ещё раз повторю: Голливуд - это одно, а реальная жизнь - совсем другое.
Малые города, радикально отдалённые от мегаполисов - очень интересная тема исследования. Но их "киноверсию" - даже рассматривать не берусь. Это то же самое, что судить о русской деревне по сказкам Ершова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-08-23 19:53 (ссылка)
Интересный ответ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]green_3mii@lj
2008-08-22 13:39 (ссылка)
Даа, книжка Паланика "Дневник" как раз из этой серии, только сам Чак невольно создал такие ограничения, что экранизировать её будет крайне трудно - либо будет недосказанность и зритель будет догадываться, что это какое-то фуфло, либо нарисуют ту гипнотизирующую "картину" и тогда зритель будет твердо уверен, что это всё фуфло :)

А, мне кажется, это произрастает скорее из-за доступности "выразительных" средств.

Например, в таких условиях гораздо острее можно поставить вопрос о коррупции - во всём городе один шериф, и тот продажный - человеку некуда бежать, он один против всех, это добавляет трагизма.

Также можно добавить трагизма с элементами реальности - как в "Чужом против хичника, 2", когда жителей проще убить ядрёной бонбой, чтоб не мучились.

Или можно взять самое для некоторых святое и испоганить - священник-педофил и всё-такое...

Еще более ужатый вариант деревенского ужастика - фермерский ужастик. Пояляется когда лень тратить денбги на толпу актеров и сочинять целую деревню. Тогда берётся одинокий дом на удаленной ферме, куда приезжает дальний родственник или какой-нибудь калик перехожий и кроваво убивается - "Кровавая жатва", "Шайтан" и вплоть до всяких "Поворотов не туда"...

Вобщем, я субъективно считаю, что эта мода сложилась не из "политического" заказа, а из-за развития соответствующего жанра - деревенского ужастика, который раньше не был востребован. У нас вместо этого жевали старую для остального мира тему - оборотней в погонах, сейчас пытаются идти за мировой модой - "Жесть" и вот это новое рекламируют - про пионерлагерь и мертвых пионеров.

(Ответить)


[info]rozmarin@lj
2008-08-22 15:45 (ссылка)
а мне сразу вспомнился фильм "Крутая Джорджия" с Линдси Лохан... герои маленького городка именно так и изображены - чудаками, которые живут в ограниченном мирке и мало чего знают о жизни. Хотя они в сто раз чище, порядочнее и добрее "городского чудища", которое играет Лохан.

В контексте поста соглашусь, но думаю, что проблема шире.

(Ответить)


[info]seo_kamensk@lj
2008-08-23 14:32 (ссылка)
У нас такое же есть, протвопоставление Москва - провинция.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2008-08-23 19:54 (ссылка)
ага, у нас Москва - государство в государстве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_lechenko@lj
2008-08-26 16:25 (ссылка)
Ну, живой классик Стивен Кинг весь можно сказать в этом. Но до Кинга не забываем, был и Лавкрафт, у которого всякие потусторонние ужасы из маленьких городов --одна из главных тем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Лавкрафт
[info]ex_arcaim704@lj
2008-11-05 22:31 (ссылка)
У него есть и другой пример - "Кошмар в Рэд-Хуке", в котором сатанисты завозили в Нью-Йорк мигрантов из Курдистана с целью использования их в заговоре против человечества)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olly_lo@lj
2008-08-29 02:51 (ссылка)
по описанию подходят "Поправки" Франзена. Правда, там никакой мистики - жизнь пожилой супружеской пары образцовых американский граждан, доживающих свой век в маленьком городе на "среднем Западе". По этой книге собираются скоро снять фильм, кстати...

(Ответить)