Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_kalashnikov ([info]dm_kalashnikov)
@ 2008-09-24 19:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:быдло, личное, элита

Про быдло
Хотелось бы поговорить на тему так называемого быдла. Вопрос очень тонкий, а где-то даже и провокационный для националиста, поскольку связь «любить свой народ» и «большая часть народа есть суть быдло» какая-то неявная, более того – спорная. Ну да ладно, попробуем-ка и мы выйти на это благодатное поле социальной ненависти.
Чудесное слово «быдло» пришло к нам из польского языка в значении «рабочая скотина», словарь Ушакова определяет его как «о тупых, безвольных людях, покорных насилию». Элиты считают за быдло всю Россию, точнее людей, у которых нет мобилы Vertu, которые «одеваются на рынке» и которые ни разу не пробовали Chateau Petrus 97-го года. Интеллигенция же считает быдлом также весь русский народ с его холопской душой, поклоняющегося «своему тирану Сталину» и не читавшего Ансельма Кентерберийского в оригинале. Пора бы и мне определить: что же есть быдло для меня? Сказать, что в русском народе «нет такого» было бы лукавством, потому как то, что происходит в стране вот уже более двадцати лет было бы просто немыслимо(справедливости ради - лишь отчасти), если бы быдла не было совсем. Более того, придётся признать, что быдло составляет уже больше тех самых максимальных 15% (или сколько там) что отводится под него в «нормальном обществе» по распределению Гаусса (и откуда я это взял?). И «это печально». Да, мне от этого ничуть не весело, это меня нисколько не "возвышает над", более того, меня это сильно удручает, потому что я – националист и я люблю свой русский народ. Это тонкий момент, на мой взгляд. Обычно слово «быдло» говорят с такой характерной надменностью и презрением во взгляде, причмокивая, «посмотрите – быдло! гы-гы-гы», одновременно, сильно повышая свой социальный и интеллектуальный уровень в глазах собеседников – «ну я-то не быдло».
Где я вижу быдло? Везде. В электричке, в маршрутке, в дорогом ресторане, в столовой института ядерной физики, в университете ну и просто на улице. Быдло ведь может быть разным и часто это понятие не коррелирует с годовым доходом и уровнем интеллекта, поэтому быдло есть даже в телевизоре. Особенно за быдло я считаю молодежь, которая в качестве «опознавательного знака» прокалывает себе язык, нос, пупок и ухо (парни). Пирсинг – это такой кричащий знак, смотрите «я не быдло», я ведь «по убеждениям» проколол себе тело, это значит я что-то там думаю этакое, вот у гопников нет пирсинга, а меня есть, «и вообще». Тем самым молодой человек сам того не подозревая попадает в разряд типичного быдла (справедливо отметить, что вышесказанное про пирсинг не относится к потомков казаков, коих абсолютное меньшинство).
Обычно быдло «из народа» после работы «идёт за пивом» и включает футбол, хотя сначала может посмотреть вечерние новости и пробурчать что-то вроде «вот жеж козлы чё делают» и, глотнув пивасика, переключить на футбол или «камедиклаб». Также возможен сценарий с походом в клуб «позажигать», но это характерно для быдло-молодежи. Событиями в стране не интересуется, хобби часто отсутствует, книги не читает (если раньше у каждого советского человека была домашняя библиотека, то сейчас у быдло-молодежи это крайне редкое явление). Можно быдло бы продолжать извергать потоки, но зачем? Быдло видел каждый из вас много раз, просто оно разное в разных социальных кругах.

Теперь националистическое. Быдло появляется не просто так – его делает государство. Для более лёгкого управления народом, быдлом ведь проще управлять, потому как оно книжек не читает, не знает технологий манипуляции общественным сознанием и вообще довольно предсказуемо в действиях, потому как с точки зрения социологии по сути довольно примитивно. И нет ничего удивительного в том, что из поистине великого народа сделали быдло. Русский народ – народ победитель, народ умеющий создавать мировые империи, которые влияли на ход времени. Народ, который создал уникальную цивилизацию там, где вообще говоря «люди не живут», на территории где две трети – вечная мерзлота, где дороги и дома строить на порядок дороже чем в «тёплых европах». Народ, который сумел из ничего создать свою сильнейшую в мире науку, самобытную культуру, величайшую русскую литературу и музыку. Сыны народа смогли запустить человека в космос(вообще говоря задача сверхинтеллектуальная, попробуйте на досуге подумать как именно это можно сделать – сломаете мозг), освоить водные глубины, создать уникальное вооружение и ещё много чего. Мы, русские, побеждали почти во всех войнах, мы вершили судьбу планеты. А теперь? Из нас делают быдло. Планомерно. Образование, телевидение, пресса, кино – делают из нас быдло. Не надо больше задумываться, не надо знать кто такой Сергей Лебедев, сколько погибло в Великую Отечественную и чему равен sin(pi/2). Это всё лишнее, чтобы «рубить бабло» это не нужно. А советскому руководству, при всех его недостатках, нужны были другие люди, люди которые могли мыслить. При Сталине в школе учили матлогике. Чтобы стать сверхдержавой надо, чтобы страну населяли сверхлюди. Поэтому с самого детства делалось всё, чтобы выявить таланты у ребёнка. Кто он? - авиаконструктор, инженер, художник, поэт, спортсмен, музыкант. Всё бесплатно, только сделайте из ребёнка личность, индивидуальность (да она именно внутри, а не снаружи как нам это говорят сейчас), пусть он с детства будет знать кем хочет стать, мы поможем ему чем сможем. Пионерская организация – «на двойки учишься, сейчас мы тебя подтянем». Только не делайте из него быдло, чтобы он не пил пиво во дворе по вечерам, а паял радиоприёмник дома и читал «Технику молодежи», пусть он будет нужным обществу.

Ведь только задумайтесь, что нужно сделать чтобы создать такую отрасль как космонавтика? Это дело не одного года ведь. Купить столько ученых нельзя, нужно только вырастить своих. А как? Надо заинтересовать людей, чтобы с детства дети интересовались ракетами, двигателями, реактивным топливом, теоретической физикой и прочим. Поэтому - кружки, пропаганда науки, интересные уроки в школе, новые предметы в институте, конструкторские бюро по специальным направлениям и прочее. Это надо внедрять на всех уровнях, почти новая социальная система, тысячи мелких задач. И только лет через 7-10 в стране будет некоторая армия специалистов для того, чтобы осваивать космос и всё остальное. Что делается сейчас с наукой и образованием вы и сами знаете, «чего тут рассказывать».

Получаем, что именно государство «делает» народ. Из любого народа можно сделать «народ-быдло», но не из любого – «народ-победитель». Этим примечательны конечно мы, русские да немцы (ну ладно – ещё несколько народов). Народ можно споить, а можно и отрезвить, можно отнять образование и культуру, а можно и сделать самым читающим в мире. Из любого здорового русского ребёнка можно сделать и академика и алкаша, в большинстве своём вопрос в воспитании, в среде, а её закладывает изначально государство (не семья, нет).
Сегодня власть может не бояться, что народ «восстанет», при наличии технологий манипуляции сознанием – это уже не проблема, как все мы видели, когда словом (не оружием) и желанием разрушали самую сильную страну мира.

Конечно, встретившись с быдлом в жизни, я буду выполнять свою социальную роль, т.е. если надо «могу и в табло дать», однако никогда не буду смотреть свысока. Нет уж, это не по мне. Моя задача как русского националиста – как раз чтобы в моём народе быдла было меньше.
Такие думы, немного сумбурно получилось, да, но "от души".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andrei_e@lj
2008-12-18 11:31 (ссылка)
Мне объяснить Вам термины "отпиливание" и "откат"?
Если люди РАБОТАЮТ, то под определение "присосавшихся" не подходят никак. Беда в том, что многие неверно понимают слово "работать". Ходить на работу, просиживая штаны перед монитором компьютера лишь для того, чтобы шеф мог с пафосом сообщить, что у него в офисе "три десятка клерков" - не работа. Но почему-то именно увольнения этих "работников" сейчас высывают такую панику.
Извините, я сам довольно много лет отдал маркетингу и отлично знаю: то что понимается у нас, в большинстве случаев, под маркетингом - ничего общего с ним не имеет. Тупое обзванивание сотен компаний (подходят/не подходят по профилю - без разницы), рассылка им своей рекламы всеми возможными способами - почтой, факсом, спамом и т.п. - это не маркетинг. И не реклама. Это - порнография. И мне искренне жаль тех "клерков", кто этим занимается. Вернее - занимался и теперь будет уволен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helganese@lj
2008-12-18 11:57 (ссылка)
>>то что понимается у нас, в большинстве случаев, под маркетингом - ничего общего с ним не имеет.

А как тогда у нас называется то, что я описала выше? И - в каком маркетинге работали Вы?
Это не наезд, скорее заинтересованность. Вот наш отдел - "отдел маркетинга и рекламы" и занимаемся мы тут продвижением фармацевтической продукции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_e@lj
2008-12-18 16:28 (ссылка)
Я работал на реальном производстве и организовывал сбыт продукции для предприятий, "лежащих на боку". В основном, из-за "бурной деятельности" моих предшественников, занимавшихся, в основном, именно "распилом" и "откатом". Именовавшимися, по странному совпадению, именно "отделами маркетинга и рекламы". Думаю, что продвигал я эту продукцию не без успеха.
"Гербалайфом" и "Эйвоном" не занимался, извините. Это тоже не наезд, извините еще раз. В данном случае вид продукта не играет никакой роли: профессионал может с одинаковым успехом продавать любую продукцию - от ювелирных изделий и нефти, до резиновых галош. И, соответственно, непрофессионал - с одинаковым успехом - не продавать. И ни гроша не стоят стоны, что вот этот конкретный господин все продавать мог бы, но... Если бы ему дали миллион долларов на рекламную компанию, если товар был бы более ликвидным, если бы не кризис... Пресловутый танцор, которому мешают определенные детали его организма - и есть то самое "быдло". Что рекламщик, которому мешает кризис и тупость покупателей, что слесарь - "золотые руки", который все отставит на второй план, если на сцене замаячит бутылка "беленькой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helganese@lj
2008-12-19 05:45 (ссылка)
Беда в том, что на "профессионалов" в области продаж у нас нигде не учат. А если учат - то именно "втюхиванию" и "обдуриванию", так сказать "искусству делать бабки из воздуха". Но тем не менее, все сферы деятельности, с которыми мы сталкиваемся сейчас, так или иначе завязаны на продажах. Так каким же он должен быть - настоящий профессионал-продавец, как на Ваш взгляд?

Вот бытует мнение, что хороший товар продает себя сам. Это так, да, но есть же ещё и множество конкурентов, среди которых любому большому предприятию хочется выжить и "не сдать" позиции. И - полюбому потребуется реклама, активная работа по продвижению и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_e@lj
2008-12-19 06:09 (ссылка)
Согласен с Вами. Реальному маркетингу у нас не учат потому, что специалистов немного. А западный опыт подходит весьма условно. И, как это не пародоксально - настоящие специалисты не ценятся. Согласен и с тем, что так называемые "тренинги по продажам" именно то, что Вы написали: "втюхивание" и "обдуривание". Маркетинг в широком смысле - это не только искусство продать. Это - искусство сделать товар продаваемым. Увы, у нас это до сих пор недопонимают. Производитель говорит: "Продай мой товар таким, как он есть", не обращая внимания на советы и рекомендации. Увы, в условиях жесткой конкуренции, этого маловато. Поэтому, кроме искусства продавать, специалист еще должен быть и дипломатом. Гибкое сочетание изучения рынка, спроса и желаний покупателя, возможностей производителя - залог успеха.
Но главное, чего лишено подавляющее большинство наших работников сейчас - это желание работать. Лозунг "Работа для нас, а не мы для работы" понимается чересчур буквально. Быть специалистом - это не сидеть на работе 8 часов в день и забывать обо всем, пересекая порог офиса (цеха, конторы). Специалист должен совершенствоваться все время. Да, не учат. Но есть масса литературы, которую можно перелопачивать, ища полезные конкретно для себя крохи. А то, что не полезно сейчас - откладывать по запас.
Наш бизнес берет от западного верхушки, ленясь или считая ниже собственного достоинства копать глубже. А глубже - это не корпоративные вечеринки, тренинги и дресскод. Глубже - это отношение к труду, желание постоянно повышать свою квалификацию. И тут уже нет особенной разницы, кто именно этот специалист: маркетолог, слесарь или хирург. Ведь труд - это не только то, что мы делаем своими руками. Труд - это и изменение самого себя, путь к своим личным высотам на благо обществу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helganese@lj
2008-12-19 07:55 (ссылка)
Про маркетинг Вы все правильно написали, так оно и есть.
А относительно труда - вот такое постоянное самосовершенствование возможно только в случае нахождения работника на своем месте, когда работа - призвание, существенаая часть жизни. А ежели человек ходит на работу только для того, чтобы деньги получать, а особо её и не любит - тогда никакого роста в области профессиональной деятельности не будет.
И - я не могу осуждать таких людей, не всегда просто найти "работу по душе" (И, кстати, мало тех, кто именно так и работает), а деньги нужны всегда и всем. Вот и приспосабливаются, кто как может...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-12-19 07:58 (ссылка)
Кстати, да.

Вот например, Зиновьев рассказывал, что однажды(дело было в застойные годы СССР) по заказу партначальства был проведен опрос населения, целью которого было выяснить: получают ли советские люди удовлетворение от своей работы? Причем именно от процесса труда, а не от размера денежного вознаграждения.

Выяснилось, что такое бескорыстное наслаждение получают 12% опрошенных. Партначальство схватилось за голову: "Это же антисоветчина! Нужно минимум 80%, а лучше 90! Запереть в сейф с грифом 'секретно'!"

Уже оказавшись в эмиграции, Зиновьев ознакомился с данными аналогичных опросов в западных странах. Оказалось, что доля бескорыстно удовлетворенных нигде не превышает 2%. Вместо того чтобы сказать народу правду: "Мы - супер! Мы дали каждому восьмому гражданину СССР интересную, творческую работу. Такого нет нигде в мире!", советское руководство продолжало пользоваться изжитыми пропагандистскими штампами. "Лучшее - не обязательно значит 'хорошее', - подытожил Зиновьев в своей парадоксальной манере. - Это лишь значит, что все остальное - хуже".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helganese@lj
2008-12-19 08:19 (ссылка)
Хорошо подытожил Зиновьев :-)

Вот мне кажется, что и сейчас, уже в РФ, удовлетворение от работы получает не более этих 12%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-12-19 08:22 (ссылка)
Уверен, что менее 3%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helganese@lj
2008-12-19 09:49 (ссылка)
Ещё хлеще :-((((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrei_e@lj
2008-12-19 14:11 (ссылка)
Вот то-то и оно... Заниматься нелюбимым делом - острый нож. Тут вы правы на все 100%. Хотя, все зависит от самодисциплины. Отрабатывая рутину, больших высот не достигнешь, но можно попытаться полюбить свой труд, стать в нем асом. Иногда это удается... Но если уж вообще никуда, то лучше работу сменить. И нынешний кризис, как раз один из тех шансов. В прошлый кризис 1998 года многие из моих друзей и знакомых нашли в себе силы кардинально переменить ситуацию и свою судьбу. У кого-то получилось, у кого-то - не слишком. Да я и сам заложил основу своего нынешнего... дела, что ли, именно после памятного "дефолта". И не жалею, знаете ли :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helganese@lj
2008-12-19 16:25 (ссылка)
Рада за Вас. Честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_e@lj
2008-12-19 19:27 (ссылка)
И Вам всего доброго :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helganese@lj
2008-12-19 19:47 (ссылка)
Благодарю

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -