Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_kalashnikov ([info]dm_kalashnikov)
@ 2008-11-25 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:интересное, социум, эмпирика

Число Данбара
Число Данбара — ограничение на количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать.

Поддержание таких связей предполагает знание отличительных черт индивида, его характера, а так же социального положения, что требует значительных интеллектуальных способностей. Лежит в диапазоне от 100 до 230, чаще всего считается равной 150.
Величина названа в честь английского антрополога Робина Данбара, который и предложил это число.

Примерно таковы же численность населения неолитических деревень, средний размер клана современных охотников и собирателей, штатный состав пехотной роты, а также максимальное число сотрудников в компании, после которого, чтобы сохранить работоспособность, приходится вводить иерархию и прописывать процедуры.


Наверное, примерно столько у вас друзей вконтакте и на одноклассниках. Угадал?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ya_tasha@lj
2008-11-25 11:16 (ссылка)
Не у меня гораздо меньше) и в жизни меньше) конечно просто знакомых может быть много, потому как в течение жизни со многими знакомишься. Но поддерживать отношения можно только с небольшим кругом. Лично у меня очень высокая планка я лучше дома посижу, чем буду напрягаться от общения с не очень интересными людьми, поэтому я часто утрачиваю или не развиваю новые знакомства))Я знаю персонажи у которых море друзей и приятелей и знакомств но они весьма поверхностны очень комуникабельны, это не для меня))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-11-25 13:41 (ссылка)
С возрастом часто люди становятся более избирательными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tasha@lj
2008-11-25 14:34 (ссылка)
Да, но моя дочь в 16 нос воротит одинаково и от тех кто скверно ругается и от тех кто в гламуре, и от золотой молодежи и от "ботанов". Такая вот тургеневская девушка). Меня это даже слегка напрягает)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-11-26 01:43 (ссылка)
Потому как сами не были такой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tasha@lj
2008-11-26 03:44 (ссылка)
Да я была общительным ребенком. Меня всегда интересовали люди).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2008-11-26 15:33 (ссылка)
Возможно Ваша дочь такая же. Просто среда изменилась. Люди другие, социальное расслоение, разные культуры, все дела. Раньше все было проще с этим, было единое социокультурное поле. Феномен в мировой истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tasha@lj
2008-11-26 15:54 (ссылка)
Может и так. Я общалась даже с беспризорниками. Поверьте на слово в СССР и такие были. Многодетная семья алкоголиков у одной сестры было 11 детей и титул матери героини, у другой тоже много - 9 по моему. Они жили в 2-х комнатной квартире в нашем дворе в престижном районе. Мне они были интересны. Дети как волчата. Добрые на ласку и жутко злые на грубость. Все олигофрены и рахитики, все от разных отцов , но похожи на мать, все на одно лицо...
Я с кем только не общалась, но ко мне грязь не липла...
Раньше были номенклатурные и остальные... и моя семья, и те пьянчужки были в одном статусе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -