Ещё раз о гениальности Эйнштейна
В И-нете можно найти сотни работ, так или иначе оспаривающих приоритет Эйнштейна в разработке тех или иных теорий и проч. Да, в основном, это антисемитская литература в духе "еврейский плагиатор Эйнштейн". Давайте же и мы с вами разберемся с феноменом популярности этого "гения".

Немного из биографии.

Альберт Эйнштейн (1879-1955) родился в баварском городе Ульме. Отец - Герман Эйнштейн (торговец); мать - дочь богатого штутгартского хлеботорговца - Полина Кох.
Как написано в Энциклопедии для детей. Астрономия (М., 1997), "в детские годы гениальность Эйнштейна внешне никак не проявлялась". Он долго учился говорить, в семилетнем возрасте "мог лишь повторять короткие фразы".
Десяти лет Эйнштейн поступил в гимназию. Мальчик переходил из класса в класс, "без блеска справлялся со школьной программой... Точность и глубина его ответов ускользали от педагогов, с трудом терпевших медлительность речи Эйнштейна" (Б.Г.Кузнецов).

Отметки Эйнштейна (по шестибалльной системе) были: дипломная работа - 4,5, общий балл - 4,91. В пересчете на пятибалльную систему оценки Эйнштейна были, соответственно, 3,75 и 4,09. Да уж, не густо, надо сказать. (Наверное, самое время вспомнить про русского математика Шафаревича, который после окончания школы был принят на последний курс Университета и окончил его в 1940 году. В 17 лет. Защитил кандидатскую диссертацию в 1942 г. (19 лет), докторскую — в 1946 (23 года).

Далее, он пишется свою докторскую "Новое определение размера молекул", которая была посвященна броуновскому движению. И которая в последствии была признана ошибочной(см. Собрание Сочинений Эйнштейна, т. 1).

Часто в биографиях отмечаются его большие способности в изучении иностранных языков. При этом приводится пример, что к началу 50-х годов Эйнштейн "освоил и английский язык". Талант этого человека был поистине безграничен!" Заметим, что к началу 50-х годов Эйнштейн прожил в США "всего" семнадцать лет.

Обратимся к его научным трудам.
Первой будет указана работа Эйнштейна, а затем работы других ученых, претендующие на приоритет.

1. А. Эйнштейн. "К электродинамике движущихся тел", поступила в печать 30 июня 1905г. В этой статье Э. разработал основы СТО, изложив новые законы движения, которые обобщали ньютоновские и переходили в них в случае малых скоростей тел.

Джозеф Лармор "Эфир и материя", 1900

Хендрик Лоренц "Электромагнитные явления в системе, движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света", 1904

Анри Пуанкаре "Измерение времени", 1898

Анри Пуанкаре "Теория Лоренца и принцип реакции", 1900

Анри Пуанкаре "Наука и гипотеза", 1900

Анри Пуанкаре "Настоящее и будущее математической физики" доклад на конгрессе в Сент-Луисе в сентябре 1904г., напечатан в декабре 1904г. (~270K)

Анри Пуанкаре "О динамике электрона", 1-я часть опубликована 5 июня, вторая часть поступила в печать 23 июля 1905г., опубликована в начале 1906г. (~2,5Mb)

2. А. Эйнштейн. Эквивалентность массы и энергии (E=MC2), 1905. "Зависит ли инерция тела от содержащейся в нём энергии?", поступила в печать 27 сентября 1905г.

Дж.Дж. Томсон (E=3/4MC2, 1881),
Анри Пуанкаре (E=MC2,1900),
Фридрих Газенорль (E=3/4MC2, февраль 1905),
Поль Ланжевен,
Оливер Хевисайд и другие.

Здесь важен момент, что кого сейчас не спроси: "кто автор формулы E=MC2?", всяк ответит: "Эйнштейн конечно...". Ну-ну.

3. А. Эйнштейн. Парадокс близнецов (описан в работе 1905г.)

На самом деле обнаружил и использовал в качестве иллюстрации своих трудов французский мыслитель Поль Ланжевен. А до него эффект отставания движущихся часов был замечен и изучен английским физиком Джозефом Лармором в 1900 году.

4. А. Эйнштейн. Фотонная теория света, 1905. Ввёл представление о дискретной, квантовой структуре светового излучения.

Дж.Дж. Томсон, 1903

5. А. Эйнштейн. Общая теория относительности, 1915. Статья представлена 25 ноября, опубликована 2 декабря. Создал ОТО, или современную релятивистскую теорию тяготения, обобщив теорию относительности на неинерциальные системы.

Давид Гильберт, Марсель Гроссман, Анри Пуанкаре
Гильберт представил свою статью 20 ноября 1915г., за 5 дней до Эйнштейна, статья опубликована 6 декабря. В последний момент Гильберт вставил в свою статью ссылку на статью Эйнштейна

=====================================

В приведённом выше списке работ Пуанкаре любой желающий может вычитать всё, что ныне приписывают Эйнштейну в области СТО.
Вывод совершенно однозначный: ничего принципиально нового в разработке этой теории Эйнштейн не сделал. Его работа 1905 г. - краткое изложение теории, созданной Лармором, Лоренцем и Пуанкаре. Насколько мне известно, Эйнштейн ни в одной своей публикации не настаивал на приоритете в СТО. Лишь в конце жизни, страдая от серьёзного заболевания мозга и груза политической ответственности, он написал в одном из писем, что не был знаком (в 1905 г.) с работами Пуанкаре. Однако по воспоминаниям современников, до публикации 1905 г. Эйнштейн был очень хорошо знаком с основными работами Пуанкаре (и, тем более, Лоренца) уже содержащими изложение СТО, и они произвели на него огромное впечатление. Объективно Эйнштейна можно обвинить лишь в том, что он не всегда ссылался на "первоисточники".

Для ранних научных работ Эйнштейна весьма характерны два свойства: они являются переработкой публикаций предшественников и в них отсутствуют ссылки на эти публикации. Очевидно, молодой Эйнштейн, далёкий от политики и страстно увлечённый наукой, не овладел в полной мере старой европейской научной культурой, которая была столь щепетильна в отношении приоритетов. Щепетильность эта заключалась не в том, чтобы удержать "своё" и не присвоить "чужое", а в том, чтобы выразить максимальное уважение к результатам оппонента или коллеги и подчеркнуть собственную скромность - своебразная научная куртуазия. Следует отметить также, что появление первых работ по СТО совпало с острым политическим противостоянием между Германией и Францией. Анри Пуанкаре был двоюродным братом реакционного политика Раймона Пуанкаре (в 1912 г. ставшего премьер-министром Франции), и в немецких работах по СТО работы Пуанкаре не упоминались из патриотических соображений. Коллеги Пуанкаре в Германии и Австрии старались ссылаться не на его работы, а на работы своего соотечественника Эйнштейна.

И, тем не менее, в одной из статей 1906 г., рассматривая эквивалентность массы и энергии, Эйнштейн прямо упоминает доказательство этой эквивалентности из работы Пуанкаре, опубликованной в 1900г.

Анри Пуанкаре умер во время хирургической операции, которую проводил хирург-еврей, друг или близкий знакомый Эйнштейна; очевидно, это послужило причиной слухов о еврейском заговоре.

В работах Томсона, Пуанкаре, Эйнштейна и т.п. в формулах "на тему" Е=MC2 (реальный вид формул более сложный) имелась в виду электромагнитная масса. Эквивалентность энергии любой массе впервые показал, видимо, Газенорль в работе, вышедшей в феврале 1905 г. (E=3/4MC2), а точную формулу вывел Гилберт Льюис только в 1908 г.

Не является секретом, что Эйнштейн сравнительно слабо владел математическим аппаратом, поэтому обращался также к другому своему другу - блестящему математику Марселю Гроссману - получая всю возможную с его стороны помощь.


Может сложиться впечатление, что некие злонамеренные и очень наглые люди на протяжении столетия дурачат нам голову, выдавая за супергения вполне рядового учёного. Однако здесь как нельзя кстати применима "бритва Хенлона" (Hanlon's razor) из "Закона Мерфи": "Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить глупостью". Точнее, поп-культурой. Массовой глобальной культуре необходим ограниченный круг громких имён - "суперзвёзд" - которым приписываются почти божественные свойства.
Я уже замечал как-то, что во всех голливудских фильмах, когда сравнивают с гением, то сравнивают непременно с Эйнштейном, "чёрт побери, да ты же умен как Эйнштейн". Но если учесть, кому принадлежат голливудские кинокомпании, то все становится на свои места.



По материалам: http://naturalist.rarib.ru/arch.htm и http://hedrook.narod.ru/library/einstein.htm