//Но я думаю, что никто из спорящих не готов к обобществлению частной собственности, несмотря на всю жестокость капиталистических отношений (это просто кокетство такое).

Я готов. И многие. Я уверен. Что мне и им терять-то? :-) А тебе?

Ты еще скажи, что тебе нечего терять, кроме своих цепей :) Я думаю, что наезд на частную собственность, в чем бы она не заключалась, и где бы она не находилась, не может кончиться хорошо. Наверное, ты полагаешь, что придут справедливые люди, которые все справедливо поделят. Как в 17 году. Не будет ни грабежей, ни насилия ни луж крови, ни врывающихся к тебе в дом пьяных солдат...

Под частной собственностью всегда понимается не мерседес, и не квартира, а средства производства. У меня их нет, кроме компутера :-) Бояться следует тем, у кого мильоны, нам-то что?
И совершенно не представляю сценария с грабежами и пьяными солдатами. Какие предпосылки?

У меня, допустим, мерседеса тоже нет :) (я даже машину водить не умею). Я, все-таки, полагаю, что теория - это одно, а практика - совсем другое. Те, у кого миллионы - они как раз спасутся. Пострадают именно бедные люди, как обычно. Изучала когда-то предмет, который назывался "психология политики", он входит в курс политологии. Я так поняла, что к власти приходят люди со специфическим складом характера. Жестокие и циничные. Которые ни перед чем не остановятся. Грабь награбленное, короче. Отнимут и компьютер :) Пример - наша революционная история. Раскулаченные крестьяне и пр.