Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-03-04 17:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Платонов и Сталин
Вот тут Яблоков Евгений, пишет, как пострадали литераторы от Сталина, в том числе Андрей Платонов (http://www.russ.ru/krug/20030304_jab.html). Опять стенания. Как будто не знает, что Платонова не было бы как писателя, если бы не Советская Власть и не Сталин в том числе.

Но не в этом даже дело. Оставьте вы Сталина в покое, радетели свободы, посмотрите, что вокруг вас творится. Платонов вот в опале даже будучи, дворы не мёл (вопреки легендам), а сегодня? Потому так легко и продаются даже самые вроде бы свободные люди, что знают - стена. Радетели свободы, как пришли к власти, оказались похуже Сталина, который Платонову позволил, между прочим, работать военкором.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2003-03-05 10:55 (ссылка)
Все-таки мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-03-05 11:01 (ссылка)
Нечего возразить? Ну брызгайте, брызгайте слюной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-03-05 11:03 (ссылка)
Да чего там возражать мудакам?
Дети. Одно слово. Вы сидите, мудак, в безопасном далеке, другие мудаки играются у самого огня. Разницы нету между вами - безответственные мудаки.
Жалко вас, но не так, чтобы вам что-то объяснять, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-03-05 11:07 (ссылка)
Вы бы фитилёк-то притушили насчёт "мудаков" и кто где сидит. Вам ведь возразить нечего, оттого и "мудаки". Признаёте тем самым поражение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-03-05 11:10 (ссылка)
Да нет, какое там поражение? Вы некритически относитесь к словам. Вы не готовы к тому, что Ваших родственников будут убивать. Вы - дети брежневских лет - любите тепленькую вродичку, чтоб жопку обмывали. Вы - пустельга, строго говоря. Неинтересно в Вами ( и вами) говорить. Говнишко пионерское, октябрятские значки из заднего прохода. Отвалите. Скучно.
Мудак, как и было сказано.
Может, к 50-ти поумнеете, но я, слава Богу, этогно уже не увижу.
Если можно, воздержитесь от ответа, мудила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-03-05 11:23 (ссылка)
Вот у меня алкаш в доме жил, так он так, как вы, себе не позволяет с незнакомыми людьми... Но ведь вам законы не писаны. Отваливать, как вы изволили выразиться, мне некуда. Я ведь вас в свой журнал не звал. И говорю с вами только потому, что вам, как редактору, видимо, этот материал публиковавшему, хорошо бы хотя бы два слова связать на тему, а не про "говнишко пионерское". Так что это даже не поражение, а сдача без боя. На этом и действительно хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-03-05 11:27 (ссылка)
Вы дурак.
Точка, собственно. Дальше не интересно. Питаетесь материалам РЖ, и питайтесь, не вдаваясь в подробности. Мудак и есть, потребитель-мудак.
А кто охраняет свой дневник, тот запрещает комментарии недрузьям, а не ламентирует, как американский подросток. Вы еще в абьюз-тим напишите, мудила, ага.
Пионер.
Лет через пять, надуюсь, Вы поймете, о чем я говорю. Ради этого только и пишу. А покуда - прочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-03-05 11:32 (ссылка)
Да уж идите, идите. Хватит уже Ваньку валять. РЖ я не питаюсь. С Яблоковым я вместе работал, оттого и прочитал его статью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-03-05 11:35 (ссылка)
Еслине питаетесь, то чего писать ахинею? При чем тут я? Не редактирую я этого. И мало-мальски умный человек может это уузнать, но итолько надобно ему заинтересованность иметь, а не гнать вонючую сталинистскую волну из тела дефолтом.
Идите, право. Маленький ишшо.
Дураков без образования много, а еще больше - с техническим. Скорблю вместе с Создателем. Скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-03-05 11:39 (ссылка)
Я, Роман, когда вас читаю, смеюсь. Вам бы пятаки сшибать у ларёчка за острый язычок (но там, правда побить могут, так что понятно, почему вы здесь). За образование вы что-ли мне платили? Оно у меня, кстати, научное. А что и как я знаю про Платонова, можете узнать у того же Яблокова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-03-05 11:43 (ссылка)
Ну и смейтнесь. Смех помогает в жизни. А что Вы убоги умом, так на то воля Божия. Тут никто не поможет Вам.
А пиздюлей можете и сами при случае получить. Во всяком случае, со мною не советую пересекаться, уж не знаю там про ларечек...
А платил - я, да. Налоги платил за Ваше образование, представьте. И мне это не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-03-05 11:54 (ссылка)
>А пиздюлей можете и сами при случае получить. Во всяком случае, со мною не советую пересекаться, >уж не знаю там про ларечек...
Что, чёрный пояс?:)
>А платил - я, да. Налоги платил за Ваше образование, представьте. И мне это не нравится.
Да, ничего не скажешь, сильный аргумент. У меня, правда, четыре поколения с высшим образованием, а вот про вас, мой друг, я имею сомнения. Вам бы к ларьку, к ларьку поближе оставаться. А то вы как-то оторвались от родной стихии, спорить берётесь, а кроме мата ничего сказать-то не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-03-05 11:56 (ссылка)
Про поклления - это сильный аргумент.
Но за Ваше образование ( в советское время) налоги я все-таки платил.
Так что пиздюлей Вы заслужили полновесно, за хамтсво и вот эти самые поколения, которыми прикрываете никчемность.
Привет.
Забанено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2003-03-05 12:09 (ссылка)
Посчитал - у меня только два поколения. Ну или три, напри мер.
Ой, ужас. Дедушка - совесткий интеллигент из пионэров последнего призыва, нас обошел. Правда, на мои деньги учен (налоги я платил исправно, мои родители - тоже), но это ему нипочем, он же с поколениями (четыре!) за спиной.
Пойду к ларьку, одна мне судьба.... Оптом и в розницу.

Урод, урод. Даже не понимаешь, как смешон в этих аргументах, образованец. Похваляться вздумал предками.

Не стыдно, а?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2003-03-05 22:26 (ссылка)
Налоги платил за Ваше образование

Очень смешной лозунг. Политэкономия масс, да?.. Типа "Украина не обязана никого кормить". Налоги в формировании советского бюджета играли ничтожно малую роль, периодически появлялись проекты полной их отмены. Специфика административно-командной экономики, да. Можно было бы сказать "пахал на Ваше образование" - но Вы ведь вроде работали в бюджетной организации, нет?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-03-05 22:29 (ссылка)
Теоретически это правильно, но никто не мешает мне думать, что именно мои налоги шли на образование дедушки. Поскольку опровергнуть этого демагогического утверждения нельзя никак, будем считать его истинным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bopm@lj
2003-05-08 00:47 (ссылка)
Сколько Советских лет налоги-то платили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-05-08 03:12 (ссылка)
Пять, допустим.
И родители мои тоже платили.
А какая разница?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2003-03-05 23:27 (ссылка)
Ну я вот - не дитя брежневских лет. И семья моя пострадала от действий Сталина. И постмодернизьма я не люблю.
А всё равно - ну, не. вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bopm@lj
2003-05-08 00:40 (ссылка)
Роман, а много ли у Вас родственников пострадало? И Вас есть за что к стенке поставить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-05-08 03:12 (ссылка)
А какое отношение это имеет к?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2003-03-05 19:04 (ссылка)
Присоединяюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

Совершенно согласен
[info]som@lj
2003-03-05 18:24 (ссылка)
Воистину так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ur_all@lj
2003-03-06 01:02 (ссылка)
Роман, я всё же не понял на что было выплёскивать столько желчи, тратить энергию и время на того (тех), кого считаешь мудаком(-ами)? Неужели всё дело в ссылке на РЖ? Ну считаю я кого-то, как Вы выразились, мудаком, ну не вписывается написанное кем-то в мои эстетические и пр. категории - ну пройду мимо, даже плеваться было бы лень, честно говоря. Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-03-06 07:54 (ссылка)
Либо за это ему платят, либо он супермудак...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2003-03-06 09:05 (ссылка)
Пустая горячность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2003-05-19 00:55 (ссылка)
Да, в общем, верно. Хотя бы потому, что экзальтирован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-05-19 01:08 (ссылка)
Свет мертвых флеймов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zt@lj
2003-05-19 01:11 (ссылка)
Тартусская школа плача о пролитом молоке.

Кстати, Роман, а Вы не могли бы пояснить, для чего Вы им пишете? Я делаю то же по своим соображениям, и интересно, из каких соображений это делают другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-05-19 01:15 (ссылка)
Исключительно по личным обстоятельствам, связанным с бывшим дневником. Теперь перестал ведь.
Здесь неудобно разговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zt@lj
2003-05-19 01:17 (ссылка)
Да, верно, неудобно тут. Ответьте как-нибудь у меня, если будет настроение?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-05-21 08:47 (ссылка)
Как ты смеешь мразь антисемит поганый наезжать на Троцкого и другое сталинское окружение .

ПИДОРРРРРР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)

r_l
(Анонимно)
2003-05-21 08:50 (ссылка)
Как ты смеешь мразь антисемит поганый наезжать на Троцкого и другое сталинское окружение .

ПИДОРРРРРР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -