Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-10-09 11:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
краткий экскурс в национализм
Дмитрий отбивается от моих попыток "поймать его за руку" (хотя это никакая не ловля, как уже было сказано):
http://www.livejournal.com/users/olshansky/273504.html?mode=reply

Напомню, что речь идет о двух постах Дмитрия, в которых я увидел противоречия (что он и просил ранее сделать). Я процитировал их здесь:
http://www.livejournal.com/users/dedushka/282289.html

Если говорить без буквоедства, что я и стараюсь всегда делать, то надо указать на противоречие, которое здесь все же очень даже есть. А именно: между национализмом нерусских народов СССР и русским национализмом есть весьма и весьма большая разница. Она заключается, кроме всего прочего, в том, что русский национализм образовывал государство, давшее всем этим народам крышу над головой. А национализм нерусских эту государственность разрушал. Так было и в Российской империи и в СССР после 1943-го. Соотвественно вопрос нужно понимать так: или русский национализм (который вовсе не ведет к ущемлению других народов, как те имели много возможностей убедиться) или распад и смерть. Пока что выбор сделан против русского национализма, и происходит, при этом, я думаю спорить никто не будет, именно распад.

Электричество может служить на пользу, а может во вред (молния). Так и здесь - если сеть центральная (русские) - польза. Если самостийность - вред.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oboguev@lj
2003-10-09 08:14 (ссылка)
Московское-не московское (я Москвы не люблю), образовано-не образовано, но во всех Ваших рассуждениях вот какая прореха.

"Византизм" Ваш никого не греет и никому не светит. Никто ради него напрягаться не станет.
Кроме разве кучки развлекающихся концептуальным кубиком-рубиком интеллектуалов. (Да и они ан масс этот кубик бросят, как дело дойдет до того, чтобы за него умирать, и "царапая край матраса" о нем не вспомнят.)
То есть основывая на нем (и исключительно на нем) "общественно-государственное устройство", следует с неизбежностью получить отчуждение народа от наложенной на наго "надстройки", и безучастие при виде войн "византизма" и его крушения.

Петровское государство и Марксистский Союз, издание очередное.

Только по исчерпанию ими остатков националистического ресурса, life expectancy новой конструкции будет лет 20. И то хорошо.

* * *

Главное, всё давно по полочкам разобрано. См. статьи Струве за 1913-1917 гг. Лень даже говорить на эти темы, да и ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И мои 10 коп.
[info]utochka_lj@lj
2003-10-09 08:25 (ссылка)
На -измах, в России, уже ничего и никому не удастся ОСНОВАТЬ. Никто уже больше никогда "на - измах" не захочет. "Наизмились".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И мои 10 коп.
[info]atrey@lj
2003-10-09 08:47 (ссылка)
Это верно. Схоластика без веры. Средневековая схоластика была схоластика верующих, там в каждом какмне, в каждом штрихе вера чувствуется(см. например-Э.Панофский.Готическая архитектура и схоластика).
а это схоласты без веры.
Пустая шкурка.
Отпавшая кожура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]utochka_lj@lj
2003-10-10 02:02 (ссылка)
Добавлю к этому, что хоть Дмитрий постоянно и орет что-то типа "всю Россию буржуйской кровю зальем", но сам-то вряд ли точно знает, с какой стороны затвор у автомата Калашникоы. Что бы идти и лить кровь, нужно быть Ачаловым, а не Ольшанским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]atrey@lj
2003-10-10 04:07 (ссылка)
Это стремление найти свою нишу.Нет ниши, отсюда его метания туда-сюда.
Подобно тем челнокам, что,находясь между двух-разных коммерческих структур-желают делать свой бизнес -на недостатке одной информации-у одних, и другой-у других,говоря одним -одно а другим -другое.
так получаются Азефы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utochka_lj@lj
2003-10-10 04:50 (ссылка)
>так получаются Азефы.
Дай Бог, с Дмитрием этого не произойдет.

P.S. Он вроде жениться обещал. :-) Может ему жена хрошая попадется, и нарожает он с любящим сердцем кучу славных детишек. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2003-10-10 06:54 (ссылка)
...и будут они бросать бомбы и разжигать революционные страсти.
А потом родит ещё, и те будут-следователями по особо важным делам, и будут отлавливать первых, и не знать, что они на самом деле братья...
(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уф-ф-ф-ф-ф-ф!
[info]utochka_lj@lj
2003-10-10 07:02 (ссылка)
Пугаете! :)

P.S. Кстати, я по Дмитрию у себя в ЖЖ немного проехалась. Посмотрите, если интересно, последее там.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И мои 10 коп.
[info]krylov@lj
2003-10-09 18:28 (ссылка)
Ну, если этот невинный суффикт так уж задевает - придумайте слово без него. "Национальное чувство" там, или ещё чего. В смысле, чтобы можно было бить чужих, когда они на шею сели. А так - - -

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И мои 15 коп.
[info]utochka_lj@lj
2003-10-10 07:55 (ссылка)
>Ну, если этот невинный суффикт так уж задевает
Константин, ничего меня совсем не задевает; да и речь шла, как вы сами прекрасно поняли, о ИДЕОЛОГИЯХ. В т.ч. и о доморщенном патриотическом консерватизме (не обижайтесь пожалуйста)

>придумайте слово без него.
А это очень трудно сделать, да и дано видимо далеко не всем. Вот кто, например, ПРИДУМАЛ в России (или для Росси) социализм? Дело темное, никто ничего точно и по сей день не знает. А ведь социалистами были все "образованные" недворяне (и некоторые "дворяне"); ну, или почти все. Социалистами были и Коли Красоткины, и жидки Лямшины, и сволочи Липутины, и отцы и сыновья Верховенские, и сопляки Радищевы (выражение Достоевского), и генерал губернаторские жены типа Юлии Михайловны очень высоко мнения о ДЕЛЕ были, и даже некоторые "либеральные" и "прогрессивные" фон Лембки не сильно-то поначалу возражали. И так два-три поколения подряд.
Вот вам и СЛОВО.

>В смысле, чтобы можно было бить
>чужих, когда они на шею сели.
Это пожалуйста; такое слово и без меня давно придумали. Это слово - ЖЫДЫ. Я, кстати, давно уже уговариваю одного человека, издать достаточно большим тиражом эпилог книги Мухина про убийство сталина и берия http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_15.htm отдельной брошюрой. Мухин, как мне предварительно сообщили, вроде не против. Так что, может что и выйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оффтопик
[info]dedushka@lj
2003-10-11 16:37 (ссылка)
А что это за значок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]utochka_lj@lj
2003-10-12 21:06 (ссылка)
Если вы спрашиваете про картинку на юзерпике, то это эмблема общественной организации "Eastern Stars" (Восточная звезда). Их сайт в интернете http://www.easternstar.org/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]dedushka@lj
2003-10-13 07:55 (ссылка)
А вы.. это... принадлежите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]utochka_lj@lj
2003-10-13 08:02 (ссылка)
Audi. Vidi. Tace.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]dedushka@lj
2003-10-13 08:10 (ссылка)
Простите, я по понедельникам лотынь не понимаю. Что это значит в данном случае?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]utochka_lj@lj
2003-10-13 21:28 (ссылка)
Это означает "Услышь, Увидь, МОЛЧИ". Такая надпись находится на обратной стороне медальона, который вы видели у меня на юзерпике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olshansk@lj
2003-10-09 12:02 (ссылка)
Царствие наше будет недолгим, но зато адски кровавым :-)))))
Как рассуждал тот же Ильич в 18 - главное УСПЕТЬ НАДЕЛАТЬ ПОБОЛЬШЕ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -