Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-10-27 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
непоротое
Всякий, кто пытался купить в Америке ботинки, мебель, электронику, -все это не абы какое, а качественное,- сталкивался с одной и той же проблемой: при видимом изобилии, ничего подходящего подобрать долго не удается. Чтобы купить то, что действительно нравится, нужно потратить много времени на поиски хорошего (именно в этом) магазина, и там выбирать из многих и многих вариантов.

Кроме того: всякий, пытавшийся купить что-либо дешево, обнаруживал, что на нижней отметке шкалы цен продаются товары по виду нормальные, но однако же совершенно никуда не годные. Они либо вообще не работают, либо ломаются в первые же дни после покупки.

Если таково реальное положение вещей, то можно сделать вывод: доступность качественных товаров в СССР и Америке, по крайней мере в некоторых областях, не отличается радикально. Для покупки товара, качество которого выше среднего, и там и здесь нужно потратить примерно одно и то же время и усилия. Качество, при этом, в Америке может оказаться значительно лучше, чем в СССР, но может - и значительно хуже.

Из этого в свою очередь еще один вывод - сверх-изобилие с точки зрения потребителя равносильно ограниченному спросу. Качественные товары трудно купить в обоих условиях.

При этом покупатель оказывается в кардинально противоположных услових. В СССР покупка качественного товара напоминала охоту и служила поддержанию частных, неопосредованных государством или негосударственными организациями, связей между людьми. В Америке покупателю навязывают и его соблазняют. Все общение держится строго в деловых рамках и уводит человека от контактов, не служащих утилитарным коммерческим целям.


(Добавить комментарий)

Верно!
[info]nihao_62@lj
2003-10-27 19:59 (ссылка)
Именно так - кажется, что всего полно, ровно до того момента, как захочется купить штаны или башмаки.
Да еще в Америке (как сейчас начинает происходить и в России) предложение просто диктуется транснациональными сетями ритейлеров, не пускающими на рынок небольших независимых производителей.

(Ответить)


[info]kuba@lj
2003-10-27 22:02 (ссылка)
И еще один момент. В СССР абсолютно не была развита "культура упаковки". А соответственно, рекламы и интерфейса - при существовавшем дефиците не было необходимости. Вот и не умели тогда у нас делать "из дерьма конфетку".
Отсюда и берет начало миф о "низком качестве" большинства товаров, произведенных в СССР. Помню, в детстве красочная заграничная искусственная мармеладка казалась вкуснее всех наших шоколадных конфет, вместе взятых.

(Ответить)


[info]akka_f_kebne@lj
2003-10-28 00:17 (ссылка)
Да? То-то "некачественные" импортные товары, которые удавалось купить в СССР по вполне доступной рядовому гражданину цене (госпоставки с обязательной проверкой качества, финансируемые КПСС фирмы типа "Крауз и Ко" и т.д.), о сю пору служат верой и правдой, в отличие от нынешних - в офигительной упаковке. Кстати, Вы не пытались сейчас у нас чего-нибудь купить, почти все равно - где и за какую цену? Так вот, сделать это, при всей видимости изобилия, крйне сложно. Ну-ка, купите сейчас хороший английский шерстяной костюм... Уже смешно? $600, хорошо если. А я по лавкам похожу-похожу, да и выясню, что тот, который старше меня, лучше сидит, чем все, что я перемеряю. Пардон за бабские подробности. ГДР-ошный миксер работает нормально; покажите же мне в магазине "SIEMENS", или "DAEWOO", которыми можно тесто замесить? Только коктейли. Мебель, которую покупали по открыткам, на самом деле партиями уходила налево, дефицит создавался искусственно для поддержания ажиотажа - это мы просто воочию наблюдали, так получилось. Время от времени ставились эксперименты - закрывался, например, завод по производству лезвий. Про масло вообще молчу - 90% с чем-то его отправлялось по демпинговым ценам на экспорт, - более чем искусственно создаваемый дефицит - "президентский вестник" года 96, что ли, надо посмотреть. Что касается упаковки... В Америке половина смысла покупки - разворачивать и выбрасывать груды глянцевых коробочек и конвертов. Мне, честно говоря, больно в руки брать рекламный проспект или коробку из-под какого-нибудь дерьма - выполненные на дорогой бумаге с первсортной полиграфией, над которыми за большие деньги изощрялись дизайнеры, они существуют только затем, чтобы, выйдя из магазина, кто-то тут же с глубоким удовлетворением от приобретения сложил это в мусорную корзину. Деревьев жаль. И таланта художника не стоит. Тупиковое развитие - обертка для впаривания вместо реальных вещей.

(Ответить)


[info]cloud09@lj
2003-10-28 01:27 (ссылка)
Россия нынешняя ничем в этом смысле от Штатов не отличается. Я иногда так устаю от процесса выбора, что теряю желание покупать вообще. Ладно бы была ситуация, когда много хороших кандидатов на покупку и я не могу сделать выбор, тут можно жребий бросить в конце концов. Так нет же, я не могу найти даже 1 вещи , соотвествующей полностью моему представлению о будущей покупке. Иногда меня спасает приверженность брендам, но и их не так много, как хотелось бы, к сожалению.

(Ответить)


[info]irochka@lj
2003-10-28 04:54 (ссылка)
Полностью согласна.
А платье женское и днем с огнем не сыщешь.
Платьев в Америке вообще не продают, разве только бальные. Кто бы мог подумать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2003-10-30 08:08 (ссылка)
Спроса нету на платья, девушка. Я и то знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irochka@lj
2003-10-30 08:28 (ссылка)
Я-то это тоже знаю, но мне от этого не легче.
С моей стороны спрос велик, но кого это волнует, правильно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvarz@lj
2003-11-17 19:16 (ссылка)
И штанов тоже. Вообще в магазинах ничего нет. Зайду - посмотрю на пустые прилавки и домой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvarz@lj
2003-11-17 19:19 (ссылка)
всякий, пытавшийся купить что-либо дешево, обнаруживал, что на нижней отметке шкалы цен продаются товары по виду нормальные, но однако же совершенно никуда не годные

Замените, пожалуй всякий на большинство, так как я этого, увы, так и не обнаружил. Скорее наоборот - качество зачастую точно такое-же, только фирменной нашлепки не стоит...

(Ответить)