Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-11-25 18:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об объединении МП и РПЦЗ: зачем нужно объединение РПЦЗ?
Версия от [info]beam_me_up@lj, уважаемого:
Все гораздо проще. Архиепископ Марк (этнический немец) уже давно находится в плену своей теории, согласно которой РПЦЗ постепенно теряет прихожан и вырождается в секту. Играет свою роль и то давление, которое оказывают на РПЦЗ "постсоветские" эмигранты новой волны.
В какой-то мере потеря прихожан и ослабление приходов действительно есть, но, конечно же, проблема далеко не так остра, чтобы кидаться в объятия МП.
Тем не менее вл. Марк, мнящий себя "великим объединителем", упорно гнет свою линию. А Москва всячески этому подыгрывает, поскольку Путин рассматривает церковь как важный инструмент управления обществом, и ему не нужна критика МП со стороны "белой церкви", особенно звучащая на территории России (отсюда особая озабоченность патриархийных "параллельными приходами"). Да и недвижимость РПЦЗ - лакомый кусочек.
http://www.livejournal.com/users/dedushka/316656.html


Всё это логично, за исключением одного: ае Марк не первое лицо в РПЦЗ. Не он решал. Так что, увы, версия отпадает. И не только по этой причине: РПЦЗ не любит "бывших советских" и окормляет их неохотно. РПЦЗ - замкнутый контур, семейный "бизнес". Не канает эта версия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beam_me_up@lj
2003-12-01 05:08 (ссылка)
Ну, аргумент-то на самом деле был шутливо-цитатный...
Дальнейшая дискуссия, по-моему, не имеет большого смысла. Когда речь заходит о Всемирном Заговоре того или иного толка - тут трудно что-нибудь возразить по существу. Поскольку в любую канву можно при желании вплести любое лыко. Была бы канва - а лыко-то найдется!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-12-01 07:13 (ссылка)
Дальнейшая дискуссия с вашей стороны невозможна, потому что доводов у вас, как оказалось, никаких нет (кроме шутливых).

О Всемирном Заговоре я ни словом не обмолвился. Речь идёт о том, что как РПЦЗ, так и МП далеко не независимы от политики и в этом нужно видеть причины многих их действий. По-моему очень даже разумная точка зрения. Да аргументов против никаки по существу не встречает. Значит - верная!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beam_me_up@lj
2003-12-02 02:11 (ссылка)
Как Вам будет угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -