Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2003-12-30 01:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о смерти С. Есенина
Многоуважаемый [info]atrey@lj пишет:

интересно, что священники Православной церкви, обычно не отпевающие и не хоронящие возле кладбищенских храмов самоубийц- в случае с Есениным не сомневались в его убийстве, и отпели поэта как "невинно убиенного".

У него же ссылка на статью Куняева по теме
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/97/207/82stalin.html

Во всей этой истории есть вот какое интересное тонкое место. Если его отпели и похоронили как невинно убиенного, стало быть иерей, его отпевавший, и дьякон точно знали, что не было самоубийства. Это говорит вот о чем: либо по телу было сразу ясно, что его убили (след от выстрела и удара пистолетом, например), либо была официальная версия о том, что это именно убийство (например, в газетах), либо те, кто привезли покойника на отпевание, сумели убедить, что было именно самоубийство. Последнее наименее вероятно, поскольку человек он был известный и в газетах что-то должно было быть. Таким образом мое предсказание - первая официальная версия в то время должна было быть - убийство. Достаточно взять газеты и просмотреть статьи за то время, чтобы узнать так ли это. Я ставлю 9 из 10 что именно так и окажется - газеты напечатали известие о "гибели" или "убийстве".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: кроме того
[info]carnival_rat@lj
2003-12-29 21:21 (ссылка)
Да, глупо, да и все равно снесли. Даже сейчас недавно попался мне какой-то документальный фильм про Лихачева, где этот митинг засняли, - дурацкое зрелище с большим количеством бессмысленнных лиц, опять же страх и прочее. Но всякий "самиздат" на плохой бумаге обсуждался на кухнях, это я помню...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме того
[info]dedushka@lj
2003-12-29 21:33 (ссылка)
А теперь "Самиздат" Галковского переехал в ЖЖ. Но самиздат задолого до этого перестал привлекать, т.к. плод был сладок именно потому что был запретным в большинстве случаев. Митинги у Англетера и потом демонстарции против войны в Афгане делались людьми, уже тогда жившими в постмодерне. Этого не понимали наверное те испуганные, пушечное мясо информационной революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме того и не только
[info]utochka_lj@lj
2003-12-30 05:01 (ссылка)
>?А теперь "Самиздат" Галковского переехал в ЖЖ.
> Но самиздат задолого до этого перестал привлекать
Видте же во всё это вылилось?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -