Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-01-25 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о современных немцах
О, это конечное же прекраснейшие люди, ну, скажем, многие. Вот, например, у меня был один приятель немец, домашний, вежливый человек, единственным, на мой взгляд, недостатком которого была почти баснослованя жадность к деньгам. Я часто встречался и болтал с ним (дело было в Америке), надо сказать, с большим интересом для себя, при этом всякий раз, когда нужно было расплачиваться в ресторане, например, или в магазине, оказывалось, что он "забыл бумажник" или у него банк "отключил кредитную карточку". Я платил и смеялся, иногда открыто, что его, впрочем, нисколько не смущало. Но речь собственно об одном эпизоде, после которого эти, как я представлял себе вполне приятельские отношения, сошли на нет. Он рассказывал мне о визите Путина в Германию и, между прочим, рассказал, что Путин произнес речь на немецком. Я отметил, что главе государства не стоило бы этого делать, а следовало как всегда в таких случаях говорить по-русски и пользоваться синхронным переводом. На это приятель заметил, что Путин до этого работал в Германии и неплохо, все еще, говорит по-немецки. Я настоял на том, что это роняет государственное достоинство и что в России, скажем, немецкий канцлер не стал бы никогда говорить по-русски, даже если бы и знал его. Он отказался понимать, что такое государственное достоинство в данном случае, и я объяснил ему, что представитель народа, которые еще на недавней памяти въезжал в Берлин на танках, как бы ни были плохи дела сегодня, не должен уничать себя и страны лопотанием на иностранном языке. Кажется, тогда он даже заплатил за себя сам. После этого дружбу как рукой сняло. Из этого можно сделать вывод - в глубине то же отношение к нам: азиатчина, дикие, а они, немцы, стало быть, культурные, на их языке можно и нужно говорить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: P.S.
[info]dedushka@lj
2004-01-26 20:34 (ссылка)
Любопытно, что именно с победы над Францией многие историки начинают отсчет изменения в характере царствия Александра, при этом указывая, что события 14-ого декабря 1825-ого года во многом обязаны были своему созреванию тем, что русское офицерство слишком многое и слишком некритично взяло из французской жизни, которую имело возможность наблюдать в 13-ом году.

Кроме того, я должен указать, что сравнение ваше некорректно: на французском говорили при дворе со времен Елизаветы, а на немецком в КГБ и КПСС (оттуда большая часть нынешней элиты) не говорили никогда.

Что касается моей "азиатчины", то мне глубоко безразлично, что вы на мой счет думаете в этом отношении. Я бы советовал вам, к тому же, ознакомится с работами Н.С. Трубецкого, П. Савицкого и других евразийцев, чтобы избавиться от варварского европейского шовинизма, который они разбили в прах уже почти век назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]franz_josef@lj
2004-01-27 23:59 (ссылка)
на французском говорили при дворе со времен Елизаветы, а на немецком в КГБ и КПСС (оттуда большая часть нынешней элиты) не говорили никогда

Ну что ж, надо когда-то же начинать... Как во времена Елизаветы.

Я бы советовал вам, к тому же, ознакомится с работами Н.С. Трубецкого, П. Савицкого и других евразийцев

Евразийцы - милые мечтатели. Вот только из теорий их что-то мало реального (а уж тем более - жизнеспособного) произросло.

чтобы избавиться от варварского европейского шовинизма

А на это я отвечу Вашими же словами: мне глубоко безразлично, что вы на мой счет думаете в этом отношении. Вполне искренне желаю Вам и впредь наслаждаться прелестями племенного сознания, старательно топя собственное "я" в сильно мифологизированном "мы". Главное ведь, чтобы у человека внутреннего дискомфорта не было, остальное приложится, isn't it?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -