Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-02-24 02:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
непоротое: красота в Америке
На выходных сделал вот какое наблюдение. Принято считать, что в Америке есть все. Так говорят, подразумевая под этим прежде всего товары: то что можно купить и продать, но не только. Часто говорят, что в Америке есть разные люди, разные условия жизни и вообще всякий человек может найти здесь место и среду по вкусу. Однако вот чего в Америке "нет" вообще, нет как класса: нет ничего красивого. Это касается домов, людей, языка, музыки. Всего. Дело тут, надо думать, не в том, что красоты нет как таковой, а в том, что американская среда лишает человека возможности ее замечать. Голова занята делами, крысиными гонками, а состояние конкуренции, борьбы как раз лишает человека возможности видеть красивое. Сознание сужается до самого необходимого, до того, что нужно в борьбе за выживание и в стяжательстве, а все остальное остается за пределами восприятия. Не видя ничего красивого месяц, год, десятки лет, человек разучается красоту воспринимать. Это одно из непременных условий американизации.

Эти мысли пришли мне после встречи с одной замечательной женщиной и оформились после на озере, где я наблюдал за лебедем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]dedushka@lj
2004-02-24 05:59 (ссылка)
Да, конечно, особенно музыка. Современная архитектура, правда, не очень. Но вот скажем новорусский стиль в Москве (например Арбат) выдержан, а от совр. американской архитектуры впечатление дикое, в ней не выдержаны пропорции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_spuller432@lj
2004-02-24 06:22 (ссылка)
Забавно. Наверное все и впрямь упирается в разницу вкусов, хотя по-моему стало немодным признавать такие фишки. Все говорят только о вкусе (своем) и безвкусице.

Меня вот лубок московский просто сражает наповал, я имею в виду не только (и даже не столько) Арбат, а вообще. Терпеть не могу башенки. А вот Чикаго мне понравился. Мне нравятся и барокко, и классицизм, но под вкусом я еще и подразумеваю уместность. Строить, подражая прошлому, мне кажется глупым и просто признаком отсутствия фантазии... Недавно как раз читал книгу о гитлеровском любимце Шпеере. Смотрел на фотографии макетов зданий, что должны были украсить столицу Рейха, просто тошно было от монументальности, псевдоантичности этой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]dedushka@lj
2004-02-24 20:44 (ссылка)
Надо почеркнуть еще раз, что я как раз писал не о вкусе. Я писал об отсутствии красоты, каким бы вкусом человек не обладал. Это отсутствие проистекает из особого псих. состояния, которое диктует американская жизнь.
Недавно как раз читал книгу о гитлеровском любимце Шпеере. Смотрел на фотографии макетов зданий, что должны были украсить столицу Рейха, просто тошно было от монументальности, псевдоантичности этой...
С этого вам и надо было начинать. Да, я русский и нелюблю все нерусское.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]dedushka@lj
2004-02-24 20:45 (ссылка)
Надо почеркнуть еще раз, что я как раз писал не о вкусе. Я писал об отсутствии красоты, каким бы вкусом человек не обладал. Это отсутствие проистекает из особого псих. состояния, которое диктует американская жизнь.
Недавно как раз читал книгу о гитлеровском любимце Шпеере. Смотрел на фотографии макетов зданий, что должны были украсить столицу Рейха, просто тошно было от монументальности, псевдоантичности этой...
С этого вам и надо было начинать. Собственно весь ваш дальнейший дискурс я уже знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]volodymir_k@lj
2004-02-24 07:57 (ссылка)
В Филе наблюдал красивый синий небоскрёб. Масонский замок не впечатлил, но форма вполне европейская -- если бы не из серого бетона делали, то вполне было бы ничего.

Домус Капитолия -- классическая вещь, на мой вкус. Или вот есть площадь(?) Гёте(?) -- памятник вполне выдержан.

(Большинство зданий, конечно, неумные коробки с отличной отделкой и покраской, это они умеют.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]dedushka@lj
2004-02-24 20:49 (ссылка)
Да, есть и исключения. Правда Капитолий это заимствование, довольно давнее. Масонский замок слишком уж как игрушка на мой вкус.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -