Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-03-09 21:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
как стать русским
К предыщему, правда, есть одна существенная поправка: -воплощать византийское наследие это нечто сродни любви к Брежневу, верности заветам Ильича, соблюдению норм демократического общества. Воплотить это, в силу чужеродности, никак и невозможно, что есть еще одна причина, почему этого до сих пор не произошло. Мы же существуем уже дольше Византии и у нас свое наследие, которое вобрало в себя и византийское, но к нему не сводится. А варварство это все остальное. Чтобы стать самим собой, русскому нужно не припадать к "старым камням" Европы, а высморкаться в Magna Carta, растопить печь Devina Comedia, повесить у себя в туалете den Wille zur Macht (переведя на русский перед этим). Все это нужно делать не с той яростью, с которой Атилла топтал Римскую империю, а легко и весело, поступая с этим как с забавными, но неполезными и к тому же отжившими свое безделушками.


(Добавить комментарий)


[info]lenka72@lj
2004-03-09 15:32 (ссылка)
М-да... А перед этим ещё и туалет запереть на ключ, поскольку канализацию тоже изобрели в другом месте.
Я, честно говоря, совсем не понимаю, почему русскому для того, чтобы стать самим собой, непременно нужно от чего-нибудь хорошего отказываться? Великая современная русская литература началась с гениального переводчика Пушкина - чем вам Данте помешал?
Я бы предложила другую мифологему: на нашей почве прорастают только самые жизнеспособные семена. Поэтому "Божественная комедия" Лозинского - давно уже факт русской литературы, а "русский рок", скажем, как был убогим подражанием при рождении, так им и остался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-03-09 15:48 (ссылка)
Все это совершенно необходимо, потому что мы все это слишком близко к сердцу принимали. Я когда читаю у ФМД про "старые камни", думаю - неужто старичок свалял тут дурака? Ну зачем это почтение к трупу? Ведь он же ездил и видел все своими глазами, французские полицейские, пьяные города по пятницами и субботам (это кстати все так до сих пор), а потом сделал свои зимние заметки, в которых акценты совершенно верные. Возможно его извиняет давление общественного мнения: боялся.

Кстати, он же очень точно понял Пушкина и об этом читал речь на открытии памятника в Москве. В ней он указал, что главный талант это умение перевоплощаться. А то что он переводил, так если б Данта не водил за ручку Вергилий, наверное вышел был кислый новый стиль, а не сладкий, Лозинскому, кстати, на мой взгляд, не очень-то и удавшийся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2004-03-09 19:43 (ссылка)
Отречемся от старого мира?...

Впрочем, у нас с Вами слишком разные взгляды на мир.
Практически, для спора нет общих оснований.

(Ответить)