Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-03-10 19:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о византийском наследии
Ко вчерашнему еще одна мысль, которую легче всего пояснить на примере. У меня в ленте мелькала на днях ссылка на сайт для переводчиков с английского. На сайте был список слов, которые звучат на английском и русском похоже, но означают или разные, но похожие вещи (satin-атлас), или совсем разные вещи (troops-войска).

Ровно то же происходит с заимстованиями из Византии и вообще откуда бы то ни было. Они лишь сохраняют внешнее сходство, но означают или близкие, но различные вещи, или совсем разное.

Это я развиваю мысль умнички Данилевского, что всякая цивилизация строится заново, Леонтьев по этому поводу лепетал что-то невразумительное по поводу "наследования". В этом, кстати, отличие цивилизации от народов. Последние как раз заимствуют. Русские до последнего времени были цивилизаций. Успех заимствований на русской почве сегодня и их жизнеспособность как раз и указывают на угасание цивилизации.


(Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2004-03-11 02:14 (ссылка)
Успех заимствований на русской почве сегодня и их жизнеспособность как раз и указывают на угасание цивилизации.

Ну почему же. Даже самые отвратительные вещи (типа "рыночной экономики") здесь скорее строят заново (сами того не понимая).

Вот, например, у известной Эллы Панеях - о "юрлице". "Очень типично".

(Ответить)