Гугловская помойка лучше чем гулаговская. Нет?
Это про методы управления наукой.

Я не говорил, что библиотеки — это плохо.
Плоха цензура: как цензура групповщины, так и цензура денег,
как, впрочем, и партийная цензура. А нынче, если Вам (или мне)
очень хочется опубликовать, то стоимость этой
операции и реализуемость её резко упали.
Можно публиковать в сети.
Да, не так престижно, как в "Натуре".
Но Настоящий Учёный должен быть выше мелкого торга и глупенького тщеславия :):):), когда речь идёт об Истине!... Нет? :):):)

кодеры и хакеры вместо всяких там Капиц


А Вы пробовали написать, например, простенький текстовый редактор?И что, задача показалась мелкой и недостойной?
Ну а сейчас есть Жорес Алфёров. Ну и что?
Много ли народу Жорес Алфёров научил?
И чему научил?
Что ценного он сообщает в своих публичных выступлениях? Чему он учит?
Он говорит, что он крут (он пользуется другим диалектом русского языка, но смысл именно этот), что он поднялся,
что он в авторитете и что его теперь не прогнуть.
И, дерзайте, молодые, попробуйте прорваться в лабораторию к Жоресу.
Раньше он в мальчиках ходил и его прогибали, а теперь прогибает он. Welcome!

Не вдохновляет...
Вообще не хочу иметь дело с академической средой, где кто кого отымел, тот и прав и где вопрос об истине, по большому счёту, не стоит, а стоит тот же самый вопрос об инвестициях.
Лучше быть честной интеллектуальной проституткой
и ремесленно программировать за бабки,
чем участвовать в этой грызне с псевдонравственными аргументами.
Такая позиция понятна?