|
|
Пишет dm_krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dm_krylov)@ 2004-07-31 22:39:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
10 антигероев истории
продолжим "боулинг" на исторические темы
Лирическое отступление.
Я хотел было записать, как и полагается по всем канонам, Святополка Окаянного в антигерои, но по некоторому размышлению решил, что это было бы не справедливо. Да, он пошел на братьев, боролся с ними жестоко, но ведь это по тогдашним временам не было вовсе исключением, а именно что правилом. Если его включать в антигерои, то как быть с Д. Шемякой? А самим Владимиром? Летописцу нужно было персонифированное зло, и им стал Святополк, но на деле это апостериорный суд, вряд ли справедливый. Впрочем, как и история вообще.
продолжим "боулинг" на исторические темы
Лирическое отступление.
Я хотел было записать, как и полагается по всем канонам, Святополка Окаянного в антигерои, но по некоторому размышлению решил, что это было бы не справедливо. Да, он пошел на братьев, боролся с ними жестоко, но ведь это по тогдашним временам не было вовсе исключением, а именно что правилом. Если его включать в антигерои, то как быть с Д. Шемякой? А самим Владимиром? Летописцу нужно было персонифированное зло, и им стал Святополк, но на деле это апостериорный суд, вряд ли справедливый. Впрочем, как и история вообще.
