1) Вы ответили не по существу. Суть деятельности не зависит от того, оплачивается она или нет.
2) Я пытаюсь указать Вам на ошибку, а Вы нервничаете, это нехорошо. Вы пишете не о русском народе (это очень сложное занятие), а либо об абсолютной абстракции, либо о некой группе, претендующей на то, чтобы говорить от лица всего народа. В любом случае - речь именно о бренде.

1. По-моему очень даже зависит. Например то, что вы называете гуманитарными технологиями продается за деньги и следовательно может быть мотивировано именно деньгами. В моем случае это не так. Это различие по существу.
2. Ну я, допустим, не нервничаю, а смеюсь, но это неважно. Я в этих словах реферативно указал мысли Пушкина и Достоевского, между прочим, и довел их до логически завершенного вида. Почему это вызвало наплыв злости, я совершенно не понял вначале. Теперь вижу, что русских действительно ненавидят. Наверное это зависть к нам, к нашим талантам... А может быть зависть и ненависть к бренду? То-то же!

1) За деньги продается всё. Не всё делается под конкретный заказ.
2) Не до "логически завершенного вида", а до абсурда. Завидовать тут нечему, а вот самоуверенность неадекватного человека вызывает не ненависть, а скорее раздражение.