Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-08-27 18:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
к деньгам
Чем отличается "Западный проект" в его настоящем изводе от Русского? Тем, что он растратен. Он хочет владеть, но не строить и при этом владеть так, что истощается и разрушается то, чем и кем он владеет. Это женщина вамп, это Сомс, - двуполый и безличный насос: он/она не дает строить, хоботок лезет к яремной вене. Эта власть (владение) есть конечная и достаточная цель "Западного" проекта. Взобраться на шею и ехать, пока лошадка не свалится. А что потом? А потом новая лошадка. Но конюшня пуста, лошадок осталось мало. Русским нужно отложить свой проект, перестать мчаться и перестать быть лошадкой, на которой удобно ездить. Закуси удила, пристяжные. Встань на дыбы, коренная. Тройка поворачивает домой.

Все идеи русские.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]suhaff@lj
2004-08-28 07:22 (ссылка)
Западный проект отличается от русского тем, что англичане ружья кирпичем не чистют. По-моему это общеизвестная истина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-28 21:20 (ссылка)
Это мелочный и предвзятый взгляд. Ружья у них были лучше в какое-то время, а ракеты у них близко не лежали к нашим никогда. Это же и в быту, водопроводная система в Англии, все эти кранчики отдельно для горячей, отдельно для холодной, свинец, отключающася вода - это мне всегда было смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-08-28 21:46 (ссылка)
так я на глобальный взгляд и не претендую, тем более что даже и указанный мною "взгляд" -- не мой. лескова в мелочности упрекайте и в непонимании загадочной русской души...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-28 21:49 (ссылка)
Лескова как раз упрекать не приходится. Вы из него выбрали не лучшее. Левша ведь подковал блоху, да и девок в Англии нормальных нет. Читать нужно внимательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-08-28 21:54 (ссылка)
по-моему это вкусовщина какая-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-08-30 05:10 (ссылка)
Это Научно Установленный Медицинский Фактъ!

Вообще-то если буквально, то красивые есть -- русские туристки. А если не буквально, а обобщая -- то нет, нету красивых девок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -