о русских женщинах
Виртуальный троцкист обнажается из-под кумача и пишет:

Сразу оговорюсь, что ничего "этнического" в термине "русская женщина" нет. Он не этнический, он скорее психологический и мировоззренческий. Экономический даже, отчасти. Дело, собственно, вот в чем. "Русская женщина" - это, как ни смешно, персонаж эпохи первичного накопления капитала. Раннебуржуазный женский тип. Да-да, и не нужно морщиться на терминологию, это все здесь вполне уместно. Из жесткого мира традиционализма она уже выросла, а вот до эмансипации, феминизма и всяких "постиндустриальных" прелестей она еще и близко не дошла. Все это напрямую отражается на самоощущении. Женщина традиционализма ощущает себя как часть Семьи и часть Мужа. Как Жена и Мать. Кому-то это нравится, мне это, скорее, глубоко омерзительно, но в России этого уже явно нет и не будет.

Первые две фразы сомнительны: этнический включает в себя психологический и "мировоззренческий", а последнее включает экономический, поэтому и противопоставлния тут не может быть. Далее идет описание вполне определенного типа женщин. (Зачем изобретать термин "раннебуржуазный женский тип", когда есть слово "содержанка"?)

Ну, с кумачевым журналистом спорить все равно что на рекламу ругаться. А вот комменты... В комментах все больше соглашаются, и женщины в т.ч. Наверное нравится быть тем, что описал троцкист. Странно. У меня было лучше мнение.