Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-09-23 20:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
что должна делать православная церковь после Беслана
Церковь должна объявить крестовый поход против врагов православия. Она должна молиться за победу православного воинства над врагами отечества и восславлять воинов, уничтоживших много врагов. Священники должны читать воинственные проповеди в частях, кропить святой водой минометы, что мины попадали чаще в цель, давать снайперам иконки для верности руки и т.д. Нужно организовать военные монастыри, в которых будут готовить православных штурмовиков, умеющих пользоваться современным оружием и освоивших тактику городских боев. В таких монастырях монахи должны ежедневно стрелять из автоматического оружия, упражняться в кулачном бою и молиться за победу православного оружия. В монастырях военного типа должен быть введен устав, объявляющий слабость и трусость богопротивными свойствами, а храбрость и силу богоугодными.

Это если церковь действительно православная и действительно наследница русской православной традиции. Если церковь этого не делает, значит она не русская православная и доверия ей больше никакого быть не может.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oboguev@lj
2004-09-28 12:01 (ссылка)
Ну и ладушки. То есть на практическом уровне осознаете себя как часть суверена и "по-человечески" необходимость заграждать дорогу злу? Теперь еще было бы хорошо, если б вы осознали это не "разделяя свою гражданскую позицию и православное мировоззрение", а напротив -- выводя эту гражданскую позицию из православного мировоззрения. Даром что ли апостол талдычил?

* * *

Вот сдается мне, что "монах или не монах" -- это едва ли последнее, на что будут смотреть там (разве что как на "отягчающее обстоятельство" при разборе грехов; а так -- монашество это всего лишь дорога и ничего более). Доказать я, разумеется, не могу (как невозможно это и опровергнуть), считайте это религиозной интуицией, из рода тех, которыми каждый руководствуется на свой страх и риск и с сознанием ставки.

Но вот и другая интуиция: если монах будет наблюдать как изувер насилует или убивает другого человека (ребенка, может быть -- а ведь все "сюжеты мировой истории" так или иначе сводятся к этому; не так ли?), не смея пустить в ход оружия "дабы не нарушать чистоты своих монашеских облачений", сдается мне, с точки зрения тех кто там это will defeat the purpose of being a monk.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -