Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-09-24 19:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
из комментов к посту о церкви после Беслана
Мне везёт на интересных собеседников, пишущих анонимно. Вот небезынтересный комментарий ко вчерашнему.
Вот главное:
Мне кажется, что у вас смещены приоритеты, точнее - переставлены местами. Возможно, я не совсем удачно выражаюсь (и прошу прощения за это), но проскальзывает иногда, что вы считаете, что главное - Россия и для ее спасения нужно приложить все силы, и в том числе и все силы Церкви. Однако, все-таки первое, главное - Христос, а затем уж Россия. Достоевский выразил это словами "Правда выше России". Это означает, что Россия нужна не сама по себе, а только для служения истине Христовой. Да, конечно, нужно приложить все силы, чтобы отстоять Россию, но за всей нашей сердечной болью по поводу того, что происходит теперь в отечестве нашем земном, мы все время должны иметь в виду, что высшей целью есть служение Правде Христовой, а не Россия сама по себе, не "Россия для России", так сказать.

Дальше тоже не без слезы написано, но основное мироточение выше:
Церковь же как Тело Христово имеет главное предназначение: вести человека ко спасению, к единению его с Богом. Для любого верующего понятно, что дух творит себе формы. И ход истории любого народа определяется его, народа, духовным состоянием. При этом духовное состояние христианского народа определяется состоянием Церкви. Состояние Русской Церкви к началу XX века было ужасным, что и проявилось в ужасах наступившей и до сих пор длящейся смуты. Наконец, состояние Церкви в свою очередь определяется состоянием монастырей, монашества. Первое и главное призвание монастырей - это место для молитвы. Как экзотический цветок для своего существования нуждается в особых тепличных условиях, так и монах нуждается в максимальном ограждении от влияния мiра для сверхтрудного делания - молитвы. Вот для чего нужны монастыри, вот в чем их первейшая и наиглавнейшая задача. Это, конечно, не означает, что более ничего монастыри не должны делать (да и многое делается). Вопрос в приоритетах.

(Нет, наверное я оскудел умом как-то. Ничего в этом не понимаю. Читаю, а про сверхтрудное делание как-то не лезет в голову. Нет там места. Перечитал - всё какое-то "бу-бу-бу".)

Человек, подписавшийся "Александр", оставил и другие любопытные комменты и, по всему видно, относится к теме далеко не безразлично, что само по себе конечно не плохо, но его слова - вызывают всё тот же "вопрос Милюкова".

Во-первых, ответим писателю: Россия выше Достоевского. И, надо сказать, в этом случае гораздо умнее. По крайней мере, у неё хватало ума до сей поры не накидывать себе на горло такую удавку (кстати, откуда эта цитата из Достовевского? я её не помню).

Во-вторых, следует сказать, что сама постановка вопроса "что выше, правда или Россия" есть гадкое, смердящее, забитое, петербургско-трущобное, полярническое скудоумие разводка полярников на страну. Россия ведь и есть правда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-09-29 07:25 (ссылка)

   Уважаемый Дмитрий Мстиславович!   Главный пункт нашего расхождения — это представление о цели существования России и русского народа. В чем смысл этого существования? Хоть я и не увидел у вас таковой явно сформулированной цели, но ваше понимание её ясно вполне недвусмысленно.   Понятно, что национальная идея любого народа должна раскрывать смысл и необходимость существования данной нации в бытии мирового сообщества. Если же такого смысла и такой необходимости нет, то нация может преспокойно сойти с исторической сцены. Ушли ведь в небытие уже многие народы и цивилизации. Умирают люди, умирают и народы. Для чего жить народу русскому?

   Владимиру Соловьёву принадлежит ключевая мысль: "Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности". Вот из чего нужно исходить.   Практическое применение этого положения подразумевает, что мы знаем, что "думает о русских в вечности Бог". Могут спросить: не слишком ли самонадеянно такое мнение о себе? Отвечаю: об этом задумывались многие поколения русских людей и коллективная мысль нашла ответ на этот вопрос. Этому ответу посвящена рекомендованная мной статья, которую вы не захотели прочесть.

   Православие — это главное, что мы, как нация, несём миру. Не только мы, разумеется, но у нас это — главное достояние. Не "ракеты и балет", а Православие. Ракеты в космос может запускать кто угодно — это вопрос средств и политической воли. Пример Китая наглядно это демонстрирует.

   Уже в 15 веке пришло осознание нераздельной сплетённости судеб России и Православия, осознание того, что основную тяжесть ответственности за хранение полноты Истины Христовой, должна взять на себя та земля, которая недаром и получила название Святой Руси. (Название "Святая Русь" обозначает, конечно же, не всеобщую святость русских людей, но сознавание ими идеала святости как высшей ценности, которой призван служить человек и весь народ. Давно замечено, что это уникальное явление в мировой истории, ибо и в голову никому не могла придти идея ни святой Франции, ни, допустим, святого Китая, ни, тем более, святой Америки — а Святая Русь была.)   Нация ощутила себя избранной, и избранность этa выражается не в виде мирового господства, не в наиболее выгодном месте возле сладкого пирога, но как сугубая ответственность за дело Христово.   Служение — тяжелейшее.   В этом и состоит смысл идеи "Москва — Третий Рим", поскольку эта идея не есть продукт национального чванства или имперских амбиций (как можно услышать от лукавых или недалёких противников Православия), но отражение трагического осознания, что конечные судьбы мира скрестились с судьбою России, и не на кого будет переложить ответственность, ибо "четвёртому Риму — не быть".

Продолжение следует

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -