(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	labazov@lj 2005-01-27 03:03 (ссылка)
	Если вы об операции "Синдикат-2", то это действительно классическая технология (восходящая к Зубатову) в арсенале органов. У меня есть ощущение, что она используется и сегодня. Что касаемо смерти Савинкова - то обстоятельства ее весьма подозрительны, не исключаю возможности, что он был ликвидирован. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

labazov@lj 2005-01-27 16:47 (ссылка)

Разве созданные Зубатовым и его агентурой рабочие организации не легендировались как независимые от властей и легально им оппозиционные? По моему скромному суждению, суть "зубатовщины" как политической технологии - создание негласно контролируемой через доверенных лиц организации, "канализирующей" оппозиционные настроения в безопасное для властей русло. Большевики имели опыт борьбы с такими организациями путем перехвата контроля над ними, этот опыт ( как и советы Джунковского) были использованы при конструировании "Треста" и "Синдиката". Применительно же к современной ситуации, сразу же на ум приходит история и практика ЛДПР, да и "Родина" в некоторых ее действиях оставляет ощущение "сделанности". На Compromat.ru (http://www.compromat.ru/) поводов для таких ощущений более чем... Кстати, вот весьма любопытная статья, в которой, в частности, затрагивается тема "Треста" именно как технологии: Александр Доронин. "Дезинформация или война в королевстве кривых зеркал" (http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/doronin/deza/) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedushka@lj 2005-01-27 17:22 (ссылка)

Зубатов работал, насколько мне известно, с уже состоявшимися социал-демократами. В частности, он финансировал деятельность Бунда и, как я теперь понимаю, он или Герасимов дали Азефу первые деньги (600 руб) на создание Б.О. эсеров. Вы очень точно подметили, что большевики, скорее всего, научились этому у Охранного Отделения и полиции. Было бы интересно узнать ваше мнение о персоналиях: кто-то видимо перешел к ним работать из старых сотрудников (?). Я нисколько не сомневаюсь, что ЛДПР и в частности Жириновский это креатуры, главная роль которых была не пусть к власти Баркашова и его соратников. Что касается Родины, то и она, конечно, прикормленный национализм, в этом, по-моему, никто из нас не сомневается. Я думал, что вы имеете какие-то менее очевидные соображения по данному вопросу, потому и оставил адрес. (Сейчас я стираю этот коммент, чтобы адрес не попал спаммерам.) Статью посмотрю, когда найдется время, спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

labazov@lj 2005-01-27 17:55 (ссылка)

Пороюсь в своих архивах, проверю линки и по поводу Зубатова и Азефа позже дам подборки ссылок в "Лабазе" (http://www.livejournal.com/users/labazov/). Во многих источниках упоминается, что Дзержинского консультировал бывший генерал-майор Свиты, шеф Отдельного корпуса жандармов и товарищ (заместитель) министра внутренних дел Владимир Федорович Джунковский. О менее очевидных соображениях по поводу современной зубатовщины пока размышляем ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedushka@lj 2005-01-27 18:01 (ссылка)

Ссылки по Азефу и Зубатов будут очень полезны, если вам не трудно. Существует мнение, что Азеф был всегда сотрудником правительства. И только. В худшем случае, считают, что он работал за деньги - кто заплатит, на того и работал. Однако я вижу совсем другую картину: он работал прежде всего на замену Плеве и смыгчение курса правительства. Им очень нужна была тогда отмена цензуры, парламент и прочее, связанное с уступками 18 октрября. После этого Б.О. тем, кто реально руководил эсерами (а не Брешковской и Чернову) была не нужна. Азеф ее потихоньку и сдавал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Подборка ссылок: labazov@lj 2005-01-28 04:55 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/labazov/41801.html (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -