> а не из-за того, что больше денег просто нет

Вы не заметили цифру стабфонда? Или у Вас они иные?

> Мне кажется, Вы излишне пессимистичны

Объяснить, откуда возьмутся учёные в 2015 году для полезных в промышленности раукоёмких разработок, можете?

А так конечно, негры под пальмами живут же как-то и без всякой науки. Как-то. Живут.

> И на основании этого вас либо финансируют, либо нет.

Внимательнее читайте: министр говорит, что финансировать науку не будут даже при правильном оформлении всех грантов. "Денег нет", "не нужна наука". Не нужны услуги. Шаурмы продавцы нужны, а учёные -- нет.

> От любого вложения в науку всегда ждут отдачу.

Вы пытаетесь что-то доказать? Дескать, раз никакой фундаменталки СЕЙЧАС США не делают, то и нам надо не делать. Само прорастёт.

Частично, у Вас видны расистские предрассудки. Дескать, русские дебилы, они науку оплачивают из кретинизма, никакой никогда пользы не принесли, не приносили, и не надеятся. Удивительная точка зрения, необъяснимая.

Об отдаче. Знаете, если Вас посадить на цепь, бить, издеваться, недокармливать, а потом, как ниже делает sdanilov@lj, доказывать "Вы неэффективный дурак, потому что на два вложенных доллара (в гнилые помидоры на еду) никакой отдачи от вас не было, поэтому вообще денег не дадим" -- это, знаете, эмоции неспокойные вызывает.

Смотрите. Русские учёные в США конкурентоспособны, то есть умеют приносить выгоду на вложенные доллары. Вы хотите доказать, что те же самые русские учёные у нас при такой же оплате и т.д. не смогли бы принести выгоду??? Волшебство места, да?

Смотрите. Русские учёные в США конкурентоспособны, то есть умеют приносить выгоду на вложенные доллары. Вы хотите доказать, что те же самые русские учёные у нас при такой же оплате и т.д. не смогли бы принести выгоду??? Волшебство места, да?
Это очень правильный пункт. К этому можно добавить, что инженеры конкуретны настолько, что некоторые фирмы предпочитают брать только русских. При этом, надо сказать, что конечно работать в чужой стране гораздо сложнее, чем в своей и на это еще нужно сделать поправку. Так что по всему выходит: русские ученые и инженеры на голову лучше западных. См. также то, что приводит ВЧК относительно изобретений.

лучше западных (а может, просто не хуже)
те русские (или все же российские?) ученые, интеллектуальная продукция которых конкурентоспособна на Западе

по статистике таковых в общей российской массе очень мало
сколько примеров фирм на Западе с только русскими учеными и инженерами Вы можете назвать?

и какова их доля по сравнению с индусами либо китайцами
как и уровень зарплат?

лучше западных (а может, просто не хуже)
те русские (или все же российские?) ученые, интеллектуальная продукция которых конкурентоспособна на Западе

Во всяком случае стоит иметь в виду, что Вы с одним из таковых беседуете. Может, не лишено было бы смысла прислушаться и к его соображениям о том, что требуется для воспроизводства ему подобных. Даже если параллельно воспроизведется сколько-то дармоедов, это ведь не имеет значения.

Если же Ваша цель - как раз никакого воспроизводтства не допустить, тогда все логично... Можно и на "статистику" поссылаться. Потому что приятно же жить в мире, где все понятно: русские - козлы, Америка - это круто, все прибыльное - морально и т. д. Но это все лучше бы излагать в другом месте (и на другом языке).

меня интересует, что конкретно делать для выхода из нынешнего кризиса
в том числе Ваше мнение, как и мнение автора исходного поста

сомневаюь, что залповое увеличение "господдержки" науки в нынешнем виде, выражающееся в повышение госоклада со 150 до 1000 долларов (и тогда ученые будет получать столько же, что и труженики добывающих и транспортных подразделений Газпрома, как и было в славные советские времена) и даже 3000 долларов способно решить хотя бы одну из проблем