Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-03-26 17:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту: правда жизни
Вот пишет умненькая и симпатичненькая девушка:

Да, я устала. Я была в отпуске в июле. Последние три с лишним месяца я работаю за двоих, сижу на работе очень часто до девяти, прихожу в десять, ужинаю и спать. А иногда ложусь полежать "пять минут" и засыпаю, в халате, при свете, с лампой, светящей в лицо. Я устала.

Но хуже всего то, что я занимаюсь бессмысленным и глупым делом - выплачиваю зарплаты таким же офисным работникам, как я сама. Которые ничего не создают, которые работают до девяти. Потому что нужно копить на квартиру. Потому что карьера. Потому что надо работать.


Без ссылки, т.к. под замком. Я всегда так и думал: рыночная экономика это то, что никому, кроме тех, кто живет не по ее законам, нравится не может. На практике это всегда и везде одно и то же: пилить бревно. Большинство делает это "для детей", - сомнительная цель, т.к. и детям придется пилить все то же бревно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]antorlov@lj
2005-03-26 20:29 (ссылка)
Возможно, эта девушка ошиблась с выбором профессии.

Если это так, то виноваты в этом в первую очередь те уроды, которые пропагандируют "свободу выбора" человека, а не заботу об этом самом человеке. Сделать правильный выбор в 18 лет может разве что маг с полным сознанием. Остальным надо серьезно помогать. И те, кто считает это излишним - в первую очередь виновны в описанных в заглавном сообщении темы проблемах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-03-26 20:33 (ссылка)
Не думаю. Судя по складу, это как раз ее дело, может не оптимальное, но и не ошибка.

"Свободы выбора" никакой нет. Есть уход от ответственности тех, кто навязывает свои выборы. Надо смотреть на всю картину в целом: разрушение традиционного общества (в котором, в частности, род деятельсности передавался от поколения к поколению) это часть деятельности по созданию скотоподобных людей и т.н. "свободного рынка".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antorlov@lj
2005-03-26 20:37 (ссылка)
>"Свободы выбора" никакой нет.
>Есть уход от ответственности

О, очень верно. Те, кто пропагандируют "свободу выбора" и якобы недовольны "инфантилизмом", на самом деле просто стремятся к полнейшей безответственности относительно других людей. То есть - сами инфантилы до мозга костей, не умеющие заботиться о других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2005-03-26 20:51 (ссылка)
Традиционное общество с передачей ремесла из поколения в поколение начало разрушаться с развитием НТП и НТР...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2005-03-27 13:54 (ссылка)
Наследование профессий прекратилось довольно давно. Будь это не так, писатель-классик Гончаров горшки бы лепил (судя по фамилии, его предки по мужской линии именно этим зарабатывали на жизнь), а не книги писал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-03-27 17:45 (ссылка)
Наследование ремесла не значит, что его нельзя изменить. Оно означает, что есть что наследовать. Сейчас наследовать нечего - это одна из проблем совр. общества: поколения начинают с нуля, общая культура (труда например) не нарастает, а падает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-03-27 18:07 (ссылка)
Ну, как Вы себе представляете наследование профессии "бухгалтер-ревизор" или "станочник широкого профиля"? Этим профессиям невозможно обучиться дома, как, скажем, ремеслу плотника, гончара, печника или бондаря, требуется специальное образование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-03-27 18:09 (ссылка)
Наследование и не подразумевает обязательного обучения дома. Например, профессии война дома и невозможно обучиться, а тем не менее военные династии и даже целый класс войнов (читайте Платона) существуют столько, сколько существуют народы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-04-07 09:28 (ссылка)
Бред. В професси воина кроме, собственно, навыков обращения с огнестрельным оружием, всему можно научиться дома. Да и эти навыки привить можно дома.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -