Я склоняюсь к подобному же взгляду (плюс открываются некоторые исторические перспективы, которых нет в однородном либеральном мире по Фукуяме). Как тактика это несомненно "если нельзя предотвратить, лучше возглавить", но я думаю, здесь не только это. Насчет твоей статьи - так ты же у нас умница, это я давно понял. (Ссылку бы еще сюда поставить, чтобы люди могли прочесть из этой дискуссии.)

Факторов, безусловно больше.
В том числе, тот, который упомянт Магистром - у нас же обеляют Сталина (хотя и отношусь к этому неодобрительно, мотивы мне вполне понятны). Естественно и немчуре уже надоело жить под постоянным грузом "денацификации".
Но это самый безобидный.
Гораздо хуже то, что скрыто пропагандируются как раз наиболее отрицательные стороны режимов (начиная от сексуальной извращённости, якобы нацистам присущей, кончая расовым вопросом, с которым также дело обстояло не столь однозначно), которые люди, плохо разбирающиеся в теме, готовы принять на вооружение как основые. И это, не может не настораживать.
Ссылку дать не проблема http://www.nationalism.org/vvv/prizrak.htm (но надо учитывать, что написано это довольно давно, кое-что бы изменила сегодня).

Да, тут нужно смотреть подробнее, что и как конкретно подается. Вот пойду-ка посмотрю фильм, к слову сказать.

Обеление Сталина и вообще коммуниствов, мне кажется, безопаснее, потому что из этого огня уже не высечь. Это такая соска для людей, которым хочется, чтобы было чем гордиться. Плюс это какая-то часть электората, который разводят о том, что Путин-де это новый Сталин.

За ссылочку спасибо.