Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-04-18 18:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
без названия
Вот "женщина", забившая насмерть усыновленного русского мальчика.

Это не первый случай, ее предшественница, например, пользовалась для сходной цели ложками, а, скажем, ребята, привезшие из России жен нередко пользуются кухонными ножами, что разрезать труп на части.

Откуда такая жестокость по отношению к русским. Надо полагать, что сама жестокость универсальна, а вот выход она находит именно по отношению к русским, потому что русские известны своим подставлением другой щеки. Не мстят, т.е. А для любителей человечинки народ, который не мстит это такие козлы отпущения, агнец для заклания.

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-04-18 19:19 (ссылка)
Крылов, не ездий в Америку, забьют ложками.

(Ответить)


[info]nepios@lj
2005-04-18 19:21 (ссылка)
Да. Давайте станем таким же говном, как они. Об этом два однофамильца поют в унисон.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-18 19:36 (ссылка)
С каких это пор наказывать убийц стало означать "стать г-ном"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepios@lj
2005-04-18 19:42 (ссылка)
В этом тексте не встречается понятия наказывать. Встречается понятие мстить, об их сходствах и различиях можно долго говорить.

Один из посылов в тексте - "русские незлобивые, потому их все обижают".
К. Крылов развивает тему - надо учиться подлости, и будет все хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-18 19:49 (ссылка)
Месть в этом случае и есть наказание убийцы. В чем вы нашли различие?

Я думаю, вы неправильно понимаете Константина и уж точно неправильно понимаете меня. Я не предлагаю учиться подлости, я указываю на то, что единственный способ предотвратить дальнейшие садистские убийства русских детей это отвечать на уже совершенные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepios@lj
2005-04-18 20:02 (ссылка)
Различие хотя бы в том, что месть - это возврат своего, она имеет личную и в какой-то степени корыстную окраску.
Для наказания субъект уже не так важен - само наказание является суъектом. И цели у него несколько другие - могут быть дидактические, может - восстановление справедливости.

Выше я отметил, что Константин пошел дальше вас, его сетования на то, что русские до сих пор не стали таким г. как любезные его сердцу англо-саксы и за это-де их обижают и исстребляют, звучат поразительно регулярно.
Вы до этого еще не дошли, но подтекст иных ваших текстов таков, что чуть ли не христианство с его идеей всепрощения виновато в том, что все плохо.

Единственный способ прекратить убийства - не ставить их в условия, где такое возможно. Не отдавать детей иностранцев мы можем только решив эту проблему сами. Вот если разберут всех сирот наши граждане (а ведь теоретически это возхможно) - проблема снимется сама собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-18 20:09 (ссылка)
Месть это прежде всего возмездие со стороны рода (или народа): у нас взяли жизнь, мы взяли жизнь у них (а лучше - десять). Цель мести в данном случае простая - чтобы потенциальные убийцы знали, что не остануться безнаказанными.

Давайте предоставим Константину самому объяснять свои мысли, а мне свои.

Я утверждаю, что православная этика воздаяний добром на зло неприменима в подобных случаях, поскольку ведет к физическому истреблению русских.

Речь идет не только о невыдаче, но и об обуздании нелюдей, получивших вкус к русской крови. Проблема не только конкретно в Ирме Павлис, но и в сознании многих нерусских, для которых мы стали козлом отпущения, безответными и глупыми свиньями, которых не режет только ленивый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepios@lj
2005-04-18 20:16 (ссылка)
"Давайте предоставим Константину самому объяснять свои мысли, а мне свои."

Это как вам угодно. В любом случае, если я неправильно воспринял какие-то мысли, на это автор всегда может указать и объяснить.

"Проблема не только конкретно в Ирме Павлис, но и в сознании многих нерусских, для которых мы стали козлом отпущения..."

То же самое можно сказать и многих самих русских. Вот Грузлов - он кто? А Зюганов? А Глазьев?
И в то же время - неужели вы беретесь утверждать, что таковое отношение к русским присутствует у всех иностранцев? Если нет, в каких примерно пропорциях.
Вобщем, сплошная метафизика. Не обуздает никто никого. Нечем и некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-18 20:35 (ссылка)
Вобщем, сплошная метафизика
О чем вы? Убили вашего соотечественника, уже не первого. Мальчику 6 лет, он был сирота. М.б. это у вас в голове туман?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepios@lj
2005-04-18 20:41 (ссылка)
Да, это печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ах, как это знакомо!
[info]colonel_sokker@lj
2005-04-25 03:28 (ссылка)
И эдак вот, сквозь зубы, выцедил: "сожалею".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, как это знакомо!
[info]nepios@lj
2005-04-25 03:33 (ссылка)
Действительно знакомо. Всегда найдутся бульдожки, цепляющиеся за слова даже там, где и уцепиться вроде бы не за что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы так полагаете?
[info]colonel_sokker@lj
2005-04-25 04:27 (ссылка)
Ну, Ваши слова насчёт "бульдожек" я отнесу на счёт Вашего воспитания...
Что же касаемо "не за что", то не находите ли Вы, что в контексте Ваших предыдущих многословных выступлений Ваши слова "да, это печально" выглядят... несколько суховато, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы так полагаете?
[info]nepios@lj
2005-04-25 04:31 (ссылка)
Извините, я ниеогда и не позиционировал себя как воспитанного человека. Голубой крови во мне нет. Не цвет нации, отнюдь.

Насчет суховато: см. ниже. Публичные завывания и причитания по поводу чьей-то смерти являются свидетельством, что некто хочет сделать свой гешефт на костях. Что и наблюдаем.

Предыдущие многословные диалоги имели предмет. А тот факт, что нехорошо, когда гибнут люди, обсуждению подлежит с трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы так полагаете?
[info]colonel_sokker@lj
2005-04-25 06:02 (ссылка)
Не СВОЙ гешефт, а НАЦИОНАЛЬНЫЙ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какая прелесть!
[info]nepios@lj
2005-04-25 06:06 (ссылка)
Очень старая и почтенная традиция - объявлять свой гешефт национальным, свои интересы - интересами нации, а свои откровения "нация такая и сякая" - непреложной истиной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-04-21 14:31 (ссылка)
Думаю, тут "всё понятно". У человека ДЕТАЛЬКА ВЫНУТА: он не чувствует естественной ненависти к мучителям СВОИХ, ему нужно душевно хорошеньким остаться.

В качель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-04-21 20:17 (ссылка)
Этот хотя бы спорит. За последние пару дней (посты о Леше) меня выбросили из френдов 8 (!) человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nepios@lj
2005-04-25 03:38 (ссылка)
О каких своих идет речь? Русские, воюющие в составе армии США в Ираке, для вас тоже свои? Этот мальчик был для нас потерян с момента пересечения океана.

Да, и кликушество - вовсе не лучший способ демонстрации наличия каких-то чувств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хехехе.
[info]colonel_sokker@lj
2005-04-25 04:29 (ссылка)
Этот мальчик был для нас потерян с момента пересечения океана.
Евреям предложите эту сентенцЫю. Они Вам быстренько разъяснят, КАК Вы неправы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехехе.
[info]nepios@lj
2005-04-25 04:49 (ссылка)
А я не еврей и в еврейских советах не нуждаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехехе.
[info]colonel_sokker@lj
2005-04-25 05:56 (ссылка)
И где Вы тут евреев нашли?
В общем, ничего Вы не поняли... ну и... не очень-то и...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хехехе.
[info]nepios@lj
2005-04-25 06:00 (ссылка)
Да я и не искал. Это вы меня к ним за советом отправляли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хехехе.
[info]lentulov@lj
2005-04-25 04:59 (ссылка)
Зачем евреи, когда есть Крыловы. Они уже объяснили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-04-25 05:52 (ссылка)
Мы научены легко от всего отказываться, даже от своих детей. Не выполняем четвёртого условия обладания вещью - "не отдавать".

Про евреев и концепцию "потерянных детей" я рассказывать не буду: вы уже заявили, что в их советах не нуждаетесь (а зря: вот у кого надо учиться). А вот историю образца 1978 года, произошедшую со знакомым моей матери, расскажу. В этом самом мохнатом году оного знакомого вызывало растерянное начальство и, смущаясь, начало ему объяснять, что до него докапывается американское посольство. Дело в том, что товарищ родился на корабле, в тот момент в американских водах. По законам США, он тем самым стал американским гражданином. Было это очень давно, но в каких-то документах осталось. И они его искали - разумеется, без напряжения и спустя рукава, но не забывали: "бумажка-то есть". В общем, нашли. И он это самое гражданство таки взял, хотя ему сильно намекали, чтобы не брал.

Это я к чему. Ни от чего своего нельзя отказываться, даже если оно стало чужим. всё нужно считать "временно отторгнутым", как Китай считает Тайвань, полвека уж как независимый, "временно оккупированной территорией". Проданных на Запад детей - тоже (тем более, продали их родители, а не нация в целом). И всегда, во всех случаях нужно демонстрировать особое отношение к тому, что когда-то было нашим - более положительное или даже более отрицательное (как к эмигрантам), но особое.

А кликушество - прекрасный способ демонстрации чувств. Большинство людей только этот способ и понимают. Успешные народы им прекрасно владеют, это только мы - глазки в землю, слёзки в кулак. И не потому, что такие крутые, а потому, что русских научили - тебя бьют, а ты не плачь, а то ещё получишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ай-яй-яй...
[info]colonel_sokker@lj
2005-04-25 06:00 (ссылка)
Такую песню испортили... Последней фразой. Русские не "плакали" потому, что плакать было не для кого. Все свои проблемы решали сами, ибо сильны были. Слёз стыдились.
Сейчас уже надо по другому. Рыдать в три ручья, не прекращая втихую наматывать ремень на кулак, и пробовать острие ножа пальцем.
А вот насчёт "временно отторгнутого"- голосую обеими руками и ногами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ай-яй-яй...
[info]krylov@lj
2005-04-25 06:35 (ссылка)
Почему же стыдились? Русские, как и все нормальные народы в героическую эпоху, не стыдились своих чувств.

А сейчас - да, слёзы и ремень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]komard@lj
2005-04-18 19:39 (ссылка)
Простите, а по отношению к нерусским такая жестокость не наблюдается?
К азиатам из Индокитая, например?
Или к разным восточно-европейцам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2005-04-18 19:43 (ссылка)
вас Индокитай беспокоит?
Так вы его не чешите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komard@lj
2005-04-18 19:46 (ссылка)
Как не чесать?
Коли заразился, хошь не хошь, чесать надо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2005-04-18 19:53 (ссылка)
Такая как к русским нет. И происходит это именно по той причине, которую я указал. Например, когда при бомбежках Белграда одна из ракет попала в Китайское посольство американское правительство засыпали электронной почтой с проклятиями из Китая, американские сайты были вскрыты китайскими хакерами, а в самом Китае громили Макдональдс и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: ну чо за мопть?
[info]katarina_m@lj
2005-04-18 20:37 (ссылка)
подпишусь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну чо за мопть?
[info]dedushka@lj
2005-04-18 20:44 (ссылка)
русские детдомовские детки, если быть честным, известны таким диким норовом (по себе сужу;), что не завидую тому придурку который их возьмет - я б не взял, ... а вы б взяли?

Вы хоть понимаете, что сами говорите: если человек рос в детдоме до 6 лет, значит его убийство и продажа его органов оправдана? Но ведь вас-то самого не забили насмерть и не продали органы, - значит и вас тоже нужно было так??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: где ж я такое говорил-то?
[info]dedushka@lj
2005-04-18 21:09 (ссылка)
Ну хорошо хоть не оправдывайте.

А теперь взгляните на факты: подобное убийство не первое, таких на моей памяти не менее 4. Кроме того, убивают русских жен. А уж издевательств несть числа.

Кто, когда и как из русских (правительство, организации, частные лица) за это хотя бы попытался отомстить? Нет - посылают новых детей и женщин, часть фактически на заклание. Это уже не щека - это добровольно отдают на убой.

Вот факты, относящиеся к делу. Давайти их и придерживаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: где ж я такое говорил-то?
[info]babulka@lj
2005-04-18 21:16 (ссылка)
Можно исключить посредников в лице американских усыновителей и продавать детей-сирот на органы зарубеж в государственном порядке. Казне валюта.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: ну если по фактам и придерживаться
[info]dedushka@lj
2005-04-18 22:49 (ссылка)
Уж если вы любите математику, научитесь в ней разбираться. Сравнивать надо с процентом не в России, а в Америке.

Что уже и было сделано
http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/33377.html?thread=1812065#t1812065

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну если по фактам и придерживаться
[info]sdanilov@lj
2005-04-19 03:23 (ссылка)
а портрета матери-алкоголички, которая определила двоих из трех рожденных детей в детский дом, и находящегося в бегах от алиментов отца у Вас нет?
и для сравнения посмотрите хотя бы статистику по смертности в российских детских домах и интернатах, в том числе по причине пожаров

в Штатах вообще нет таких заведений - все оставшиеся без родителей либо брошенные оными дети находят приемных родителей
почти 15% от усыновленных в Штатах 1,6 млн. детей - из других стран

в РОссии же число сирот (в подавляющем числе случаев при живых биологических родителях) увеличиватся более чем на 100 тыс. каждый год
интернаты и детские дома переполнены
это милосердие?
http://www.demoscope.ru/weekly/2002/081/analit02.php

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: у я вобщет разбираюсь ;)
[info]dedushka@lj
2005-04-19 18:13 (ссылка)
Нет, не разбираетесь. Сравнивать нужно с процентом убитых детей того же возраста в США, вне зависимости от национальности. Это сравнение сделано и оно показывает, что убивают непропорционально больше русских. Что касается стат. достоверности, так тут нужно оперировать теми данными, которые есть. На досуге примените, например, тест Вилкоксона к этим данным (односторонний), помня при этом, что отсутствие достоверности не означает, что тенденция не верна.

Что касается темных страниц вашего прошлого, так оно меня совершенно не интересует. Если вы считаете себя по каким-либо причинам ублюдком, советую вам хотя бы поменьше об этом говорить и уж тем более не переносить это на всех русских - авось и люди к вам будут лучше относиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у я вобщет разбираюсь ;)
[info]pitel@lj
2005-04-25 11:05 (ссылка)
<<Нет, не разбираетесь. Сравнивать нужно с процентом убитых детей того же возраста в США, вне зависимости от национальности. Это сравнение сделано и оно показывает, что убивают непропорционально больше русских. >>

Не правда. Я нигде не видел данных, которые бы доказывали, что в американских семьях насильственно гибнет больший процент русских усыновленных, чем детей другой национальности.
Цифры однако, показывают, что среди усыновленных детей смертность выше в 3 раз, чем среди "родных" ( это вне зависимости от национальности усыновленного ребенка ).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2005-04-20 16:38 (ссылка)
Здесь были матерные крики dm_lihachev, в которых он угрожал мне расправой. Эти комменты стер он же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

расправой...! ойй, не ссы, филармония
[info]dm_lihachev@lj
2005-04-20 20:18 (ссылка)
мы, ублюдки, русских антиллигентов из семей русских ученых ябем (извините великодушно за мой татарский) только в случае крайнего недоеба... так что нахуй ты мне не сдался, мудилка картонная, угрожать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: где ж я такое говорил-то?
[info]masahiro_@lj
2005-04-18 22:52 (ссылка)
А теперь взгляните на факты: подобное убийство не первое, таких на моей памяти не менее 4. Кроме того, убивают русских жен. А уж издевательств несть числа.

А скольких жен и детей убивают и калечат в России? Это тоже из ненависти к русским?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kondrati@lj
2005-04-20 06:46 (ссылка)
Щеки у ккрылова большие - на всех хватит. Вот он их и не жалеет =)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katarina_m@lj
2005-04-18 20:01 (ссылка)
просто гадина без сердца
а мальчик оказался беззащитен
при чем тут "русские"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2005-04-18 20:13 (ссылка)
русские тут при том, что не должны были отдавать(продавать) детдомовца тетке из вайт трэша,которая неспособна наладить с ребенком контакта,не говорит с ним на одном языке, неспособна понять чего можно хотеть от сложного ребенка и еще километровый список к этому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katarina_m@lj
2005-04-18 20:36 (ссылка)
понятия не имею, что такое вайт треш
это 1
два (2) пост аписан не о том, если я умею читать по-русски

а справочку от психиатра у усыновителей спрашивать надо, это правда и 3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2005-04-18 20:58 (ссылка)
"вайт трэш"-белый мусор- деклассированные и малообразованные белые американцы с очень низким доходом, живущие в вагончиках и питающиеся картофельными чипсами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greenbat@lj
2005-04-19 09:43 (ссылка)
Да-да. Живущие в вагончиках, питающиеся картофельными чипсами, трижды ездящие в Россию и платящие 17 тысяч баксов за усыновление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katarina_m@lj
2005-04-19 11:43 (ссылка)
мне бы этот бюджет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pitel@lj
2005-04-25 11:11 (ссылка)
Семья, о которой идет речь, никоим образом в категорию white trashе попадает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greenbat@lj
2005-04-19 09:44 (ссылка)
Тетка сначала пыталась усыновить ребенка через международное агентство. Агентство ей ОТКАЗАЛО. Тогда она решила действовать через независимое усыновление. И все получилось. Все документы подписали РУССКИЕ чиновники и РУССКИЙ посредник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katarina_m@lj
2005-04-19 11:45 (ссылка)
ок, я поняла, спасибо
и тут нужн уточнение

русский НЕ равно бюрократическая машина РСФСР
русский НЕ равно "виктимный"
русский НЕ равно хищник, пожирающий своих деенышей

кстати, чиновник, получивший взятку, запросто может быть немцем, армянином, казахом, украинцем или чукчей
хоть по маме, хоть по другой линии
вот чем вызвано мое возражение автору поста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greenbat@lj
2005-04-19 12:54 (ссылка)
Разумеется. Я просто акцентировала, что это не был американец. Злой и кровожадный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katarina_m@lj
2005-04-19 13:06 (ссылка)
мы с Вами поняли друг друга, это приятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2005-04-20 00:38 (ссылка)
"кстати, чиновник, получивший взятку, запросто может быть немцем, армянином, казахом, украинцем или чукчей
хоть по маме, хоть по другой линии"
Это точно. Скорей всего так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pitel@lj
2005-04-25 11:09 (ссылка)
очень трудно заранее определить, кто будет способен сладить с ребенком, а кто нет. Наука пока таких тестов не придумала.
Единственно, что можно предложить в этом ключе, это процедуру согласно которой, ребенок отдается на усыновление в чужую семью условно: в течение первых скажем 2-х лет специальные надзорные службы должны следить как с ребенком обращаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yesiwant@lj
2005-04-18 21:14 (ссылка)
А вы не думали, что "русские невесты" сами и в сознательном возрасте подписывают этот "свой контракт" и беспокоиться о них не стоит? Это их выбор и о всевозможные форс-мажорные обстоятельства тут - всего лишь компенсация за столь желанные "выгоды". Ну а о детях спорить не буду. В данном случае имеет место лишь пиар-повод, как и с "таджикской девочкой" и уже последние косточки этого убитого русского мальчика, тщательно облизав, целиком заглатывают те, кто так ждал это жертвоприношение, так ждал, а именно [info]holmogor@lj, [info]evva@lj, [info]golishev@lj и прочие мрази-людоеды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2005-04-18 21:22 (ссылка)
не увлекайтесь так сильно клеймением.
А то,глядишь, сползет рукавчик с плеча- а там одни лилии, каленым железом выжженные, свободного места-то и нетути!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-04-18 22:55 (ссылка)
Иди галушки хлюпать хохляцкий кретин. Тебе в умные разговоры лезть только позориться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yesiwant@lj
2005-04-19 06:44 (ссылка)
Умные разговоры, ха-ха-ха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skerry_@lj
2005-04-19 03:04 (ссылка)
"русские-хренусские"...
не заговаривайтесь!
всех мочат, не тлько русских, негров, китайцев, латиносов... да кого угодно.
тоже мне, нашел избранный народ!...

(Ответить)