Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-08-09 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о природе творчества
Ограничусь литературным. Оно пробуждается, крепнет и достигает расцвета в людях, которые видят нечто, чего другие люди не замечают. Перед глазами одна и та же картинка, однако означает она разные вещи для человека одержимого творчеством и для обыденного. Тут человеку достаточно осознать эту разницу между своим (единичным) и чужим (общим), чтобы произошло нечто вроде химической реакции выделения тепла, в результате которой человек одержимый перестает таковым быть и становится обычным, но в процессе порождает нечто, ярко свидетельствующее о том, каким он был еще некоторое время назад. Предпосылка к пророческому дару, в этом смысле, сродни тому инстинкту, который двигает мальчика подсматривать за взрослыми и вообще выведывать то, что другим неизвестно и скрыто. Это желание забежать вперед и знать то, что другим не дано. Развернуться этот инстинкт может только в натуре, которая тем или иным способом отвоевала себе смелость, доходящую до безоглядства (но только в этом - в говорении и писании).

Часто умение видеть то, чего не осознают другие, начинается из чтения. Чтение литературы, которая вдохновляет, таким образом можно назвать тренировкой или проверкой перед писательством, которую, подавляющее большинство не проходит (и не должно). Воспринятые таким образом смыслы часто впоследствии изменяются и даже опровергаются, но сама способность их видеть и записывать вполне может вырасти из любви к литературе.

Процесс создания великой литературы, при этом, не сложен, сложно преодоление всего того, что ему мешает. Гоголь описывает, как во время своей поездки по Европе он зашел в корчму, где его никто не знал и написал, не поднимаясь от стола, целую главу "Мертвых душ", и хотя есть основания сомневаться в буквальной верности его слов (как и всего, что он когда-либо говорил и писал), тем не менее сама простота написания, -сел и написал,- соответствует действительности, когда подобралось к тому нужное стечение обстоятельств.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2005-08-10 01:25 (ссылка)
Интересно, что продолжительная фаза(труд,- или, как говорил Лев Толстой-"внутренняя работа")-может быть сколь угодно долгой, и (благдаря нашей памяти) -может активизироваться также и прошлая работа, чуть ли не начиная с самого рождения(:-).

Настолько же продолжительной может быть и последующая работа- отделка там, и т.д.

Правда по-моему тут (при последующей работе)надо четко различать,- что именно (в едином результате)-рождено трудом, а что-интуицией, и "беречь" свои интуитивные прозрения - от последующих корректировок со стороны своего же неутомимо трудящегося рассудка.

чтобы не потерять в итоге переделок саму творческую идею.

Для этого полезно по-моему вспоминать те времена, когда было творческое состояние(ну человек всегда такое время чувствует),как бы говорить себе:ведь тогда это был тоже ты, зачем же "ты-нынешний" хочешь изменить то что придумал "ты-вчерашний"-почему ты сейчас думаешь, что это будет лучше? может и не лучше...

Такие поэты как Бальмонт и Белый(которые вдруг на старости лет взялись переделывать свои юношеские стихи) по-моему вот этого не почувствовали, "их пример-другим наука"(:-)

(Ответить)


(Читать комментарии) -