Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-08-15 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
русское значит хорошее
Отчасти этот пост ответ на коммент [info]xnikto@lj в продолжающемся споре о картинах у [info]john_petov@lj. Спор этот начался о частностях (ну, картины могут нравится, а могут и не нравится), но вскоре коснулся архетипичного. Поэтому я и решил выделить ответ в отдельный пост.

Для начала представим себе армию, в которой во время боевых действий офицеры заняты выяснением отношений. Например едут на передовую в штабной машине, видят озеро. Один говорит: смотри-ка, какое красивое озерцо. Другой отвечает: озеро дрянь! Первый: Как дрянь?! Я же говорю, "красивое"".. Через пять минут идут стреляться, один остается в канаве у озерца, другого несут зашивать в госпиталь. Это все во время боевых действий, да.

Проблема современных русских в том, что после тяжелейших потерь большинство из нас так и не поняло, что против нас ведутся постоянные боевые действия. Все нерусские это хорошо понимают, более того, они ничем другим вообще в России не занимаются, кроме как боевыми действиям с целью захватить все русские ресурсы и обратить всех русских в рабство.

На настоящий момент оружие в этих боевых действиях - слова и образы. Не стоит думать, что это слабое оружие. Оно сильно уже потому, что жертва не понимает, что ее атакуют. Не следует также думать, что словами все ограничится. Будущие работники харьковской чк тоже начинали со слов. Их не остановили, и они вскоре перешли к забиванию гвоздей в черепа наивных русков (это не метафора и не самое страшное из того, что творилось в харьковской чке). Слова это проверка перед настоящим делом и подготовка жертвы - это "дай-закурить-а-ты-что-тут-делаешь".

Теперь отдельно о критике русских русскими. Она воспринимается другими народами как признак слабости. "Их можно брать голыми руками." Никто кроме русских такого себе никогда не позволяет. Тех, кто в Америке критикует американское, например, считают ублюдками и обязательно, обязательно, обязательно дают им это понять в не допускающей двусмысленности форме. Де факто такие люди и есть ублюдки, только не по отношению к родителям, а к своему народу. В РФ, правда, особая ситуация - происходила многовековая обработка, и у большинства не было выбора, кроме как стать таким. Что не снимает ответственности сейчас - сейчас такой выбор есть.

Поэтому всякая критика своего и своих это водораздел между ЛБН и русским. Русское для русского должно быть хорошо уже потому, что оно русское. Для людей со склонностью к критике есть, однако, возможность и при таком отношении к делу выражать себя: есть оттенки похвалы, можно наконец просто промолчать. Но дефолтом должна стать похвала своему и своим. Это если не хочется, чтобы через пару лет в твой череп забили гвозди.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Это не факты
[info]atrey@lj
2005-08-16 04:15 (ссылка)
Невежественному человеку иногда кажется. что его специально срезают, это вполне обычное явление.Если человек знает предмет, его невозможно "срезать", а если не знает-он придумывает склоки на пустом месте.
законодательно никаких ограничений не было.

А вот например В 20-30 годы ЭАКОНОДАТЕЛЬНО было запрещено обучение детей из русской дореволюционной элиты.

Сделано это было очень просто:одним пунктом запрещался прием в вузы детей "эксплуататорских классов и непролетарского происхождения".В то же время другим пунктом вводились ИСКЛЮЧЕНИЯ из предыдущего- касающиеся представителей национальных меньшинств(т.е. всех кроме русских),в том числе исключение из правила действовало и для евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не факты
[info]dedushka@lj
2005-08-16 12:49 (ссылка)
Более того, в ВУЗы не брали из семей клира, которые по советской классификации не были "эксплуатотрским классом". Что касается ограничений на прием евреев в ВУЗы в позднесоветское время, то достаточно посмотреть список преподавателей на любой престижной кафедре, чтобы понять, что имело место обратное: евреев было не меньше, а больше, чем в процентном отношении в России.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -