Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-08-20 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
красота

отсюда


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2005-08-22 21:37 (ссылка)
Похоже, это было повеяние, выносить науку и образование за городскую черту. Часть моих сокурсников по Университету жили в общежитии в Петергофе. Некоторые из них ездили на лекции не каждый день - слишком далеко и неудобно было добираться даже до Университетской набережной. Если представить, что кому-нибудь пришлось бы ездить из новостроек до Петергофа каждый день и обратно, если бы весь У. действительно перенесли, вряд ли студенческая жизнь стала бы интесивнее. Мне кажется, без полного обеспечения всех жильем на месте, никакого особого смысла в этом проекте не было. Что видимо и поняли многие преподаватели, испытав на себе перемещение туда и обратно (обращение к Вам по поводу коттеджей).

Что касается библиотеки, то помимо удобства она, на мой взгляд, должна быть спроектированна так, чтобы производить сильное архитектурное впечатление. Например в "Горьковке" (библиотека ЛГУ) мне даже книги брать не хотелось, не то читать. Другое дело в Публичке. Иными словами, у здания библиотеки должно быть величие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-08-23 02:28 (ссылка)
Да. Будем надеяться что Библиотеку все-таки удастся спроектировать и построить.
В общем-то изначальной причиной переноса универа в петродворец было нежелание военных-соседней Академии тыла и ранспорта-уходить с территории у Съездовской линии.Традиция располагать военных рядом со студентами шла от николаевской россии, я кажется об этом когда-то писал. Военные нужны были рядом чтобы оперативно подавлять студенческие беспорядки.в Петродворце вместо военных для этой цели предполагались морячки(:-)

А то бы можно было разместить и на васильевском острове.Правда была проблема с экспериментальными корпусами НИФи(физики), в частности с ядерным реактором.Но может быть как-т их тогда отдельно вынести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-08-23 11:45 (ссылка)
Это соседство с военными всегда воспринималось некомфортно. Насколько я понимаю, здание 12 Коллегий изначально планировалось поставить вдоль набережной и только произвол Меньшикова привел к тому, что его поставили под углом 90 градусов. Если бы оно стояло вдоль, возможно, не было бы проблем с местом сейчас.

Все-таки ездить в Петергоф из города, как ни крути, не всем под силу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-08-23 14:41 (ссылка)
Да, а так Меньшиков сэкономил место для своего дворца...(:-)
А ездить действительно не прежусматривалось. В 1965-68 годах, когда принималось решение и начинался проект- вообще считали что через 20 лет будет полный коммунизм, что там стоило построить универсистеский городок со всем необходимым для жизни...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-08-23 15:11 (ссылка)
Я тоже слышал, что причина была именно в этом и что за это он был Петром наказан, вроде бы даже порот.

Вообще удивительно, как в истории такая мелочь может иметь такие далекие последствия. Петр пустил к власти самозванцев и безродных казнокрадов, и вот по сей день десятки тысяч студентов испытвают неудобства, переезжая на электричках из Петергофа и обратно. Кто тогда мог это предвидеть - ведь набережная тогда была пуста. Это все о роли личности в истории - какие личности пустят к власти, так далее и история поворачивается. Или тот же Хрущев и его последователи, мечтавшие о том, как "покажут последнего попа по тв" и что "следующее поколение будет жить при коммунизме". Это ведь тоже самозванцы, только по отношению к Сталину. (Который в свою очередь был тем же по отношению к Ленину, который был тем же к Керенскому, который был тем же Николаю.)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -