dm_krylov: чисто женское

чисто женское
Из дискуссии с одной юзершей на матримониальные темы:

если мужчины заинтересованы только в этом и ЖЖ, то от кого нам тогда рожать? Продолжайте и дальше чесать яйца по поводу потери России, а я пойду замуж схожу... за нерусского, успевшего меня тем временем охмурить. [...] Теория Дарвина, ага. Русский мужжик вымрет.

Стиль авторессы сохранен полностью. Интересно, найдутся ли русские девушки/женщины, которым есть что возразить? Я спорить не берусь, т.к. я "лицо потенциально заинтересованное" и авторесса может меня неправильно понять. А потом мне в окно, как Подколесину.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Не фига kniazhna@lj 2005-11-17 03:29 (ссылка)
	Родились там. Если уж дальше по предкам идти, то большая часть корней московская. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну да, похоже

redshon@lj
2005-11-17 03:34 (ссылка)

Лицо типа Рязань, Кострома... Хотя, рассматривать надо. Но не суть.
Что же до диалога, то сами напросились. Ловчее надо быть в словах. А то свалили всех оппонентов в одну кучу. И обозвали приросшими жопой к жж. Вот они и взбеленились от обиды. Впрочем, я тоже грешен. Люблю над тетями постебаца:
http://www.livejournal.com/users/redshon/501668.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да, похоже

kniazhna@lj
2005-11-17 03:48 (ссылка)

Что ж поделать, не освоила я навыков болтологии. Я больше молчу. Впрочем, меня позабавило сегодняшнее общение (я ведь тоже не без ухмылки писала все это), чем не урок от спецов. Ну а по поводу диалога: тема была по поводу потери России в случае амнистии, а не кто виноват в плане размножения, и стрелки (также на всех потенциальных оппоненток) перевела не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Да России redshon@lj 2005-11-17 06:49 (ссылка)
	По барабану на нас если честно. Она и так вечна.) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -