dm_krylov: диагностикум русофобии

диагностикум русофобии
Сегодня по рассылке получаю сообщение от американского коллеги. В сообщении две фотографии: на одной индийский йог в неудобной позе, на другой пьяный человек в той же позе. Заголовок "Русская йога". Рассылка для русских ученых (но не только), в ней пару сотен русских. Ни один ничего не ответил.

Это нужно разложить по полочкам: американец идет в русскую рассылку, посылает русским картинку о том, какие русские алкоголики и свиньи, и ни один человек никак на это не реагирует. Я подошел к русской коллеге и осведомился, каково ее мнение. Она пожала плечами: "Это же наша реальность".

Похоже, люди и в самом деле считают себя свиньями. Это уму непостижимо, но это так. Я даже не знаю, кто у меня вызывает большее омерзение, американец, считающих русских безответными скотами, на которых можно лить любую грязь или Лица Без Национальности, которые подставляют спины под любой кнут.

ЛБН-ы должны погибнуть.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ext_155@lj
2005-12-05 22:06 (ссылка)

Легко.
Когда батискаф (на самом деле это спасательный аппарат для подводных лодок - СПА), который занимался обслуживанием гидроакустических антенн, запутался в сети, которую в запретной зоне кинули (возможно специально) какие-то сволочи, свора ублюдков в оккупационной администрации РФ решила, что это прекрасный повод похерить всю антенную систему мозолящую глаза американам и японцам. Подонки тут же договорились с хозяевами из вашингтонского обкома об оплате и запретили использовать российские СПА (коих на борту подводных лодок до 4-х штук бывает и которых, слава Богу, есть ещё немного у нас) для того, чтобы вызволить застрявший батискаф. Отдавать приказ нашим морякам о том, что антенну необходимо испортить при работах они шуганулись - наши вполне могли сделать всё аккуратно, быстро и без проблем (см. выше). Поэтому выписали англичан, которые с удовольствием поломали всё, до чего смогли дотянутся.

Вот и вся история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gomelyuk@lj
2005-12-05 22:40 (ссылка)

"коих на борту подводных лодок до 4-х штук бывает"
Специальной подводной лодки-спасателя. И, насколько я помню - не 4, а 2.

Тому английскому аппарату серьезно сломать что-либо подводное просто не под силу. Да и надо тогда в сговор с российской командой надводного судна вступать - действия-то по релевизору видны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_155@lj 2005-12-05 22:54 (ссылка)
	На 940 - разве не 4? Их вообще-то немало наделали. Что до сломать - сломали же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gomelyuk@lj
2005-12-05 23:06 (ссылка)

" СПЛ пр. 940, имея на вооружении по два спасательных подводных снаряда и комплекс водолазного оборудования, являлись принципиально новым типом корабля в системе поисково-аварийно-спасательного обеспечения Военно-Морского Флота и открывали новые возможности в проведении подводных работ в интересах обороны и экономики страны."
http://www.arh.ru/~dak/submarine_ru/940.htm
Ну, и ещё - я своим глазам верю;)))

Что до "сломали" - сломали. Но вот что "сломали с исключительной целью сломать" - слишком напоминает мультфильм "Шпионские страсти". Без идеализации англичан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_155@lj 2005-12-05 23:23 (ссылка)
	Ну ошибся я значит, насчёт максимального количества на борту. Не 4 а 2, стало быть. Всё равно их прилично наделали. Если не было цели сломать - то накой англичане нужны тогда? (Ответить) (Уровень выше)

	ext_155@lj 2005-12-05 23:02 (ссылка)
	Ха, кстати, насчёт сговора. А ведь на нашем судне-то "минстр обороны" Иванов при этом был. Собственной персоной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Иванов в теливиЗИРЬ глядел как в афишу коза.. gomelyuk@lj 2005-12-05 23:11 (ссылка)
	Прикиньте, vchk: будет ли "маститый агент влияния" лично участвовать в подрыве склада ГСМ даже в какой-нить гвардейской танковой части? Если "у него другие функции есть"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иванов в теливиЗИРЬ глядел как в афишу коза..

ext_155@lj
2005-12-05 23:15 (ссылка)

Не, это не "агент влияния". Это типа прораб на сносе зданий. Именно что будет стоять и смотреть как последний домик доламывают. Потом банкет в связи с завершением работ и получение бабла за выполненную работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Иванов в теливиЗИРЬ глядел как в афишу коза.. gomelyuk@lj 2005-12-05 23:22 (ссылка)
	Эх, спор по деталям, ненужный... Прораб присматривать за сносом бытового вагончика не будет. Особенно, если прораб ни в вагончиках, ни в сносе, ни бум-бум. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Иванов в теливиЗИРЬ глядел как в афишу коза.. ext_155@lj 2005-12-05 23:24 (ссылка)
	Это глупый прораб. Этот - будет. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -