читая ленту: КМПКВ
krylov@lj как всегда точно анализирует, пожалуй за одним исключением:

"Русские" революционеры в начале XX века это и сделали - создали систему "советов" (а до того - мобилизовали "общественность" на всякую якобы полезную активность). Каковая система довольно долго росла, доросла до параллельного центра власти, прежде чем первый центр снесли за ненадобностью. Действовать нужно именно таким образом: создавать национальную власть снизу, постепенно выстраивая параллельную структуру. Не "приходить" к власти, а СТАНОВИТЬСЯ ею.

Я бы уточнил: "всякая полезная активность" была на самом деле направлена на одно - разрушение существующей властной структуры. Это важный момент: революционеришки на самом деле не столько усиливались сами, сколько ослабляли противника. Весьма верная тактика, надо сказать, при ограниченных ресурсах. Один из методов в рамках этой тактики был следующий: создать в стране такую обстановку, при которой только социал-демократия могла управлять, причем из всех социал-демократов именно большевики, у которых последовательным был только один принцип - с легкостью присваивать любую идеологию и с такой же легкостью от нее отказываться в целях захвата власти.

Это снова наводит меня на мысли о русском меньшинстве...