Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-02-07 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о предстоящем закрытии малых издательств
[info]amalgin@lj сообщает:
Идет атака на маленькие издательства. В Книжном обозрении в конце декабря - может, ты заметил - Седов (а он - один из самых умных людей в этой сфере) совершенно прямо сказал: "2006 год будет годом, когда маленькие издательства разорятся. Просто так будет, вот и все". Мажоры - АСТ и ЭКСМО в компании с оптовиками - делают все, чтобы выбить такие издательства, как наше, из того небольшого сегмента рынка, который мы занимаем. Делается это разными способами - прекращением закупок, взвинчиванием типографских цен (у всех мажоров есть собственные типографии, которые они контролируют) и задержкой выплат. Мы за последние месяцы потеряли почти все распространение, кроме Москвы. В провинции, включая Питер, прямо говорят: мы теперь работаем только с большими концернами. В Питере теперь у нас не берут ни одного экземпляра, в Сибири тоже. И мы вообще ничего не можем сделать. Они нас душат, да уже и почти задушили. Я все больше склоняюсь к мысли, что пора завязывать с этим делом.

Маловероятно, что крупные издательства со своими сетями распространения и типографиями испытывали опасения о конкуренции со стороны мелких издательств. Маловероятно, чтобы их интересовала эта ниша с точки зрения финансов, тем более что обслуживать ее они все равно вряд ли смогут.

А не есть ли это механизм проведения культурной политики? "Почитали всяких там генонов с эволами и хватит. Дашкову, сукины дети, Дашкову!"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]john_petrov@lj
2006-02-11 09:00 (ссылка)
Почему удивительная? Государство в своих культурно-образовательных программах и не обязано следовать за рынком. В отличие от мажоров. Те, хоть и имеют идеологические пристрастия, но в целом ориентируются на спрос, формируемый в том числе и информационной государственной политикой.

Так вот, цель государства в его культурной части - это всевозможные биеннале. Тут призадумаешься, кто лучше мажоры или швыдкие. Думаю, что для будущего России лучше мажоры. Для небольших патриотических издательств лучше государство, ибо мажоры задавят и не заметят, а государству до них дела нет. Для средних, типа нас, легкой жизни не будет ни так, ни сяк. Мажорам мы конкуренты, государству - идеологические противники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-02-11 16:49 (ссылка)
Удивительная (для меня) потому что стандартное обоснование русофобской и антикультурной политики это "так хочет рынок", а с Ваших слов выходит, что рынок не всегда хочет так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2006-02-17 20:07 (ссылка)
Вот тут продолжение разговора на эту тему с agavr, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2006-02-17 20:07 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2006-02-18 04:17 (ссылка)
Удивительное желание видеть во всём конспирологию мне представляется не совсем адекватным поведением. На мой взгляд, в нашем с Вами разговоре конспирологии нет ни миллиграмма. Речь исключительно о предпочтениях. У мажоров - это экономические показатели в условиях неразвитости рынка и ограниченности финансов, у минпечати - интеллигенские вкусовые и групповые пристрастия.

Где тут можно углядеть страшный заговор, мне непонятно, да и неинтересно. Объяснить я это могу только всё той же зацикленностью интеллигента на себе любимом, когда воприятие чужих слов, проходя через евоные извилины, делается столь причудливым. Но это проблема извилин, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-02-20 17:45 (ссылка)
Мне кажется, он среагировал на мое предположение, что попытка убрать малые издательства это часть культ. политики. Мне это лишний раз доказывает, что нечто в таком роде существует, возможно, правда, не в этом случае, и что люди, которые ее (культ. политику) осуществляют весьма нервно реагируют на попытки разобраться в ней.
Что сам он считает "хорошими книгами" для России видно, например, из этого его поста,
http://agavr.livejournal.com/559944.html
.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -