Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-05-19 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
школа национализма
Я, упаси Боже, никого учить не собираюсь. "Школа национализма" это такая новая темка в журнале, в которой я буду (или не буду, если лень заест) выкладывать то, что я сам освоил в этой области. Может кому-нибудь и пригодится. А может и нет. Тоже нормально.

Для начала вот такой тест, отличающий настоящего русского националиста от всех подделок.

Есть ли есть любое отличие между людьми, которое воспринимается как более существенное, чем отличие нас, русских, от всех нерусских, то человек, так думающий и поступающий соответственно вряд ли русский националист.

Да, все эти "алкаши", "бабки с иконами", увы, должны быть ближе, чем горячо любимый Шекспир или Бах или Джим Моррисон. На практике это не означает всеобщего братания, или отказа от любви к Шекспиру и т.д, - это означает чувство ответственности за алкашей и жалости к бабкам.

Это же, правда, означает, что русский гений будет (когда станет русским националистом) то же думать и обо всех русских. А это серьезная сила, если только он действительно гений и действительно русский националист.

Это я все к тому, что такого рода взгляд на жизнь дает, на самом деле, гигантские силы, которые никому из русских на сегодняшний день недоступны, в силу того, что такой взгляд дает человеку мощные тылы (если его разделяет хотя бы существенный процент людей в народе), от отстутствия которых мы все страдаем. "Некуда пойти", как сказал бы Достоевский. Я подозреваю, что он, когда писал об этом "куда-то пойти", констатировал именно тот вакуум, который сложился у русских в этой области.


(Добавить комментарий)


[info]nataly_hill@lj
2006-05-19 18:47 (ссылка)
Я бы уточнила формулировку.
Русские - это те, за кого я, русский, по определению несу ответственность. Если им плохо - это меня прямо касается. Если кто-то из них сам нехорош - это тоже меня прямо касается. То и другое является моей проблемой и прямым побудительным мотивом к действию.
Другие народы или их отдельные представители могут быть мне сколь угодно симпатичны, но за них я ответственности не несу, и их горести и проблемы не должны побуждать меня ни к каким действиям - по крайней мере, до тех пор, пока не решены проблемы моего собственного народа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-19 18:54 (ссылка)
Это неплохо, я правда не уверен, что я бы именно так сформулировал. Мне априорно нравится подход "моя проблема", но это другой аспект. Я пока пишу о самосознании.

В иммунной системе есть такие клетки и молекулы, которые отвеают за распознавание "свой-чужой". Это очень важная ее (ИС) часть, т.к. организм может "замочить" любую клетку мгновенно, и свою и чужую, там такой внутренний ОМОН, что от агрессора, даже мнимого, ничего не остается. В частности, автоиммунные болезни типа артрита одни из самых тяжелых и сложных для лечения.

Я это все к тому, что нужно для начала настроить эту систему "свой-чужой", прежде чем переходить к действию (Вы говорите именно о мотивации действия - "нести ответственность".)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2006-05-19 19:08 (ссылка)
Честно говоря, формулировки, построенные на понятиях "чувства", "близость" и т.п., кажутся мне не слишком основательными. Это очень неопределенно и... слащаво, что ли.
Чувства, особенно такие, как "любовь", "близость" и т.п. - это область розового тумана, обмана и самообмана. Для определения националиста важно не то, в каких обстоятельствах у него "сердечко трепыхается" и трепыхается ли вообще - тем более, что это никак не проверишь. Важно то, что он делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-19 19:17 (ссылка)
Я говорю об отличиях, а не о чувствах только. О любых отличиях. Барышне-институтке, может, это удастся только на уровне "чувств" объяснить, но кто же заставляет всех ограничивать себя уровнем барышни-институтки? И что тут неопределенного. Отличать свое от чужого это вполне четкий волевой акт.

Я, кроме того, вишу так, потому что знаю, как это работает у других. Вот примеры. Пришел на рынок: есть русский товар, есть чужой. Вопросов не должно быть никаких: только свое. Или вот конкурс на работу: есть кандидат русский, а есть нерусский. См. выше. Какая тут слащавость? Это по нынешним временам акт войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2006-05-19 19:26 (ссылка)
Вся Россия покупает у нерусских (не только на базарах, но и в магазинах, супермаркетах и т.д. - покупает не русский товар). Значит, все покупатели не являются русскими националистами:)) И "воюют" против самих себя.
Так получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-19 19:37 (ссылка)
А есть выбор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2006-05-19 20:18 (ссылка)
В смысле - товаров? Да. Сейчас есть.
При советской власти - не было: мы тогда покупали русские товары у русских. По Вашей схеме, тогда мы и были националистами (с чем согласна).

Наверное, половина Америки покупает китайские товары. Неужели они меньшие националисты, чем те же китайцы?
Что-то тут как-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-19 20:24 (ссылка)
Не товаров, а у кого покупать.

Я это к тому спросил, что если выбора нет, то и говорить о националистической стратегии в потреблении нельзя. В Америке не половина, а почти все товары китайские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2006-05-19 20:36 (ссылка)
У кого покупать чужой товар?
Воля Ваша, я совсем не понимаю, о чем речь:(((
Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-19 20:48 (ссылка)
Если все товары нерусские, то и выбирать не из чего. Это понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2006-05-19 21:06 (ссылка)
Все товары нерусские, но мы пока не в Америке. Они нерусские, но разные: есть немецкие, итальянские, даже украинские - конфеты, например. Очень вкусные.
Так что выбор товаров пока есть.:)

Есть и русский товар. Вот на днях Шалва Чигиринский купил "Пассаж".
Но Вы же имеете в виду продавцов, не правда ли?
Ну, куплю я в "Пассаже" итальянские туфли у русской девчушки-продавщицы, будет мне пропуск в националистки?:))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-19 21:09 (ссылка)
Это не так. Я купил себе русские ботинки зимой.

Нет. Вам важнее вкус конфеты, а не то, где ее сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_old_boy@lj
2006-05-19 21:24 (ссылка)
Бред какой-то.

Знаете, каково это, жить при Чигиринских?

Словоблуд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toto6kin@lj
2006-05-19 21:30 (ссылка)
:)) А при советской власти Вы вообще покупали все русское.
Или непатриотично искали импорт?

Ваши рассуждения настолько противоречивы, что...
Извините еще раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_old_boy@lj
2006-05-19 21:55 (ссылка)
Дмитрий Мстиславович проживает в ЮС оф Эй с 199? года. Лет так 15. Все это время он ходит там в Русских Ботинках ТМ.

А я, свинья такая, ношу только Кларксы и Экки...

Дайте мне пистолет, я застрелюсь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2006-05-20 04:01 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2006-05-21 18:34 (ссылка)
В чем конкретно Вы находите противоречия?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritovita@lj
2006-05-20 13:51 (ссылка)
"Пропуск" Вы получите тогда, когда задумаетесь над тем, почему подмосковной картошкой торгуют азеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2006-05-20 14:21 (ссылка)
Я знаю, почему.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Заинтригованно
[info]ritovita@lj
2006-05-20 16:37 (ссылка)
А мне раскажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Серьезно:
[info]toto6kin@lj
2006-05-20 17:51 (ссылка)
Обязательно. Соберусь с духом - напишу. может быть, пост.
Попробую, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2006-05-19 19:31 (ссылка)
Мне кажется, по сути мы говорим об одном и том же, а спор возникает из-за "некомплиментарной" манеры выражения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-19 19:36 (ссылка)
Пожалуй. Я бы, только, сказал, что именно что комплиментарной. ("Комплиментарный" в данном случае означает "воздействующий на разные аудитории", а не совпадающий, как мне кажется.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2006-05-19 19:43 (ссылка)
Некомплиментарной - в том смысле, что Ваши формулировки у меня вызывают внутреннее неприятие. Но это можно пережить. :-) Действительно, на свете гораздо больше людей, которые именно "голосуют сердцем", и с ними тоже надо как-то работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

взаимно
[info]dedushka@lj
2006-05-19 20:16 (ссылка)
Речь идет не (только) о тех, кто голосует сердцем, а о иерархии признаков в процессе деления на "свой-чужой".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-05-21 20:13 (ссылка)
простой пример-русский в ЖЖ ругает русского-же,и к нему подстраивается(соглашается с ним)замаскированный не своим юзерпиком нерусский.

Сплошь и рядом видишь такое.
Со стороны русского ругание себе подобного может быть понятно как совместное покаяние.
Совместное покаяние-вещь возможная.
Допустим, нас убеждают,что русским надо совместно покаяться за цареубийство.Есть вроде под москвой в тайнинском такой памятник,куда ходят каяться.
То есть совместное покаяние руских церковью признается как возможное.

Допустим я (русский)увидел пьяного алкаша(русского),и мне это неприятно,и в моих горьких словах в ЖЖ о склонности русских к пьянству звучит покаяние.

Но тут подстраивается неруский,под неясным юзерпиком и непонятным юзеринфо,и соглашается.

А с его стороны это уже будет осуждение, а не покаяние.
То есть вещь, противная заповеди "не судите".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_old_boy@lj
2006-05-19 20:45 (ссылка)
Не выйдет. Бах это вершина духа, а алкаш - предел вырождения. У меня есть один знакомый алкаш с синдромом Корсакова. Правда, он украинский еврей, но хрен ли разницы. Вам близко вырождение? да с какого нареза.

Вы когда последний раз видели алкаша-то, а? такого, ээ, всего хорошего...а?

:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-19 20:49 (ссылка)
Вершина чужого духа. А алкаш - низ своего духа. Понимаете: ЧУЖОГО и СВОЕГО? Нет, не понимаете.

Какое это имеет отношение к делу? Я алкашей не люблю, но это не отменяет их русскости в некоторых случаях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_old_boy@lj
2006-05-19 21:17 (ссылка)
Ganz logisch, stimmt!

С той только разницей, что Вы ведь алкашей-то...давненько не видели. Понимаете?

И каковы же эти случаи, когда алкаш важнее Баха?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavulonium@lj
2006-05-20 02:40 (ссылка)
Нет, алкаш для меня - не русский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_old_boy@lj
2006-05-20 12:11 (ссылка)
О, наконец-то!

На самом деле, любая идентичность предполагает проведение черты, за которой свой перестает быть своим. Так сказать, выбрасывается вон, как ни к чему не годный и вредный элемент. Одновременно, должен быть механизм включения чужого, так сказать, его переваривания.

А Вы всегда ходите на охоту с ружжом и без порток, как дикий человек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-21 08:14 (ссылка)
Да, к чему скрывать свою дикую сущность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-21 20:16 (ссылка)
Как симптоматично, что именно Вы соглашаетесь именно с этим собеседником.

Хозяину журнала на заметку(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-21 20:58 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-22 01:23 (ссылка)
а вот вы или ваши родители к примеру кто по профессии?Допустим...ну допустим на вотозаправке или на автозаводе работаете.Давайте сделаем все автомобили бесплатными,ведь так хорошо будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-22 05:14 (ссылка)
Я потомственный преподаватель, доцент в ВУЗе, к.т.н.

А вот кто такой ВЫ, чтобы предлагать русским платить за знания ещё в десять раз больше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-22 07:13 (ссылка)
Странно что вы такого низкого мнения о стоимости своих знаний и своего педагогического труда.

Знания не только сила,но они ещё и власть.
То,что сейчас русские в большинстве своем лишены адекватной картины окружающего мира,живут "под собою не чуя страны" и мира в целом,от сериала до кода да винчи-
-в этом вина плохого образования,которое ничего не стоит,и низкой престижности настоящего (гимназического-университетского)образования,которое и дает верную картину мира,представляя собою не ворох мало связанных между собой фактов и сведений,а СИСТЕМУ.

Владеть Системой допускаются не все.

За доступ к Системе надо платить.

так было,
так есть,
так будет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-22 07:31 (ссылка)
Бла-бла-бла. Опять болтовня, опять демагогия. Вы враг, atrey.

У Вас даже не получается толком изобразить напыщенного остолопа в косоворотке: остолопы хотя бы иногда говорят что-нибудь дельное. Вы же любое начинание в ЖЖ сводите к тому, что русское быдло не должно учиться вовсе.

Для начала я бы сделал систему образования в России вовсе необязательной, и ввел бы полностью платное образование.

Это Ваши слова. Вы отвратительны. Вы враг.

ps: и научитесь уже грамотно писать по-русски, "элитарщик" Вы наш. Невежда, рассуждающий о Высшей Школе - жалок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-22 12:03 (ссылка)
"Вы же любое начинание в ЖЖ сводите к тому, что русское быдло не должно учиться вовсе."

Это ложь.

Учиться должны те, кто хочет учиться.У нас рыночное общество.

То есть -за то,что человек хочет делать,он должен быть готов платить.

Тем,кто не хочет учиться,(кто не готов платить)--учиться необязательно,только это я и говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-22 12:19 (ссылка)
Ай, ай, неужели я в Вас так неприятно ошибся?.. Неужели Вы действительно исповедуете то, что проповедуете?..

Что ж, давайте в таком случае увеличим стоимость всех продуктов питания в сто раз, например. Ведь:

Есть должны те, кто хочет есть. У нас рыночное общество.
То есть - за то, что человек хочет есть, он должен быть готов платить.
Тем, кто не хочет есть, (кто не готов платить) - есть необязательно,


только это Вы и говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-22 23:13 (ссылка)
да,Вы все правильно поняли.

В рыночном обществе хотеть=быть готовым платить.
Иначе(по Вашему) получается что надо воровать.
А Вы хотите воспитывать воров?
Или Вы сами-вор?
Вы кандидат воровских наук?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-23 11:23 (ссылка)
>> давайте увеличим стоимость всех продуктов питания в сто раз
> да,Вы все правильно поняли.

Отлично, теперь сомнений не осталось: всё, чего Вам хочется - чтобы русские умирали с голоду.

Буква "т" в аббревиатуре "к.т.н." расшифровывается - "технических". Почему, не зная таких простых вещей, Вы позволяете себе высказывания космического масштаба и космической же глупости?

Со мной всё ясно, давайте определимся с Вами до конца:
1. Сколько Вам лет?
2. Какое у Вас образование?

(Про национальность не спрашиваю: подбор цитат и "вековая скорбь" говорят сами за себя.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-23 11:40 (ссылка)
Все в юзеринфо есть:бабка-татарка,и ещё там где-то далеко у прапрадеда франко-итальянские корни,а так родители русские.

Архитектор,выпускник Ленинградской академии художеств(70-е годы).
50лет.Живу в СПб,частно-практикующий архитектор с индивидуальной лицензией.
------------------------
Почему вы так упорно думаете.что русский не может заработать деньги, и его надо кормить с ложечки до пенсии?да сейчас полно вакансий.Минимум всякий здоровый человек может заработать.

А вот дальше-главное-куда потратить.
Можно потратить на пиво,а можно на обучение.Заметьте,что все великие русские деятели в нащей истории учились на медные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-23 12:24 (ссылка)
Не оправдывайтесь: мните себя русским - значит, русский.

50 лет. Мда. Это многое проясняет.

Вы знаете, ненависти у меня к Вам поубавилось. Прибавилось жалости. Вы самодовольны, не слишком умны, страшно далеки от народа.

Живите. Доживайте в своём футляре. Только не рассуждайте про образование. Вы даже приблизительно не понимаете состояния дел в современной России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-23 13:01 (ссылка)
Э-э...я видел много поколений,вижу Ваше поколение,и вижу последующие,(общаюсь с выпускниками-архитекторами,привлекаю их к работе,и студентов привлекаю,когда могу помочь способному человеку и когда работа есть.Так что вижу,что новые поколения уже все понимают правильно.
Скорей Вы (если не перемените свое мнение)вынуждены будете доживать в футляре.

А мой Учитель 1903 года рождения(царство небесное),он видел ВСЕ поколения Советской россии.
Все будет путем,а вы не упорствуйте в своих заблуждениях,и у вас тоже будет все хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-23 13:07 (ссылка)
Всё, вот теперь совсем никакой ненависти. Одна сплошная жалость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-23 13:09 (ссылка)
Это хорошее чувство(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-23 13:15 (ссылка)
Не вполне: я предпочёл бы узнать, что Вы подросток - молодому человеку ещё не поздно поумнеть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-23 13:54 (ссылка)
чего вы прицепились?
Вот уже три коммента Вы обсуждаете не тему,а мою личность,я польщен конечно,но почему Вам так хочется не мою точку зрения,а именно меня лично унизить?
Зачем это вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavulonium@lj
2006-05-23 14:00 (ссылка)
Я ведь изначально решил, что Вы штатный провокатор.

А по теме мне особо нечего сказать. Вы считаете, что русские должны быть дураками и умирать от голода - это клиника, что тут обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2006-05-20 09:41 (ссылка)
В какие же тупики заводит примитивный национализм! :(

(Ответить)


[info]ritovita@lj
2006-05-20 13:42 (ссылка)
Дим, это бесполезно объяснять.
Я вот точно, т.ск. опытным путём знаю, что русский алкаш в драку между русским и чурокй ввяжется не раздумывая на стороне русского. А интель пройдёт мимо, оправдывая себя тем, что "я не знаю, кто прав, а кто виноват". Вот и всё

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88!
[info]the_old_boy@lj
2006-05-20 15:52 (ссылка)
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88!
[info]ritovita@lj
2006-05-20 16:36 (ссылка)
Милейший, для передачи этой глубокой мысли, Вы явно переборщили с количеством строк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88!
[info]the_old_boy@lj
2006-05-20 20:58 (ссылка)
засунь язык в пизду, фашистская тварь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну, зачем так?
[info]toto6kin@lj
2006-05-21 06:49 (ссылка)
:((((

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88!
[info]dedushka@lj
2006-05-21 17:36 (ссылка)
вон из журнала и из френдов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88! 88!
[info]ex_senatov@lj
2006-05-21 18:23 (ссылка)
это корчи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavulonium@lj
2006-05-22 05:15 (ссылка)
А я вот опытным путём знаю, что алкаш совершенно свободно "впряжётся" за чурку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az118@lj
2006-05-29 09:28 (ссылка)
Виктория, боюсь
созерцатель вообще не станет
принимать чью-либо сторону.
не должен...

но и явной властью он не должен обладать.

а в идеале - триада.

Генон, Эвола и Моцарт в одном лице...
что-то все они не русские.. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2006-05-21 18:51 (ссылка)
Формулировки неудачные. В главной формулировке легко спутать конкретику и в общем виде.
Т.е. верно "для больших групп - главное, что русский". А в индивидуальном общении - все бывает. Скажем, я лучше пообщаюсь с нерусским интеллектуалом, а не с русскими дебилами (расклад, конечно, искуственный).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-21 19:01 (ссылка)
Читаете невнимательно. У меня нет ничего о бытовом плане. Я пишу о разделении на своих и чужих. У националиста оно должно быть именно таким.

С кем Вы общаетесь никого не касается. Речь идет о том, что если и когда Вы могли бы перераспределить ресурсы или принять кадровое решение, Вы руководствуетесь какими-либо интересами кроме национальных, Вы реально работаете против русских. Это прямо следует из моего определения, которое точно и четко (но страшно для интеллигентов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2006-05-23 09:34 (ссылка)
А! В таком ракурсе - согласен. Просто сразу не было четко обозначено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-05-21 20:19 (ссылка)
Как раз общаются обычно не со своими.Что со своими общаться-там все понятно без слов.так жена иронизирует сослуживцу о своем муже говоря "ну мой-то-Вы ж понимаете", но тем не менее не предпочитает его никому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-22 17:42 (ссылка)
Дело не в общении, а действиях в своих или чужих интересах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-23 00:29 (ссылка)
Да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_nik@lj
2006-05-21 19:20 (ссылка)
"чувство ответственности за алкашей"
не согласен, каждый должен нести отвественность за свою судьбу.
иначе получится что надо нести отвественность и за власовцев и за ковалевых.
если в стаде есть паршивые овцы, то не надо нести за них ответственность, а надо лечить их, или при невозможности, вычищать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-22 17:43 (ссылка)
Ответственность не перед Богом, а перед обществом и ними самими прежде всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-05-23 00:30 (ссылка)
Вот если это говорит член того стада,то это имеет один смысл.
а если это говорит член другого стада,то совсем другой смысл.

(Ответить) (Уровень выше)