Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-06-07 18:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кто такой шурыгин
[info]shurigin@lj наезжает:
Ещё более странным было узнать, что главные "идеологи" этой группы живут от России и её проблем за тысячи километров, обосновавшись в комфортных и социально стабильных странах, причём не в политической ссылке или вынужденой эмиграции, а просто уехав из России в поисках лучшей жизни. Господин Обогуев живёт в Сан-Франциско, "аноним" Морки в Гамбурге, "аноним" Эмдрон в Америке, Дмитрий Крылов в Америке, Сухов в Лондоне. Видимо, сражаться за рускую нацию против инородцев оттуда куда удобнее и комфортнее...

Весь этот пост - сплошное вранье. Шурыгин, в частности, пишет:
«Истенаци» предлагают взять и ликвидировать территориальное деление и упразднить республики. Реакцию многих из них на такое решение национального вопроса не сложно предугадать. И что с ними делать?Давить силой? Вводить войска и устраивать тотальную «зачистку»? Если исходить из потенциальных возможностей России, то «закатать» в бетон 200 000 тувинцев, конечно, не проблема.

Я никогда не предлагал "упразднять республики", "давить силой" и "закатывать в бетон тувинцев". Не предлагали, насколько я знаю, и мои коллеги.

Видимо, хозяева Влада Шурыгина заказали ему черный пиар. Точно также, как заказывали они газете "Завтра" хвалебные статьи про Ходорковского, интервью с Березовским и Шмулевичем. "Эй, Влад. Ты же солдат. Исполняй." И наемник Влад исполняет.

Это надо иметь в виду. Некоторое время я считал розовых патриотов людьми скорее недалекими, чем злонамеренными. Опыт показывает, что дело тут не в глупости, а в том, что этими нелепыми на вид фигурами просто двигают как захотят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ну что, будем лупить вруна по хребту кием? ;-)
[info]dedushka@lj
2006-06-13 19:18 (ссылка)
1. Нет никакого "кружка Пионера". Есть люди с общими взглядами на многие проблемы и с различиями в некоторых. Возможно, вы задели людей не тем, что спорите с Пионером, а тем, что исказили их представления?

2. Разные ситуации бывают. Вы, например, у меня с журнале махали каким-то кием. Так что мне - в том же ключе отвечать? Я не стал. Другим проще "наехать".

3. Критерий оценки тут один - убедительность аргументов.

4. Так вот я и говорю - пиар топорный.

Ни Сурков, ни Медведев, ни тем более Путин к вам не придут. Вашу газету маргинализовали в общероссийском контексте уже давно, а сейчас вы сами себя маргинализовали в среде патриотов. Чтобы пришли подобные персонажи нужен какой-то электорат, а у вас его нет.

Я профессионал и не только в публицистике. Будут условия для моей работы - рассмотрю варианты, а так - какая разница, откуда мне писать, из Вашингтона или из Москвы? Уровень организации дела в патриотической журналистике пока у меня особого восторга не вызывает. Я фактически мог бы быть бесплатным корреспондентом в Вашингтоне. Из всех российских газет такой остался только у одной. Так никто пальцем не пошевелил. Главредов и начальников отделов нужно по десять раз спрашивать - писать на эту тему? писать на эту тему?.. Планов редакционных нет - в общем, я пока серьезных людей видел мало, а те кто хорошие профи - не имеют возможностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну что, будем лупить вруна по хребту кием? ;-)
[info]shurigin@lj
2006-06-14 02:51 (ссылка)
Поживём - увидим!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну что, будем лупить вруна по хребту кием? ;-)
[info]shurigin@lj
2006-06-14 03:09 (ссылка)
Что касается дел в патриотической журналистике, то положение там было есть и ещё долго останется сложным. Есть очевидный кризис ресурсов, идей и кадров. По понятным причинам наши "журфаки" патриотиески мыслящих жураналистов не воспроизводят. Обычно это редкая "генная" аномалия.
Серьёзных ресурсов так же нет. Большая часть газет издаётся на коленке и очень небольшими группами энтузиастов. Дуэль делается фактически двумя людьми, даже "красная" "Совесткая Россия" делается четырьмя человеками. Отсюда невозможность иметь полноценные отделы и направления.
"Завтра", при всей как вы считаете "маргинализированности" это, пожалуй, единственный большой работающий проект. Но даже мы это некая "спецгруппа" по сравнению с любой нормальной газетой. Весь коллектив - 15 пишущих журналистов.(Обычный отдел крупной газеты)
Вообще "маргинальность" оставлю на вашей совести. Хотите так считать - воля ваша. Но сегодня в газете готовы выступать самые разные люди - от гендиректора "Сухого" Погосяна и главного конструктора АПЛ Спасского, до Мамлеева, Головина и академика Алфёрова.
Маргинальность для газеты это падение тиража и скукоживание читателей до небольшой группы. У нас не наблюдается ни того, ни того.
Касаемо корреспондентов с США, сегодня просто большинству газет нет нужды в репортажах. Всем этим забит интернет. Кроме того события в США на уровне обычной жизни всё меньше волнуют русских. Ну разве что "Оскар" или ЧП вроде "Катрины". Есть нужда в хорошей аналитике и хорошей футурологии. Всегда будут приняты интервью с интересными и известными американцами по живым актуальным вещам. Это вам в качестве совета и направления движения. Не по отношению к "Завтра", а вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну что, будем лупить вруна по хребту кием? ;-)
[info]avdant@lj
2006-08-01 14:47 (ссылка)
"Завтра", при всей как вы считаете "маргинализированности" это, пожалуй, единственный большой работающий проект.

А на какую цель, позвольте узнать, работающий?
Антиельцинская публицистика, которой ваша газета занималась в девяностые годы, была расчитана исключительно на социально второсортное меньшинство русского народа, настроенное антиельцински И БЕЗ ВАС. У миллионов же образованных русских людей зрелого и молодого возраста, которые вполне могли бы поддержать разумную некоммунистическую альтернативу Ельцину и курсу МВФ, газета "Завтра" вызывала отторжение как прокоммунистическим содержанием своих статей, так и их мерзостной стилистикой.

Вы даже не пытались менять существовавшую в русском народе структуру электоральных предпочтений. Потому и не были опасны для ельцинского режима.

Ну а о том, чем вы занялись после 2000-го года, я постом ниже написал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -