Ну, про всех не надо. Аноним, который это написал - конечно, лузер. А вот Вы, насколько я знаю, ученый, плодотворно работающий за границей, и писатель, печатающийся в "Новом мире". Зачем же принимать "клеймо", которое Вам навязывают?

А хорошим людям не везет именно потому, что они хорошие. "Хороший человек" - это, говоря попросту, человек, которым легко управлять и на котором легко паразитировать. Именно этим он и "хорош".

Это называется "доведение до абсурда". Я естественно так не думаю, не в отношении себя, ни тем более всех русских.

Не все так просто, но в общем, понятие "хороший" у совр. русских включает в себя покладистость.

здесь уместно ницшевское различение между моралью господ и моралью рабов:

"...согласно морали рабов, «злой» возбуждает страх; согласно же морали господ, именно «хороший» человек возбуждает и стремится возбуждать страх, тогда как «плохой» вызывает к себе презрение. Контраст становится особенно резким, когда в конце концов как необходимое следствие рабской морали к чувству, возбуждаемому «добрым» человеком в её духе, примешивается некоторое пренебрежение — пусть даже лёгкое и благодушное, — ибо добрый, по понятиям рабов, должен быть во всяком случае неопасным человеком: он добродушен, легко поддаётся обману, быть может, немножко глуп, un bonhomme. Всюду, где мораль рабов является преобладающей, язык обнаруживает склонность к сближению слов «добрый» и «глупый»."

А к какой из них относится русская мораль?

это смотря какАя . :)
Например, мораль Советского Союза-победителя в великой войне, и мораль позднего СССР ("лишьбынебыловойны") - разные.

Я говорю о русской, а не о советской морали. Последней в принципе не может быть.

В таком случае, то о чем я говорил - тоже русские "морали". У победителей - мораль победителей. У ... - ...
К сожалению.