Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-08-02 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту
Галковский откровенничает:
учитывая мои обстоятельства (собственно, жизненного краха), можно сказать, я бодр и весел. Нет детей – я развесил дома бесчисленных утят и хожу в парке с выдуманными сынишкой и дочкой, рассказываю им разные истории и сказки, иногда воспитываю (все философы большие резонёры).Нет денег - я могу полгода сидеть на сухарях, а потом устрою себе роскошный пир, путём поглощения купленного на рынке ананаса. Да ещё такой диетой и здоровье улучшу.

Меня удивляет тут вот что: у способного человека нет детей. Причем это не единичный случай, это правило в России (я уж не говорю про жизнь заграницей среди бульдозеристок). Причем я то же самое замечал относительно способных женщин. "Умные никому не нужны, если они не богатые". Это говорит о том, что за хорошими генами не охотятся, как это обычно бывает у здоровых народов. Т.е. идет искусственная селекция на вырожденность. Гетерономная иррациональность - "мы хуже всех". Вначале было слово, а вот так оно становится реальностью. Редкие гены легко теряются, и потом сколько ни езди на Средиземноморье загорать под пассионарное облучение, не вернешь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andronic@lj
2006-08-03 03:14 (ссылка)
Ну, по-моему, это несколько не тот случай.
Галковский - человек с весьма своеобразными обычаями общения с остальными сапиенсами.
Это женщине надо быть помешанной на "гениальных генах", чтобы за него замуж выйти.
ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2006-08-03 03:26 (ссылка)
А женщины как раз сплошь и рядом именно помешанны на гениальных генах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2006-08-03 03:34 (ссылка)
Это Вы по-осторожней.
А-то Галковский прочитает, еще подумает чего... А оказаться в поле его пристального внимания не всегда безопасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2006-08-03 03:43 (ссылка)
Мне уже безопастно... Я счастливо замужем и ко всему не имею возможности больше иметь ещё одно дитё. Так что это я так, умозрительно.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2006-08-03 03:48 (ссылка)
> Мне уже безопастно...

Вы недооцениваете Д.Е.
Или переоцениваете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2006-08-03 03:51 (ссылка)
Да ну не говорите ерунды...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -