сраная Англия катится в сраное говно?

« previous entry | next entry »
Jul. 24th, 2008 | 10:57 am

http://www.guardian.co.uk/business/2008/jul/24/musicindustry.piracy

A government-backed drive is targeting the worst offenders of the estimated 6.5 million web users involved in illicit file-sharing of music and films. [...]

One sanction being considered is to disconnect those who ignore warnings under a "three strikes and you're out" rule similar to a measure under consideration in France. But this is still under consultation, and likely to be opposed by some ISPs.

The action will begin with sending letters to the most prolific downloaders to warn them that they have been detected and are being monitored.


Вот интересно, это как во Франции DADVSI будет работать? Введут санкции против нескольких активистов, которые сами сдадутся в полицию --- "я скачал мп3шку" --- а остальные миллионы рядовых качателей просто под страхом держать будут? Ну не мониторить же любого, кто много качает, я не хочу в это верить!
Tags:

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {2}

Пётр

From: [info]ppkk
Date: Jul. 24th, 2008 - 02:31 pm
Link

Естественно, про будущее никто не знает, но предположу.

Так вроде же во флагмане Запада — США какая-то неформальная технология устрашения была отлажена (письма-угрозы, в редких случаях — суды для устрашения: разок проиграли суд, разок были громко осмеяны за письма лазерным принтерам).

Так как государству денег вытягивать не надо, то можно поступать проще.

Например, я бы на их месте ввёл предупреждающие письма без каких-либо обвинений с обтекаемыми формулировками подозреваемым в том, что качают (причём обошёлся бы автоматическим анализом данных провайдера, типа: "Вы, наверное, много качаете. Будьте осторожны: Вы несёте ответственность за то, что скачиваете. Также учтите, выбирая методы скачивания, что Вы иногда и раздавать начинаете автоматически. Так вот: тогда Вы и за распространение отвечаете."). Естественно, можно обойтись и социальной рекламой, но письма лучше тем, что получивших легче считать злостными нарушителями, если понадобится.

Ну а ловить единиц и по-простому (для других способов — технически по-другому чуть-чуть): заходишь на торрент-трекер, смотришь раздачи какого-нибудь французского говна, смотришь, где в анкете раздающего флаг Франции, начинаешь качать, проверяешь, что это действительно похоже на француза, протоколируешь, выясняешь у провайдера, начинаешь следить, опять качаешь, уже точно зная, в каком доме, ну и хоть с полицией врываешься и арестовываешь преступника и орудие преступления. Ничего сложного не видно в такой схеме.

А Англия давно катится в сраное говно, по-моему, говном всегда была, только иногда — успешным говном, независимо от вопросов около интернета. Если же об интернете: а когда всерьёз обсуждался вопрос о мерах по ограничению трафика и дани провайдерам от самой Бибиси? Типа, они, конечно, берут с пользователей деньги за "неограниченные" соединения, но те же, суки, и в самом деле качают (в том числе и передачи Бибиси)! И эта дискуссия была, их ни гражданское общество, ни государство (Бибиси) не поставили на место сразу, была общенациональная дискуссия (могу найти ссылку).

Reply


Пётр

From: [info]ppkk
Date: Jul. 24th, 2008 - 02:36 pm
Link

А вообще, тема уже обсосанная до невозможности. Конкретно "three strikes and you're out" обсуждается уже давно и вряд ли будет применено масштабно из-за технических и юридических сложностей; хотя могут уже упомянутым мной способом выслеживать качающих по одному, а потом устраивать "three strikes and you're out" с последующим наказанием за использование интернета через подставных лиц или что-нибудь такое (изначально рассчитывая именно на это: на наказание за нарушение отстранения от интернета).

Reply