(no subject)
« previous entry | next entry »
Jun. 28th, 2012 | 03:55 pm
Вчера на ночь глядя читал манускрипт, где где-то страницы две ведётся ожесточённая борьба за построение инъективного рационального отображения из кривой рода >=2 в проективную прямую. Хотя может быть я чего-то не понял, и это не рациональное отображение строится. Или ещё чего-то не понял. Засыпал вот только плохо, факт.
Comments {39}
From:Date: Jul. 6th, 2012 - 06:47 am
Link
Гильберт описал такие отображения с некоторым явным количеством base points, пропорциональным роду кривой, как помнится.
То, что base points будут, это мы с Шейдерером когда-то доказали, да так и не записали как следует :(
(более того, base points обязаны быть тогда и только тогда степень кривой не делится на 4)
Reply | Parent | Thread
From:Date: Jul. 7th, 2012 - 12:57 am
Link
> Он-то ничего такого про наличие base points не утверждал.
Пардон, из контекста не было понятно, чей результат.
> То, что base points будут, это мы с Шейдерером когда-то доказали,
> да так и не записали как следует :(
Вот жаль; красивое и поучительное, по кр. мере для меня.
Когда писал вот этот ответ, почувствовал, что при склеивании
локальных морфизмов в глобальный могут быть интересные
вещи, но значения не придал; оказалось --- зря, в этом месте
была тонкость.
Reply | Parent | Thread
From:Date: Jul. 7th, 2012 - 05:52 am
Link
Дальше, в общем случае, надо как-то уметь работать в ситуации, когда base points есть, но тут у нас полного понимания не было, а потом не стало времени и т д... Хотя хочется к этому вернуться при случае (образования, правда, мне тут сильно не хватает).
Reply | Parent