DADVSI прошёл
« previous entry | next entry »
Jul. 28th, 2006 | 09:47 pm
Французский Констуционный Суд закончил рассмотрение закона DADVSI, "французского DMCA", как его уже окрестили.
раз, два, три, четыре, пять.
Вкратце, даже после правки текста конституционным судом, закон предусматривает:
- уголовную ответственность за распространение программ, которые, грубо говоря, позволяют нарушать авторские права (в законе более точное определение). Под это попадают прежде всего все клиенты p2p-сетей, но не только. Например, согласно этому закону, программы-проигыватели dvd, которые позволяют обходить средства защиты (region code, CSS) становятся вне закона (см., например, http://www.videolan.org/eucd.html)
- уголовную ответственность за обход средств защиты авторских прав, даже если это нужно для лучшей interoperability. Грубо говоря, если вы купили песню в iTunes store для своего iPod-а, вам по закону надо будет купить её заново, если вы захотите послушать её на другом плеере. За обход средств защиты авторских прав предусматривается срок до 3-х лет (!);
- уголовную ответственность за скачивание (!) материалов, защищённых авторским правом через p2p сети (пока что мера ответственности штраф 38 eur, но в будущем это может быть и тюрьма).
upd внимателейней надо было читать. Наоборот, в изначальной версии был только штраф, но коституционный суд счёл, что это противоречит принципу равенства перед законом, поэтому все люди, незаконно получившие копирайченные материалы, должны отвечать одинаково, купили ли они фильм у барыги из-под полы, скопировали у друга или скачали через p2p-сеть. То есть, всех сажать.
Закон вступит в силу через несколько дней. Аминь.
On va à la manif?
раз, два, три, четыре, пять.
Вкратце, даже после правки текста конституционным судом, закон предусматривает:
- уголовную ответственность за распространение программ, которые, грубо говоря, позволяют нарушать авторские права (в законе более точное определение). Под это попадают прежде всего все клиенты p2p-сетей, но не только. Например, согласно этому закону, программы-проигыватели dvd, которые позволяют обходить средства защиты (region code, CSS) становятся вне закона (см., например, http://www.videolan.org/eucd.html)
- уголовную ответственность за обход средств защиты авторских прав, даже если это нужно для лучшей interoperability. Грубо говоря, если вы купили песню в iTunes store для своего iPod-а, вам по закону надо будет купить её заново, если вы захотите послушать её на другом плеере. За обход средств защиты авторских прав предусматривается срок до 3-х лет (!);
- уголовную ответственность за скачивание (!) материалов, защищённых авторским правом через p2p сети (пока что мера ответственности штраф 38 eur, но в будущем это может быть и тюрьма).
upd внимателейней надо было читать. Наоборот, в изначальной версии был только штраф, но коституционный суд счёл, что это противоречит принципу равенства перед законом, поэтому все люди, незаконно получившие копирайченные материалы, должны отвечать одинаково, купили ли они фильм у барыги из-под полы, скопировали у друга или скачали через p2p-сеть. То есть, всех сажать.
Закон вступит в силу через несколько дней. Аминь.
On va à la manif?
Comments {23}
Re: мудаки на мудаках
From:Date: Jul. 30th, 2006 - 02:15 am
Link
Проблема раздута, на самом деле. В открытую (на ftp) фильмы никто не выкладывает, скачивают фильмы только участники p2p-сетей, а их не так уж много (несколько миллионов во всём мире). Муторно это, фильмы качать, занимает много времени и качество не всегда хорошее. Обыватель этим не станет заниматься просто потому, что ему проще пойти купить фильм в магазине. К тому же не факт, что если человек скачал фильм, то это упущенная возможность поиметь с него деньги: может быть он именно этот фильм никогда не купил, а просто так посмореть - почему бы и нет. Это естественно, фильмы стоят дорого, а шанс разочароваться в покупке очень велик.
Но мегакорпорации нагнетают истерику, подсчитывают какую-то многомилионную упущенную прибыль и предлагают какие-то совершенно неадекватные, тоталитарные меры.
Reply | Parent | Thread
Re: мудаки на мудаках
From:Date: Jul. 30th, 2006 - 02:59 am
Link
Это тем более существенно, что некоторые фильмы рассчитаны именно на молодёжный круг.
Я лично фильмов не качаю (у меня бесплатное медленное соединение, так что скоростной интернет я ставить не стал), но музыка выкладывается не так уж редко. И тоже не в ftp: для удобства пользователей --- через http.
К тому же не факт, что если человек скачал фильм, то это упущенная возможность поиметь с него деньги: может быть он именно этот фильм никогда не купил, а просто так посмореть - почему бы и нет. Это естественно, фильмы стоят дорого, а шанс разочароваться в покупке очень велик.
Но мегакорпорации нагнетают истерику, подсчитывают какую-то многомилионную упущенную прибыль и предлагают какие-то совершенно неадекватные, тоталитарные меры. --- вот с этим полностью согласен.
Это обычное дело не только в музыке-фильмах: если кто-то крадёт с обычного склада, то шансы на приписки к списку украденного тоже велики. Но, например, kazaa выплатило "неустойку" в 10^8$ и стало легальным (я им не пользовался).
Ещё важно то, что со всякого GPL налогов меньше намного, да и общество становится менее (немного) потребительским, так что в тоталитарных мерах государство будет поддерживать корпорации даже без коррупции. (Ну, до новой коммунистической революции.)
Reply | Parent